Решение № 2-295/2020 2-295/2020~М-114/2020 М-114/2020 от 22 ноября 2020 г. по делу № 2-295/2020

Дело № 2-295/2020

УИД 75RS0005-01-2020-000182-96


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

23 ноября 2020 года

Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Селюка Д.Н.,

при секретаре Калашниковой Е.А.,

с участием:

представителя истца ФИО1, действующей на основании письменного заявления о представлении интересов гражданина в суде,

представителя ответчика - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) – ФИО7, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Петровске-Забайкальском Забайкальского края гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) о включении в специальный стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности тракториста на трелевке леса, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности раскряжевщика в ОАО «Петровск-Забайкальский металлургический завод» и признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с <данные изъяты> года,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Чите Забайкальского края (межрайонное), в котором указал, что 16.09.2019 года обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, в чем ему <данные изъяты> года решением пенсионного органа отказано. Отказ мотивирован недостаточностью продолжительности специального стажа, в который по обоим вариантам его расчета не включены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности тракториста на трелевке леса в ОАО «Петровск-Забайкальский металлургический завод», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности раскряжевщика ОАО «ПЗМЗ», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности раскряжевщика ОАО «ПЗМЗ», с учетом Списка профессий и должностей, рабочих и мастеров (в том числе старших), утвержденного постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, Правил исчисления периодов работ, дающей право на досрочную трудовую пенсию по старости, утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года № 516, которыми предусмотрены трактористы на трелевке леса, занятые непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, а также выполнение работ по другим должностям, в том числе выполняемых вне единого технологического процесса лесозаготовок. Решение ответчика незаконно. Согласно справки ОАО «ПЗМЗ» на предприятии действовал лесозаготовительный участок, который занимался промышленной заготовкой древесины согласно штатных расписаний. В структуру предприятия входили нижний и верхний склады, в трудовой книжке указано – раскряжевщик нижнего склада. Предприятие занималось лесозаготовкой, в каждом из лесопунктов было создано по несколько бригад, в которые входили: вальщик, обрубщик сучьев, тракторист на трелевке и вывозке леса, чокеровщик. В периоды работы в должности тракториста на трелевке и вывозке леса в составе бригады занимался непосредственно трелевкой и вывозкой леса на лесосеке, кроме того, был переведен раскряжевщиком. В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 27 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона, в частности мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В соответствии с п. «д» ч. 1 постановления Правительства РФ от 18 июля 2002 года № 537 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования), применяется Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), утвержденный постановление Правительства РФ от 24.04.1992 года № 273 «Об утверждении списка профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда» (далее – Список), согласно которому имеют право на досрочную пенсию по старости, в том числе раскряжевщики, трелевщики на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и нижних складах, в случае занятости в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок), что в отношении него подтверждается документами из пенсионного дела, справкой ОАО «ПЗМЗ», лицевыми счетами, описанием технологического регламента. Что в ОАО «ПЗМЗ» существовал единый технологический процесс лесозаготовок и страховой стаж его свыше 25 лет ответчиком не оспаривается. В соответствии с п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года № 516, периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами. В соответствии с п. 3 ст. 13 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» характер работы показаниями свидетелей не подтверждается, но показания свидетелей являются допустимыми в части пояснений о структуре ОАО «ПЗМЗ», наличии на предприятии единого технологического процесса лесозаготовок. Днем обращения его за назначением пенсии является 16.09.2019 года. Учитывая изложенное, ФИО2 просил суд включить в трудовой стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности тракториста на трелевке леса в ОАО «Петровск-Забайкальский металлургический завод», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности раскряжевщика ОАО «ПЗМЗ», обязать ответчика включить указанные периоды работы в стаж работы, необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, и назначить пенсию с момента обращения с заявлением с 16.09.2019 года.

В письменных уточнениях исковых требований от 05.06.2020 года истец ФИО2 просил включить в специальный трудовой стаж периоды работы, дающие право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности тракториста на трелевке леса в ОАО «Петровск-Забайкальский металлургический завод», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности раскряжевщика ОАО «ПЗМЗ», обязать ответчика включить в специальный стаж работы, необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии по старости указанные периоды работы, и назначить пенсию с момента обращения с заявлением с ДД.ММ.ГГГГ.

В заявлении об уточнении исковых требований от 27.10.2020 года истец ФИО2 указал, что заявленные им требования подтверждаются записями в его трудовой книжке, штатными расписаниями за спорные периоды работы по ОАО «ПЗМЗ», архивными справками, приказами в отношении истца, в связи с чем, он просит суд признать незаконным решение ответчика № <данные изъяты> от <данные изъяты> года об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включить в продолжительность специального стажа, дающего право на досрочную страховую пенсию, периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности тракториста на трелевке леса в ОАО «Петровск-Забайкальский металлургический завод»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности раскряжевщика ОАО «ПЗМЗ», обязать ответчика назначить пенсию с момента обращения с заявлением с 16.09.2019 года.

В заявлении об уточнении исковых требований от 19.11.2020 года истец ФИО2 указал, что согласно решению ответчика № <данные изъяты> от <данные изъяты> года по второму варианту расчета стажа продолжительность его специального стажа в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 года № 400-ФЗ составила 5 лет 9 месяцев 21 день, что недостаточно для назначения досрочной пенсии по старости, потому что в продолжительность специального стажа не включены периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности тракториста на трелевке леса в ОАО «Петровск-Забайкальский металлургический завод» и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности раскряжевщика ОАО «ПЗМЗ», что составляет 6 лет 11 месяцев 20 дней, в общей сложности специальный стаж составлял бы 12 лет 9 месяцев 11 дней. Со ссылкой на Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших) трактористы на трелевке и вывозке леса, раскряжевщики занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, постоянно действующих лесопунктах, лесничеств, лесозаготовительных участков не зависимо от их ведомственной подчиненности, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 24.04.1993 года № 273 и на письменные доказательства, указанные ранее, просит суд обязать ответчика назначить пенсию с момента возникновения права, то есть с <данные изъяты> года, включить в продолжительность специального стажа, дающего право на досрочную страховую пенсию периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности тракториста на трелевке леса в ОАО «Петровск-Забайкальский металлургический завод»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности раскряжевщика ОАО «ПЗМЗ».

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании пояснила, что поддерживает окончательно уточненные исковые требования по доводам иска, уточнений к нему, поскольку ФИО2 работал в спорные периоды времени трактористом на трелевке леса и раскряжевщиком в ОАО «Петровск-Забайкальский металлургический завод», при этом участвовал в едином технологическом процессе по заготовке древесины. Представленными истцом письменными доказательствами, а именно, штатными расписаниями по заводу, архивными справками, подтверждается работа ФИО3 в течение полного рабочего дня в указанных должностях в едином технологическом процессе по заготовке древесины, отвлечений от работы не обнаружено, характер работы истца в спорные периоды работы не менялся, спорный стаж ФИО2 относится к стажу, дающему право на досрочное назначение пенсии по старости. Однако, при обращении ФИО2 с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости ему в этом было отказано. Просит суд обязать ответчика включить в специальный стаж истца периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности тракториста на трелевке леса, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности раскряжевщика в ОАО «Петровск-Забайкальский металлургический завод» и признать за ФИО2 право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с <данные изъяты> года.

Представитель ответчика ФИО7 в судебном заседании просила в иске ФИО2 отказать, ссылаясь на доводы возражений на исковое заявление, из которых следует, что спорные периоды работы, в том числе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включены в страховой стаж ФИО2, который согласно решения от <данные изъяты> года составил 31 год 6 месяцев 6 дней, что подтверждается распечаткой и расчетом стажа из пенсионного дела. При этом, в справке по ОАО «ПЗМЗ» указано, что завод имел действующий лесозаготовительный участок с ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, наличие ранее указанной даты промышленной заготовки в ремстройцехе не подтверждается. Указанные в справке профессии – тракторист на трелевке и вывозке леса, раскряжевщик ремстройцеха, раскряжевщик ЦИСМ Списком № 2, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10 не предусмотрены, в данном Списке вообще нет раздела «Лесозаготовки», поэтому считает, что документально периоды специального стажа не подтверждены. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за назначением досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона РФ от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» обратился 16.09.2019 года, однако достиг необходимого возраста только <данные изъяты> года, в связи с чем, требование о назначении пенсии с даты обращения – 16.09.2019 года не соответствует федеральному закону. Подсчет специального стажа ФИО2 проводился по двум вариантам. При первом варианте подсчета стажа специальный стаж по Списку № 2 1991 года составил 4 года 0 месяцев 21 день, по второму варианту продолжительность специального стажа в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 года № 400-ФЗ составила 5 лет 9 месяцев 12 дней, что недостаточно для назначения досрочной пенсии по старости. Подсчет специального стажа по второму варианту может производиться при применении ко всей продолжительности стажа Списка профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом «ж» ст. 12 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 24.04.1992 года № 273, при этом в продолжительность специального стажа не включены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности тракториста на трелевке леса, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности раскряжевщика ОАО «ПЗМЗ», так как Списком профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), предусмотрены трактористы на трелевке и вывозке леса, раскряжевщики занятые непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, постоянно действующих лесопунктах, лесничеств, лесозаготовительных участков не зависимо от их ведомственной подчиненности, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 24.04.1993 года № 273. Представленными документами такая занятость не подтверждается. Кроме того, работники должны быть заняты в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок), который включает в себя операции по подготовке лесосек к валке леса; валке леса; обрубке сучьев и вершин, вырубке поврежденных при валке; трелевке (подвозке или вывозке) древесины с лесосек к промежуточным складам; разделке древесины; штабелевке древесины. Технологический процесс заканчивается вывозкой леса по лесовозным дорогам на нижние склады, откуда производится его отправка потребителю. Представленными документами не подтверждается непосредственная занятость ФИО2 на лесозаготовках (включая обслуживание механизмов и оборудование) в едином технологическом процессе. Таким образом, представленными документами не подтверждается занятость в должностях, предусмотренных Списком № 273 от 24.04.1992 года, данные условия не соблюдены. При этом, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включен в льготный стаж, в связи с тем, что работодателем представлены данные, подтверждающие работу с особыми условиями труда, а за период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работодатель не подал сведения об этом. В соответствии с требованиями п. 5 Разъяснения Минтруда от 22.05.1996 года и пункта 4 Правил № 516 от 11.07.2002 года условие занятости работника на работе по соответствующей профессии постоянно в течение полного рабочего дня является необходимым условием для включения периода работы в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных соответствующими Списками, не менее 80% рабочего времени. В связи с отсутствием документального подтверждения льготного характера работы истца в спорные периоды, исковые требования о включении периодов работы в специальный стаж являются необоснованными.

Выслушав представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО7, допросив свидетелей и исследовав представленные сторонами письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Из существа иска ФИО3 и уточнений к нему следует, что им оспаривается решение пенсионного органа в части отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона РФ от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», ввиду не включения в специальный стаж, в частности, периодов его работы в ремстройцехе ОАО «Петровск-Забайкальский металлургический завод» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности тракториста на трелевке леса, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности раскряжевщика 4 разряда нижнего склада. В решении начальника Управления ПФР в г. Чите (межрайонное) указано, что при варианте подсчета специального стажа с применением ко всей его продолжительности Списка № 2 1991 года (по нормам действующего законодательства) специальный стаж составил 4 года 0 месяцев 21 день, по второму варианту продолжительность специального стажа в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 года № 400-ФЗ составила 5 лет 9 месяцев 12 дней, что недостаточно для назначения досрочной пенсии по старости по указанному основанию. В продолжительность специального стажа не включены периоды работы ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности тракториста на трелевке леса, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности раскряжевщика ОАО «Петровск-Забайкальский металлургический завод», так как Списком профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), утвержденным Постановлением Правительства РФ от 24.04.1993 года № 273, предусмотрены трактористы на трелевке и вывозке леса, раскряжевщики занятые непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, постоянно действующих лесопунктах, лесничеств, лесозаготовительных участков не зависимо от их ведомственной подчиненности, а представленными документами такая занятость не подтверждается.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» основанием для досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, имеющим право на такую пенсию, является работа определенной продолжительности в опасных, вредных, тяжелых и иных неблагоприятных условиях труда.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (ч. 3 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (ч. 4 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

В оспариваемом решении пенсионного органа указано, что ФИО2 на дату обращения с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости, а именно на 16.09.2019 года имеет страхового стажа 31 го<адрес> месяцев 4 дня.

В соответствии с ч. 2 ст. 30 вышеуказанного Закона Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч. 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 24.04.1992 года № 273 утвержден Список профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях».

Согласно Списка профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом «ж» ст. 12 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», предусмотрены раскряжевщики и трактористы на подготовке лесосек, трелевке и вывозе леса.

Согласно примечанию к указанному Списку указанный перечень профессий и должностей распространяется на работников, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности.

Таким образом, законодатель связывает право на назначение страховой пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой деятельностью, а с деятельностью на должностях и в учреждениях, Списки которых утверждены в установленном порядке Правительством РФ в зависимости от специфики и характера труда, функциональных обязанностей, степени неблагоприятного воздействия различного рода факторов.

Согласно абз. 1 п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года № 516, которые применяются при исчислении периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях», в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено этими правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

В соответствии с требованиями п. 5 Разъяснения Минтруда от 22.05.1996 года и пункта 4 Правил № 516 от 11.07.2002 года условие занятости работника на работе по соответствующей профессии постоянно в течение полного рабочего дня является необходимым условием для включения периода работы в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных соответствующими Списками, не менее 80% рабочего времени. При этом, в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования.

Аналогичные разъяснения содержались и в п. 2 Разъяснений «О порядке применения на территории РСФСР Списков № 1 и 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, которые дают право на пенсию по возрасту (старости) на льготных условиях, утвержденных постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10 и введенных в действие на территории РСФСР с 01.01.1992 года Постановлением Совета Министров РСФСР от 02.10.1991 года № 517, утвержденных Приказом Минтруда РСФСР № 3, Минсоцзащиты РСФСР № 235 от 08.01.1992 года.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По данным трудовой книжки ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ он принят на Петровск-Забайкальский металлургический завод в ремстройцех трактористом на трелевке леса (распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ, запись №), ДД.ММ.ГГГГ переведен раскряжевщиком 4 разряда ремстройцеха нижнего склада (распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ, запись №), ДД.ММ.ГГГГ переведен в ЦИСМ раскряжевщиком 4 разряда нижнего склада (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, запись №), где работал до ДД.ММ.ГГГГ, когда был уволен по собственному желанию (распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ, запись №). Записями за №№, 7 подтверждается переименование, соответственно, Петровск-Забайкальского металлургического завода в Акционерное общество Петровск-Забайкальский металлургический завод и последнего в ОАО «Петровск-Забайкальский металлургический завод». Аналогичные сведения о работе ФИО2 на Петровск-Забайкальском металлургическом заводе содержатся в архивных справках №№ Ш-806/122 от 26.10.2020 года, Ш-951/660 от 02.12.2019 года, копиях распоряжений № 97 от 03.09.1997 года, № 104 от 28.11.2001 года.

В ответе Отдела архивного дела администрации городского округа «Город Петровск-Забайкальский» от 02.12.2019 года № Ш-952/661 указано, что в имеющемся на хранении личном деле ФИО2 сведения об отвлечениях за период работы на Петровск-Забайкальском металлургическом заводе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют.

Согласно архивным справкам Отдела архивного дела администрации городского округа «Город Петровск-Забайкальский» № Ш-135/61, Ш-136/62 от 26.02.2019 года, ответам того же органа № Ш-499/53 от 03.06.2020 года, № Ш-635/590 от 29.07.2020 года о направлении в суд копий табуляграмм по заработной плате на ФИО2, в документах архивного фонда ОАО «Петровск-Забайкальский металлургический завод» в табуляграммах за январь 1991 года - декабрь 1995 года, за январь 1996 года – декабрь 1997 года имеются сведения о начислении и размерах заработной платы ФИО2 за спорные периоды работы.

Согласно архивной справке № Ш-803/116 от 21.10.2020 года, дополнения к исторической справке фонда Петровск-Забайкальский металлургический завод, на основании постановления главы администрации г. Петровск-Забайкальского от 04.12.1992 года № 460 зарегистрировано акционерное общество открытого типа «Петровск-Забайкальский металлургический завод», являющегося правопреемником Петровск-Забайкальского металлургического завода.

В штатных расписаниях ремонтно-строительного цеха Петровск-Забайкальского металлургического завода применительно к спорному периоду работы с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ указано о промышленной группе, включающей лесоучасток, на котором предусмотрены штатные единицы вальщика леса, лесоруба, тракториста на трелевке и вывозке леса, бригадира по лесозаготовке и дорожного рабочего, а также лесопиление с соответствующими штатными единицами.

В штатных расписаниях ремонтно-строительного цеха Петровск-Забайкальского металлургического завода применительно к спорному периоду работы с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ указано, что промышленная группа лесоучасток предусматривает штатные единицы вальщика леса, лесоруба, тракториста на трелевке и вывозке леса, бригадира по лесозаготовке и дорожного рабочего, с ДД.ММ.ГГГГ введена штатная единица раскряжевщика нижнего склада лесоучастка, также имеются штатные единица на участках лесопиления и изготовления столярных изделий.

В соответствии с распоряжением № по РСЦ от ДД.ММ.ГГГГ тракторист на трелевке и вывозке леса ФИО2, табельный №, перемещается с ДД.ММ.ГГГГ на должность раскряжевщика, в связи с ликвидацией лесоучастка.

В штатных расписаниях рабочих ЦИСМ за 1998 год предусмотрена штатная единица раскряжевщика на нижнем складе лесоучастка РСЦ по заготовке деловой древесины.

Выпиской № от ДД.ММ.ГГГГ из наблюдательного дела страхователя ОАО «Петровск-Забайкальский металлургический завод» подтверждается, что в Клиентской службе (на правах отдела) в г. Петровске-Забайкальском и Петровск-Забайкальском районе ГУ УПФР РФ в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) имеются документы о перечне рабочих мест и поименные списки за 1998-2001 годы цеха по изготовлению стройматериалов (ЦИСМ), в который включены профессии «вальщик леса», «водитель лесовоза», «лесоруб», «лесоруб (чокеровщик)», «раскряжевщик», «тракторист на трелевке и вывозке леса», «тракторист на трелевке леса», а также документы, подтверждающие право на льготное пенсионное обеспечение – штатное расписание, распоряжения, приказы, лицевые счета, в поименных списках ФИО2 за 1998-1999 годы значится в должности – тракторист на трелевке леса, код льготы ЗП12Ж.

Согласно ст. 55 ГПК РФ, обстоятельства, подлежащие доказыванию по делу, могут устанавливаться, в частности с помощью показаний свидетелей.

Свидетель ФИО8 в судебном заседании показал, что знает ФИО2, который с 1991 года работал трактористом на лесоучастке, относящемся к ремстройцеху, затем раскряжевщиком на нижнем складе в составе комплексной бригады.

Свидетель ФИО9 в судебном заседании показала, что с ФИО2 они вместе работали на Петровск-Забайкальском металлургическом заводе, где она изготавливала ящики, а он работал трактористом в лесу, а затем раскряжевщиком.

Анализ записей в трудовой книжке истца ФИО2, сведений штатных расписаний по месту его работы в спорные периоды, с учетом указанных в них участков и штатных единиц соответствующих профессий, и показаний свидетелей позволяет сделать вывод, что ФИО2 работал на Петровск-Забайкальском металлургическом заводе (АО Петровск-Забайкальский металлургический завод, ОАО «Петровск-Забайкальский металлургический завод») в ремстройцехе непосредственно на лесозаготовках с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ трактористом на трелевке леса и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ раскряжевщиком 4 разряда нижнего склада.

Из оспариваемого истцом решения пенсионного органа и наблюдательного дела истца следует, что период работы ФИО2 в должности раскряжевщика ОАО «Петровск-Забайкальский металлургический завод» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работодатель подтвердил соответствующим кодом льготы в выписке из индивидуального лицевого счета, вследствие чего данный период включен пенсионным органом в льготный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Исходя из этого и учитывая, что в штатных расписаниях ремстройцеха и цеха изготовления строительных материалов ОАО «Петровск-Забайкальский металлургический завод» штатных единиц раскряжевщика на иных участках, кроме лесоучастков, предусмотрено не было, отсутствуют основания считать, что ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выполнял иную работу, чем работу раскряжевщика 4 разряда нижнего склада в едином технологическом процессе лесозаготовок.

При этом, из представленных в материалы дела табуляграмм по заработной плате и архивных справок следует, что на протяжении всего времени спорных периодов работы ФИО2 работал полный рабочий день, за что получал заработную плату, отвлечений по работе у него не было.

Таким образом, суд на основании анализа имеющихся в материалах дела документов, содержащих сведения об условиях труда истца, находит требования истца ФИО2 о включении периодов его работы в ремстройцехе ОАО «Петровск-Забайкальский металлургический завод» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности тракториста на трелевке леса, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности раскряжевщика 4 разряда нижнего склада в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

С учетом изложенного и времени обращения с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, ФИО2 по достижению пятидесятипятилетнего возраста, то есть с <данные изъяты> года, имеет право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Включить периоды работы ФИО2 в ремстройцехе ОАО «Петровск-Забайкальский металлургический завод» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности тракториста на трелевке леса, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности раскряжевщика 4 разряда нижнего склада в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) назначить ФИО2 досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с <данные изъяты> года.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Петровск-Забайкальский городской суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Председательствующий: подпись

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна.

Судья: Селюк Д.Н.