Решение № 2-2-10/2024 2-2-10/2024(2-2-128/2023;)~М-2-125/2023 2-2-128/2023 М-2-125/2023 от 14 февраля 2024 г. по делу № 2-2-10/2024

Дело № 2-2-10/2024


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Жарковский 15 февраля 2024 года

Западнодвинский межрайонный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Арсановой О.Л.,

при секретаре Беляевой Н.Н.,

с участием представителя истца ФИО1 – Штраус С.А., действующей на основании ордера,

представителя ответчика - администрации Жарковского муниципального округа - ФИО2, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Жарковского муниципального округа, Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям администрации Жарковского муниципального округа, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Жарковского района Тверской области, Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям администрации Жарковского муниципального округа, нотариусу Жарковского нотариального округа Тверской области ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указано, что родителями ФИО1 являются: отец - Н.В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и мать - Н.Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ умер отец ФИО1 - Н.В.М., уроженец <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умер её дедушка по линии отца - Н.М.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>. После его смерти осталось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в котором он проживал на момент смерти.

Право собственности дедушки ФИО1 на указанный дом надлежащим образом оформлено не было, имеется лишь решение Жарковского районного суда Тверской области №2-61/2008 от 02.04.2008 года, которым установлено, что её дедушка владел на праве собственности жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, который он построил в 1961 году на собственные средства.

Единственной наследницей своего дедушки является ФИО1, поскольку у дедушки был только один сын - Н.В.М., то есть её отец, который умер ещё в 2002 году. Ни братьев, ни сестёр у неё тоже нет. Завещание при жизни дедушка не составлял.

Летом 2023 года она обратилась к нотариусу Жарковского нотариального округа Тверской области ФИО3 с заявлением о принятии наследства по праву представления после смерти своего дедушки, было заведено наследственное дело №.

В выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано в силу того, что был пропущен установленный законом шести месячный срок для принятия наследства. Кроме того, в своём информационном письме, датированном 14.07.2023 года, нотариус указала, что для оформления своих наследственных прав ей необходимо обратиться в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства или с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства.

Вместе с тем, определением Красногвардейского районного суда СанктПетербурга №9-2569/2022 от 23.12.2022 года заявление ФИО1 о восстановлении срока принятия наследства, установлении факта принятия наследства оставлено без рассмотрения ввиду наличия спора о праве, поскольку право собственности в отношении заявленного наследственного имущества (жилого дома по адресу: <адрес>) за наследодателем не зарегистрировано. Определение не обжаловано, вступило в законную силу.

После смерти своего дедушки Н.М.Ф. истица фактически приняла наследство, совершив следующие действия: организовала и понесла расходы на его похороны, распорядилась его вещами, как при жизни, так и после смерти своего дедушки она пользуется принадлежащим ему домом, когда приезжает в пос. Жарковский. Спор о праве на наследуемое имущество отсутствует.

ФИО1 просит признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, 1961 года постройки, общей площадью 50,8 кв. м, в том числе жилой - 44,6 кв. м, инвентарный №, кадастровый №, в порядке наследования по праву представления после смерти Н.М.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в пгт. <адрес>.

На основании Решения Думы Жарковского муниципального округа № 59 от 31.10.2023 наименование Администрации Жарковского района изменено на Администрацию Жарковского муниципального округа, на основании Решения Думы Жарковского муниципального округа № 60 от 31.10.2023 администрация Жарковского муниципального округа считается правопреемником администрации Жарковского района Тверской области. В Единый государственный реестр юридических лиц 09 ноября 2023 года внесена запись об изменении сведений о юридическом лице, содержащихся в ЕГРЮЛ.

Определением суда от 25.12.2023, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Росреестра по Тверской области.

25.01.2024 года от истца ФИО1 поступило ходатайство об отказе от исковых требований к нотариусу Жарковского нотариального округа ФИО3 и ходатайство об увеличении исковых требований, дополнительно просит установить факт принятия ею наследства, оставшегося после смерти дедушки – Н.М.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Определением Западнодвинского межрайонного суда Тверской области от 25.02.2024 производство по делу по исковому заявлению ФИО1 к нотариусу Жарковского нотариального округа Тверской области ФИО3 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, прекращено в связи с отказом истца от исковых требований к нотариусу Жарковского нотариального округа Тверской области ФИО3.

В судебном заседании 15.02.2023 истец ФИО1 не присутствует, представитель истца ФИО1 – адвокат Штраус С.А. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила установить факт принятия ФИО1 наследства, оставшегося после смерти дедушки – Н.М.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, 1961 года постройки, общей площадью 50,8 кв. м, в том числе жилой - 44,6 кв. м, инвентарный №, кадастровый №, в порядке наследования по праву представления после смерти Н.М.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в пгт. <адрес>.

Представитель ответчика – администрации Жарковского муниципального округа ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании полагала, что исковые требования являются обоснованными, указала о наличии законных оснований для их удовлетворения.

Представитель ответчика - Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям администрации Жарковского муниципального округа (далее Комитет), в судебное заседание не вился, от руководителя Комитета ФИО4 поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Комитета, исковые требования считает обоснованными, против их удовлетворения возражений не имеет.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора -Управление Росреестра по Тверской области, при надлежащем извещении в судебное заседание представителя не направило, от заместителя начальника Нелидовского межмуниципального отдела ФИО5 поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления. Нотариус Жарковского нотариального округа Тверской области ФИО3 в судебное заседание не явилась, от нее поступило ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

В соответствии со ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. В соответствии с принципом диспозитивности гражданского процесса стороны самостоятельно распоряжаются своими материальными и процессуальными правами. В отношении участия в судебном заседании это означает возможность вести свои дела как лично, так и через своего представителя (ч. 1 ст. 48 ГПК РФ), представлять доказательства, давать письменные объяснения (ст. 135 ГК РФ), а равно отказаться от участия в деле.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассматривалось в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Решением Жарковского районного суда Тверской области №2-61/2008 от 02.04.2008 года установлено, что Н.М.Ф., умерший ДД.ММ.ГГГГ, владел на праве собственности жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости № № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о зарегистрированных правах на имя Н.М.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, отсутствуют.

Согласно техническому паспорту от 27 августа 2007 года, спорный жилой дом расположен по адресу: Тверская <адрес>, инвентарный №, общая площадь дома-50,8кв.м.

Согласно свидетельству о смерти №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, Н.М.Ф. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Срок принятия наследства составляет шесть месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей нотариусу по месту открытия наследства заявления наследника о принятии наследства либо его заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно информации нотариуса Жарковского нотариального округа ФИО3 от 14 июля 2023 года, с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО1 – внучка Н.М.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ, при этом наследником ФИО1 пропущен установленный законом срок для принятия наследства. ФИО1 разъяснено право обращения в суд о восстановлении срока для принятия наследства либо признании факта принятия наследства.

Материалами дела подтверждается факт родственных отношений истца ФИО1 с умершим Н.М.Ф., в том числе свидетельством серии № о рождении отца ФИО1 – Н.В.М.; свидетельством серии № о рождении ФИО1.

Согласно ч. 2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Исходя из положений пункта 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, вступление во владение наследственным имуществом возможно путем его фактического принятия, если не будет доказано иное.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Перечень действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, указанных в п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, не является исчерпывающим, напротив, он открыт и может быть дополнен любыми иными правомерными фактическими действиями, способными создать презумпцию наличия у наследника намерения принять наследство путем совершения таких действий.

Судом установлено, что после смерти Н.М.Ф. ФИО1 в течение установленного законом шестимесячного срока не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, состоящего из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, но совершила действия, которые свидетельствуют о фактическом принятии ею наследства, а именно, вступила во владение наследственным имуществом, в том числе указанным жилым домом, а также приняла меры по сохранению наследственного имущества.

Факт принятия ФИО1 наследства в виде жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, после смерти Н.М.Ф. также подтверждается показаниями свидетелей З.С.Ф. и Г.Л.В., которые в судебном заседании пояснили, что хорошо знакомы с ФИО1 Им известно, что после смерти дедушки Н.М.Ф. - ФИО1 присматривала за домом, обрабатывала земельный участок, на котором расположен жилой дом, скашивала траву, сажала цветы. Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей не имеется.

Таким образом, после смерти Н.М.Ф. истец ФИО1 совершила действия, которые в соответствии с п.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признаются как фактическое принятие наследства.

Суд также учитывает, что указанные действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, ФИО1 совершила в установленный ст. 1154 ГК РФ шестимесячный срок.

Согласно ст. 12 ГК РФ, одним из способов защиты гражданских прав, является признание права.

В соответствии со ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам и юридическим лицам.

Таким образом, суд приходит к выводу, что право собственности ФИО1 на жилой дом, общей площадью 50,8 кв. м, инвентарный №, кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес> никем не оспаривается, права третьих лиц на указанное имущество не зарегистрированы.

С учетом изложенных обстоятельств, исковые требования ФИО1 об установлении факта принятия ею наследства и признании права собственности на жилой дом, общей площадью 50,8 кв. м, инвентарный №, кадастровый №,расположенный по адресу: <адрес>, суд находит подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 58 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 на указанное имущество в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Жарковского муниципального округа, Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям администрации Жарковского муниципального округа об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 (паспорт №) наследства, открывшегося после смерти Н.М.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), право собственности на жилой дом, общей площадью 50,8 кв.м, инвентарный №, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 на указанный объект недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Западнодвинский межрайонный суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий О.Л. Арсанова

Решение в окончательной форме принято 20 февраля 2023 года

Председательствующий: О.Л. Арсанова