Решение № 2-389/2026 2-389/2026~М-198/2026 М-198/2026 от 15 апреля 2026 г. по делу № 2-389/2026

№ 2-389/2026


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сибай 16 апреля 2026 года

Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего Янбаева И. Р.

при секретаре судебного заседания Мутаевой А. Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Администрации городского округа город Сибай Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации ГО г. Сибай РБ о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование исковых требований указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла супруга ситца ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти IV-AP № от ДД.ММ.ГГГГ После смерти супруги осталось наследственное имущество в виде садового дома, расположенного по адресу: <адрес> Инвентаризационная стоимость садового дома согласно техпаспорту составляет 39911 рублей. Истец после смерти супруги ФИО1 фактически принял наследство, но не оформил. После смерти ФИО1 садовый дом перешел во владение истца, он фактически принял наследство. Истец обращался к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, но нотариус отказал в его выдаче. В то же время он от наследования не отстранялся, действий, дающих основание признать недостойным наследником, не совершал. С момента смерти супруги оплачивал из своих собственных денежных средств расходы на содержание садового дома, ухаживал за земельным участком. Таким образом, истец после открытия наследства продолжал владеть и пользоваться садовым домом. При этом он предпринял меры по сохранению имущества наследодателя и защите его от посягательств третьих лиц. Считает, что посредством фактического владения садовым домом и пользования реализовал намерение сохранить имущество в своей собственности, выразив свое намерение о волю принять наследство.

Истец просит признать за ним право собственности на садовый дом, расположенный по адресу <адрес> в порядке наследования.

Истец ФИО3, представитель ответчика Администрации ГО г. Сибай РБ в судебном заседании не участвовали, надлежаще извещены о его времени и месте.

При таких обстоятельствах, вышеуказанное в силу ст. 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив и оценив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Как установлено судом ФИО1 (в девичестве ФИО2) родилась ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак между ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После заключения брака присвоены фамилии мужу «Головков», жене – «Головкова».

Как следует из выписки из решения исполкома Сибайского городского Совета народных депутатов БАССР от 08.09.1983 года №472 «О выделении земельного участка для проектирования и организации коллективного сада № работникам коммунальных и бытовых предприятий города ФИО2, швее Сибайской фабрики ремонта и пошива одежды, проживающей по <адрес> выделены земельные участки площадью 0,05 га в коллективном саду №.

Согласно сведениям Сибайского территориального участка Баймакского филиала ГУП БТИ Республики Башкортостан ФИО2 на основании свидетельства на право владения пользования землей №9618 от 26.04.1992 г. выделен земельный участок № квартале № в коллективного сада №.

Согласно техническому паспорту на земельном участке по адресу: <адрес> построен садовый дом, площадью 25,9 кв.м., 1994 года постройки.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Родственные отношения между истцом и наследодателем подтверждаются свидетельством о заключении брака.

Право собственности на садовый дом, расположенный по адресу <адрес>, не зарегистрировано, что подтверждается сведениями из Единого государственного реестра недвижимости от 23.03.2025.

Суду представлены копия технического паспорта на садовый дом, которая согласуется с остальными материалами дела и показаниями истца.

Согласно ответу нотариуса нотариального округа город Сибай Республики Башкортостан ФИО4 № от 20.03.2026 года наследником ФИО1 по закону является ФИО3, по наследственному делу №28164452-50/2020 к имуществу ФИО1 свидетельства о праве на наследству по закону или свидетельства о праве на наследство по завещанию не выдавались.

На основании п. 7 ст. 25.2 ФЗ от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок и ним» установлено, что государственная регистрация права собственности гражданина на указанный в пункте 1 настоящей статьи земельный участок в случае, если к такому гражданину перешло в порядке наследования или по иным основаниям право собственности на расположенное на данном земельном участке здание (строение) или сооружение, осуществляется по правилам настоящей статьи. Т.е. данная норма отсылает к тем случаям, когда строение непосредственно гражданином построено не было, а было приобретено или принято по наследству от гражданина, которому земельный участок был выделен до введения в действие земельного кодекса РФ.

Следовательно, ФИО3 принял наследство в виде садового дома.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. ст. 1152, 1153 для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Истец ФИО3 является супругом наследодателя, следовательно, ФИО3 является наследником первой очереди наследственного имущества. При наличии данных обстоятельств за ФИО3 должно быть признано право собственности на садовый дом, расположенный по адресу <адрес> в порядке наследования.

Решение суда по данному спору является основанием для осуществления уполномоченным органом государственной регистрации права собственности истца в порядке, установленном действующим законодательством.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО3 к Администрации городского округа город Сибай Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО3, 21 <данные изъяты> право собственности садовый дом, расположенный по адресу <адрес> в порядке наследования.

Решение суда является основанием для осуществления уполномоченным органом государственной регистрации права собственности истца в порядке, установленном действующим законодательством

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Сибайский городской суд Республики Башкортостан.

Председательствующий подпись И.Р. Янбаев

Мотивированное решение составлено 29 апреля 2026 года.

Подлинник решения подшит в дело №2-389/2026 Сибайского городского суда РБ

Уникальный идентификатор дела 03RS0016-01-2026-000464-78