Решение № 2-204/2026 2-204/2026~М-65/2026 М-65/2026 от 4 мая 2026 г. по делу № 2-204/2026

Дело №

УИД 18RS0№-56


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 мая 2026 года пос. Кизнер Удмуртская Республика

Кизнерский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Шмыковой О.Ю.,

при секретаре Немтыревой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «СКБ-финанс» к ФИО2, о взыскании задолженности по договору микрозайма,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «СКБ-финанс» (далее ООО МКК «СКБ-Финанс») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору микрозайма № от 27.02.2025г., заключенному между ООО МКК «СКБ-Финанс» и ФИО2 за период с 28.02.2025г. по 01.08.2025г. в размере 56900,00 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины за подачу иска в размере 4000,00 руб.

Требования мотивированы тем, что 27.02.2025г. между ООО МКК «СКБ-Финанс» и ФИО2 заключен договор потребительского микрозайма №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 25000,00 руб. с процентной ставкой 292% годовых, сроком до 29.03.2025г.

Заемщику была перечислена сумма займа в размере 25000,00 руб. Ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по займу за период с 28.02.2025г. по 01.08.2025г. в размере 56900,00 руб., в том числе:

- 25000,00 руб. – сумма задолженности по основному долгу;

- 30201,00 руб. – сумма задолженности по процентам.

- 1698,80 руб. – пени.

Представитель истца ООО МКК «СКБ-Финанс» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с частью 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела,

ФИО2 27.02.2025г. обратился в ООО МКК «СКБ-Финанс» заявлением о предоставлении ему займа в размере 30000 руб., на срок 30 дней. (л.д. 15)

27.02.2025г. между ООО МКК «СКБ-Финанс» и ответчиком в электронной форме был заключен договор микрозайма №, в соответствии с которыми ответчику был предоставлен займ в размере 25000,00 рублей сроком до 29.03.2025г. под 292 % годовых. (л.д. 13)

Договор займа ответчик подписал посредством аналога собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись. Договор считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств одним из выбранных им способов.

Согласно пункту 14 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

Факт получения денежных средств заемщиком подтверждается платежным поручением № от 27.02.2025г., а также справкой о выдаче займа, идентификатор денежного перевода в системе быстрых платежей №, время исполнения перевода 27.02.2025г. 15:52:33, банк получателя АО «ТБанк» (л.д. 11, 12).

Ответчиком не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения, задолженность за период с 28.02.2025г. по 01.08.2025г. в размере 56900,00 руб., в том числе:

- 25000,00 руб. – сумма задолженности по основному долгу;

- 30201,00 руб. – сумма задолженности по процентам.

- 1698,80 руб. – пени.

Начисление штрафных санкций предусмотрено п. 12 договора, в соответствии с которым предусмотрено, что за несвоевременное погашение микрозайма Компания имеет право требовать от заемщика уплаты пени в размере 20% годовых, начисленной на непогашенную часть суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки по день фактического полного возврата микрозайма. Уплата пени не освобождает заемщика от уплаты процентов, начисленных на сумму просроченного основного долга по микрозайму или процентов, установленных ст. 395 ГК РФ.

По заявлению ООО МКК «СКБ-Финанс» мировым судьей судебного участка <адрес> УР 30.12.2025г. был выдан судебный приказ №г., который определением мирового судьи от 04.02.2026г. был отменен.

В соответствии с представленным истцом расчетом и пределами заявленных в иске требований задолженность ответчика по договору микрозайма № от 27.02.2025г. за период с 28.02.2025г. по 01.08.2025г. в размере 56900,00 руб., в том числе:

- 25000,00 руб. – сумма задолженности по основному долгу;

- 30201,00 руб. – сумма задолженности по процентам.

- 1698,80 руб. – пени.

Представленный истцом расчет задолженности арифметически обоснован, основан на представленных в материалы дела доказательствах, ответчиком не оспорен, возражений по заявленным требованиям не поступило.

Также истцом заявлено о взыскании с ответчика судебных расходов в виде оплаты расходов по уплате госпошлины в размере 4000,00 руб.,

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым в силу ст. 94 ГПК РФ относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; и другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Факт уплаты госпошлины на сумму 4000,00 руб., подтвержден платежными поручениями № от 13.02.2026г. на сумму 2000,00 руб. и № от 28.11.2025г. на сумму 2000,00 руб.

Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, судебные расходы понесенные истцом, в виде государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «СКБ-финанс» к ФИО2, о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ. МВД по УР) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «СКБ-финанс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору № от 27.02.2025г., за период с 28.02.2025г. по 01.08.2025г. в размере 56900 (Пятьдесят шесть тысяч девятьсот) рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО МКК «СКБ-Финанс» судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в размере 4000,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд ФИО1 Республики в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Кизнерский районный суд ФИО1 Республики.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья О.Ю. Шмыкова