Решение № 2-1397/2018 2-1397/2018 ~ М-1249/2018 М-1249/2018 от 4 июня 2018 г. по делу № 2-1397/2018

Новоалтайский городской суд (Алтайский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-1397/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 05 июня 2018 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

Председательствующего Владимировой Е.Г.,

при секретаре Андрющенко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4 об установлении факта родственных отношений, включении в число наследников.

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО4, в котором просят установить, что истцы являются родными племянницами ФИО5, умершего ДАТА; включить их в число наследников.

В обоснование требований указано, что ФИО1 и ФИО2 являются родными полнородными сестрами, дочерями ФИО6 ФИО5 приходится родным полнокровным братом ФИО6 ДАТА ФИО5 умер, наследников первой очереди у него нет, завещание не составлялось. В связи с тем, что документ, подтверждающий родственные отношения между истцами и ФИО5 отсутствует, они не имеют возможности реализовать свои наследственные права.

Истцы ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, надлежаще извещены.

Представитель истцов ФИО7, действующая на основании доверенности, в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований, просила установить, что истцы являются племянницами ФИО5, пояснила, что иным путем установить факт родственных отношений истцам не представляется возможным, установление данного факта необходимо для оформления наследственных прав.

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебном заседании признали исковые требования в полном объеме, о чем подали письменные заявления. Последствия принятия судом признания иска, предусмотренные п. 3 ст. 173 ГПК РФ, ответчикам разъяснены, ФИО3, ФИО4 заявили, что признают исковые требования добровольно, последствия принятия судом признания иска им понятны.

Суд, с учетом мнения представителя истцов, ответчиков и требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истцов.

Выслушав представителя истцов, ответчиков, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно положениям ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

В силу ч. 2 ст. 1143 ГК РФ дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Согласно свидетельству о рождении БЮ НОМЕР ДАТА родилась ФИО8, в свидетельстве о рождении которой родителями указаны: отец ФИО6, мать ФИО9 (л.д.5).

Согласно свидетельству о браке БЮ НОМЕР, ДАТА зарегистрирован брак между ФИО10 и ФИО2 (до брака – Я.), родившейся в ДАТА году в АДРЕС края (л.д.6).

Также, свидетельством о рождении БЮ НОМЕР подтверждается, что родителями Ч. (Я.) Л.И. являются: отец ФИО6, мать ФИО9 (л.д.7).

В материалах дела имеется справка о заключении брака НОМЕР между ФИО11 и ФИО12, после регистрации брака жене присвоена фамилия Ч. (л.д.8).

ДАТА умер ФИО6, что подтверждается свидетельство о смерти I-TO НОМЕР (л.д.10).

Согласно ответу Новоалтайского межрайонного отдела ЗАГС Управления ЗАГС Министерства АДРЕС, произведена проверка записей актов гражданского состояния о рождении ФИО6 за период с 1924 по 1930, в том числе, по восстановленным актовым записям, записи актов не значится. Архивный фонд сохранен полностью (л.д.13). Аналогичный ответ представил Отдел по обработке и комплектованию документов Управления записи актов гражданского состояния (л.д.14).

Согласно свидетельству о рождении, ДАТА родился ФИО5, в свидетельстве о рождении которого родителями указаны: отец ФИО13, мать ФИО14 (л.д.11).

ДАТА ФИО5 умер (л.д.12). ФИО5 завещания не составлял, следовательно, наследование после его смерти осуществляется по закону.

Как усматривается из наследственного дела, заведенного после смерти ФИО5, умершего ДАТА, в установленный законом срок, с заявлениями о принятии наследства обратились, ФИО3, ФИО4, ответчики по настоящему делу. В указанных заявлениях в качестве наследников, ответчики указали, в том числе, племянников ФИО5 – ФИО1, Д. (Я.) Н.И.

Наличие родственных отношений между ФИО1, ФИО2 и умершим ФИО5 подтверждается также пояснениями ответчика ФИО4, который подтвердил, что истцы являются его двоюродными сестрами, его отец – ФИО15 приходится родным братом ФИО6 и ФИО5 Следовательно, ФИО5 является дядей ФИО16 и ФИО2

Оценивая указанные доказательства в совокупности, суд принимает признание иска ФИО3, ФИО4, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и приходит к выводу, что ФИО6 и ФИО17 являются родными полнокровными братьями. Следовательно, ФИО1, ФИО2 приходятся ФИО17 племянницами.

Установление данного факта имеет для истцов юридическое значение, так как позволяет оформить наследственные права. Иным путем подтвердить факт родственных отношений с ФИО17 истцы не имеют возможности.

Также подлежат удовлетворению требования истцов о включении ФИО1, ФИО2 в число наследников на наследство, оставшееся после смерти ФИО17 ввиду следующего.

В силу ч. 2 ст. 1143 ГК РФ дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В силу ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Судом установлено, что с заявлениями о принятии наследства к нотариусу обратились также ФИО1, ФИО2, заведено наследственное дело НОМЕР, копия которого приобщена к материалам дела.

Таким образом, истцы в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону, т.е. совершили предусмотренные ст. 1153 Гражданского кодекса РФ действия для принятия наследства после смерти ФИО17

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


принять признание иска ФИО3, ФИО4.

Исковые требования ФИО1, ФИО2 удовлетворить.

Установить, что ФИО1, ДАТА года рождения, ФИО2, ДАТА года рождения являются родными племянницами ФИО5, ДАТА года рождения, умершего ДАТА.

Включить ФИО1, ДАТА года рождения, ФИО2, ДАТА года рождения в число наследников ФИО5, ДАТА года рождения, умершего ДАТА.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий Е.Г. Владимирова



Суд:

Новоалтайский городской суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Владимирова Евгения Геннадьевна (судья) (подробнее)