Решение № 2-1125/2020 2-1125/2020~М-1165/2020 М-1165/2020 от 25 октября 2020 г. по делу № 2-1125/2020Кузнецкий районный суд (Пензенская область) - Гражданские и административные ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 октября 2020 года г.Кузнецк Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе: председательствующего судьи Прошиной С.Е., при секретаре Плаховой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кузнецке Пензенской области гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска представитель истца указал, что 25.02.2019 АО «Альфа-Банк» и ФИО1 (заемщик) заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному соглашению был присвоен номер № F0PIB520S19022003267. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии положениями ст. ст. 432, 435 и 438 ГК РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 1000000 руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № 739 от 19.06.2014 (Общие условия), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 1000000 руб., проценты за пользование кредитом – 11,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 30-го числа каждого месяца в размере 23000 руб. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами в предоставленной ему сумме кредитования. В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Общими условиями предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образование задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно расчету, справке по кредиту наличными задолженность составляет 883484,15 руб., из которых просроченный основной долг 837000,13 руб.; начисленные проценты 39699,02 руб., штрафы и неустойки 6785 руб. Указанная задолженность образовалась за период с 06.04.2020 по 30.07.2020. Просил взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору № F0PIB520S19022003267 от 25.02.2019 составляет 883484,15 руб., из которых просроченный основной долг 837000,13 руб.; начисленные проценты 39699,02 руб., штрафы и неустойки 6785 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 034,84 руб. Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, извещен. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена по адресу места жительства (регистрации). Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 ГК РФ», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). С учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом. При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Положения ст. 165.1 ГК РФ подлежат применению также и к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. Учитывая, что местом регистрации ответчика является адрес: <адрес>, сведений об ином месте жительства ответчика у суда не имеется, суд приходит к выводу, что ответчик не проявил должной добросовестности в своевременном получении судебных извещений о времени и месте судебного разбирательства, не сообщил суду в порядке ст. 118 ГПК РФ о фактическом месте своего жительства, поэтому в силу п. 2 ст. 117 ГПК РФ, вышеуказанных разъяснений Верховного Суда РФ расценивает действия ответчика как отказ от получения извещения и считает его надлежащим образом, извещенным о времени и месте слушания дела. Принимая во внимание согласие со стороны ответчика, суд рассматривает дело заочно по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличие обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства их подтверждающие. Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему. Согласно п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Согласно п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. Согласно ст. 309 ГК РФ, п. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условие заявления должника о таком уменьшении. Судом установлено, что 25.02.2019 ФИО1 обратилась в АО «Альфа-Банк», оформив анкету-заявление на получение кредита наличными АО «Альфа-Банк» (№ заявки F0PIB520S19022003267). В этот же день между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 в офертно-акцептной форме был заключен договор потребительского кредита, предусматривающий выдачу кредита наличными, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства. Из Индивидуальных условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № F0PIB520S19022003267, следует, что сумма кредита - 1000000 руб.; процентная ставка в процентах годовых – 11,99% (полная стоимость кредита 12,05%); количество платежей – 60; сумма ежемесячного платежа; дата первого платежа 01.04.2019 г.; за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке: 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Согласно графику платежей к договору потребительского кредита № F0PIB520S19022003267от 25.02.2019 ФИО1 обязалась производить платежи по кредиту ежемесячно, начиная с 01.04.2019 по 23000 рублей, последний платеж 01.01.2024 в сумме 9750,07 руб. С графиком платежей ФИО1 ознакомлена, согласна, один из его экземпляров получила, что подтверждается подписью заемщика. Согласно Общим условиям предоставления потребительского кредита (на оплату товара, работы, услуги) АО «АЛЬФА-БАНК», являющихся приложением к приказу № 739 от 09.06.2014, заемщик обязан погашать задолженность по кредиту равными частями (кроме последнего платежа) в порядке, установленном в Индивидуальных условиях выдачи кредита наличными, в суммах и в даты, указанные в графике платежей (п. 3.3). Все платежи в пользу банка по договору выдачи кредита наличными производятся заемщиком путем перевода с текущего счета/текущего потребительского счета/текущего кредитного счета. Заемщик должен обеспечить наличие на текущем счете/текущем кредитном счете/текущем потребительском счете до 23-00 московского времени даты каждого ежемесячного платежа суммы, достаточной для погашения соответствующего ежемесячного платежа (п. 4.1 общих условий). В случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных п. 3.3 настоящих общих условий выдачи кредита наличными, в части уплаты основного долга (части основного долга) по кредиту, заемщик выплачивает банку неустойку. Ставка для расчета неустойки указывается в Индивидуальных условиях выдачи кредита наличными. Неустойка начисляется до даты зачисления всей несвоевременно погашенной суммы основного долга (части основного долга) по кредиту на счет банка (п. 5.1 общих условий). В случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных п. 3.3 настоящих общих условий выдачи кредита наличными, в части уплаты процентов, заемщик выплачивает банку неустойку. Ставка для расчета неустойки указывается в индивидуальных условиях выдачи кредита наличными. Неустойка начисляется до даты зачисления банком суммы процентов, не уплаченных в срок, на счет банка (п. 5.2 общих условий). Банк исполнил свои обязательства по договору потребительского кредита, предоставив заемщику ФИО1 кредит в размере 1000000 руб. Из материалов дела следует и не оспорено ответчиком, что обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами исполнялись ненадлежащим образом. Согласно представленному истцом расчету размер задолженности заемщика по договору потребительского кредита № F0PIB520S19022003267от 25.02.2019 за период 06.04.2020 по 30.07.2020 составляет 883484,15 руб., из которых просроченный основной долг 837000,13 руб.; начисленные проценты 39699,02 руб., штрафы и неустойки 6785 руб.. Расчет задолженности ответчиком не оспаривался, иного расчета размера задолженности им суду не представлено. Доказательств, подтверждающих погашение задолженности, в том числе в какой-либо части на момент рассмотрения спора по существу, ответчиком не представлено. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ч. 3 ст. 38 ГПК РФ стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. Неиспользование стороной диспозитивного права на представление возражений или доказательств в их обоснование влечет вынесение решения только по доказательствам, представленным другой стороной. Учитывая изложенное, оценив представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования АО «Альфа-Банк» являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Из платежного поручения № 80816 от 05 августа 2020 г. усматривается, что при подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 12034,84 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № F0PIB520S19022003267 от 25 февраля 2019 г. в сумме 883484 (восемьсот восемьдесят три тысячи четыреста восемьдесят четыре) рублей 15 копеек, из которых просроченный основной долг 837000 (восемьсот тридцать семь тысяч) рублей 13 копеек; начисленные проценты 39699 (тридцать девять тысяч шестьсот девяносто девять) рублей 02 копеек, штрафы и неустойки 6785 (шесть тысяч семьсот восемьдесят пять) рублей 00 коопеек. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 12034 (двенадцать тысяч тридцать четыре) рубля 84 копейки. Разъяснить ФИО1, что она вправе подать в Кузнецкий районный суд Пензенской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Суд:Кузнецкий районный суд (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Прошина С.Е. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |