Решение № 2-346/2025 2-346/2025~М-175/2025 М-175/2025 от 29 апреля 2025 г. по делу № 2-346/2025




07RS0№-31

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е


ИИМРФ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

Председательствующей судьи ШЛВ

при секретаре судебного заседания ТАА,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по исковому заявлению <адрес> Республики» к ДАВ о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме и

по встречному исковому заявлению ДАВ к Некоммерческому фонду <адрес>» о возложении обязанности произвести перерасчет и исключить сведения о наличии задолженности по лицевому счету,

У С Т А Н О В И Л:


Некоммерческий фонд «Региональный оператор капитального ремонта многоквартирных домов Кабардино-Балкарской Республики» обратился в Прохладненский районный суд кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением к ДАВ о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, в котором просит:

взыскать с ДАВ в пользу Некоммерческого фонда «Региональный оператор капитального ремонта многоквартирных домов Кабардино-Балкарской Республики» задолженность по взносам на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме в размере <данные изъяты>

<данные изъяты> шесть) копеек,

задолженность по пени, начисленной за несвоевременную оплату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>) копеек.

Зачесть ранее уплаченную при подаче заявления о выдаче судебного приказа государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ДАВ в пользу Некоммерческого фонда «<адрес>-Балкарской Республики» судебные расходы в размере <данные изъяты>

Заявленные требования мотивированы тем, что ответчик является собственником помещения общей площадью <данные изъяты>. являющейся частью многоквартирного дома, расположенного по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, <адрес> пом. <данные изъяты><данные изъяты>

В соответствии с ч.3 ст. 30, ч. 1-2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственник помещения в многоквартирном доме несет бремя содержания имущества в таком доме, обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение.

Согласно п.2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе и взнос на капитальный ремонт.

Несмотря на неоднократно направленные квитанции с уведомлением о необходимости погашения задолженности, ответчик добровольно обязательств по добросовестному внесению взносов на капитальный ремонт не выполняет.

Сумма основной задолженности, подлежащая уплате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, размер пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 14 200 рублей 97 копеек. Итого общая сумма задолженности составляет <данные изъяты>.

Ранее, при подаче отмененного заявления о выдаче судебного приказа истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты><данные изъяты>

На основании изложенного истец обратился с указанным иском в суд.

От ответчика ДАВ поступило встречное исковое заявление, которое принято судом к производству.

Из встречного искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении ДАВ был вынесен судебный приказ по делу № о взыскании с ДАВ задолженности по взносам на капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также судебные издержки в виде уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ был отменен.

Согласно приложенной к первоначальному исковому заявлению выписки с лицевого счета, сумма основной задолженности, подлежащая уплате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. При этом, согласно выписки из лицевого счета, на данную задолженность за указанный период начислена пеня в размере <данные изъяты>

Истец (ответчик по встречному исковому заявлению), зная о невозможности взыскания задолженности за пределами срока исковой давности, предъявил настоящие требования лишь с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в то же время, задолженность за предшествующие периоды никуда не денется и продолжит отражаться на лицевом счете ДАВ, чем нарушаются его права.

В связи с чем, ДАВ считает, что в настоящее время Некоммерческий фонд «<адрес>-Балкарской Республики» утратил возможность реализовать судебный способ защиты нарушенных прав, соответственно, он не вправе применять иные, внесудебные способы понуждения должника к исполнению обязательств.

Оснований полагать сформировавшуюся по лицевому счету ДАВ задолженность перспективной к взысканию не имеется доказательства прерывания течения срока исковой давности суду не представлено, в связи с чем, имеющаяся задолженность является безнадежной ко взысканию. Отражение данной задолженности на лицевом счете, а также ее включение в платежные документы, создает для собственника ДАВ недопустимую правовую неопределенность в ситуации, когда он не сможет возражать против предъявленного требования ввиду отсутствия по нему судебного разбирательства.

Кроме того, сохранение региональным оператором на лицевом счете собственника безнадежной задолженности по статье – капитальный ремонт нарушает его права как собственника помещения на распоряжение им, поскольку в силу ч.3 ст. 158 ЖК РФ при переходе права собственности на помещение в многоквартирном доме к новому собственнику переходит обязательство предыдущего собственника по оплате расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, в том числе не исполненная предыдущим собственником обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт. Такой интерес истца (ответчика по встречному исковому заявлению) в сохранении просроченной задолженности может быть расценен только как потенциальное злоупотреблением правом, в связи с чем основанные на нем права, нарушающие права собственника, не подлежат судебной защите.

На основании изложенного ДАВ просит обязать Некоммерческий <адрес> ремонта многоквартирных домов Кабардино-Балкарской Республики» произвести перерасчет задолженности и исключить из лицевого счета ДАВ сведения о наличии задолженности по оплате взноса на капитальный ремонт, и задолженности по пени, начисленной за несвоевременную оплату помещения, общей площадью 66,50 кв.м., являющегося частью многоквартирного дома, расположенного по адресу: Кабардино-Балкарская республика, <адрес> пом. <адрес> ДАВ на праве собственности, начисленные за период, выходящий за рамки трехлетнего срока исковой давности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Представитель истца (ответчика по встречному исковому заявлению) Некоммерческий фонд «Региональный оператор капитального ремонта многоквартирных домов Кабардино-Балкарской Республики» ХМБ надлежащим образом уведомлена о месте и времени рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддерживает и просит удовлетворить требования в полном объеме.

Ответчик (истец по встречному иску) ДАВ надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, просил отказать в удовлетворении заявленных требований и удовлетворить в полном объеме встречные исковые требования.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, заслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Согласно ст.195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании

В силу пунктов 2 и 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебном решении», решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч.1 ст. 1, ч.3 ст. 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59-61, 67 ГПК РФ) а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В силу ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд при принятии решения оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в соответствии со ст. 67 ГПК РФ.

Согласно ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которая в силу ч.2 ст. 154 ЖК РФ для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: взнос на капитальный ремонт, который входит в структуру платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда. Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение.

В силу ч.3 ст. 158 ЖК РФ обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт многоквартирного дом распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещение в этом доме.

В соответствии с ч.1 ст. 171 ЖК РФ взносы на капитальный ремонт, уплаченные собственниками помещений в многоквартирном доме, пени, уплаченные собственниками таких помещений в связи с ненадлежащим исполнением ими обязанности по уплате взносов на капитальный ремонт, проценты, начисленные за пользование чужими денежными средствами, находящимися на специальном счете, образуют фонд капитального ремонта.

В силу ст. 169 ЖК РФ обязанность по уплате ежемесячных взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме возложена на собственника помещений в многоквартирном доме.

Согласно ч.3 ст. 170 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме вправе выбрать один из следующих способов формирования фонда капитального ремонта:

1). перечисление взносов на капитальный ремонт на специальный счет в целях формирования фонда капитального ремонта в виде денежных средств, находящихся на специальном счете,

2). Перечисление взносов на капитальный ремонт на счет регионального оператора в целях формирования фонда капитального ремонта в виде обязательственных прав собственников помещений в многоквартирном доме в отношении регионального оператора.

Решение об определении способа формирования фонда капитального ремонта должно быть принято и реализовано собственниками помещений в многоквартирном доме в течение срока, установленного органом государственной власти субъекта Российской Федерации, но не более чем в течение шести месяцев после официального опубликования региональной программы капитального ремонта, которая утверждена в установленном законом субъекта Российской Федерации порядке и в которую включен многоквартирный дом, в отношении которого решается вопрос о выборе способа формирования его фонда капитального ремонта (ч.5 ст. 170 ЖК РФ).

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что ДАВ является собственником помещения общей площадью <данные изъяты>. являющейся частью многоквартирного дома, расположенного по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, <адрес> пом. <данные изъяты>

Республиканская программа «Проведение капитального ремонта общего имущества многоквартирных жилых домов в Кабардино-Балкарской Республике ДД.ММ.ГГГГ» утвержденная Постановлением Правительства Кабардино-Балкарской Республики от ДД.ММ.ГГГГ №-ПП была официально опубликована ДД.ММ.ГГГГ в газете «Официальная Кабардино-Балкария» №, ДД.ММ.ГГГГ года, следовательно обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт на территории Кабардино-Балкарской Республики возникла с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Постановлениями Правительства Кабардино-Балкарской Республики (во исполнение требований проводится ежегодная актуализация размера) ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ размер взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах составлял <данные изъяты> площади в месяц.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер взноса на капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домах Кабардино-Балкарской Республики составляет <данные изъяты>м. площади помещения в месяц.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер взноса на капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домах Кабардино-Балкарской Республики составляет <данные изъяты> площади помещения в месяц.В соответствии с Постановлением Правительства Кабардино-Балкарской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № (с учетом изменений) многоквартирный дом, собственником одного из помещений в котором является ДАВ, включен в Программу капитального ремонта. Несмотря на неоднократно направленные квитанции с уведомлением о необходимости погашения задолженности, ДАВ в добровольном порядке обязательство по добровольному внесению взносов за капитальный ремонт не исполнено.

Сумма основной задолженности, заявленная к взысканию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, размер пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, расчет приложен к иску, ясен, понятен, нет оснований для его корректировки.

Итого общая сумма задолженности составляет <данные изъяты>.

Ранее, при подаче отмененного заявления о выдаче судебного приказа истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> копеек, а при подаче данного искового заявления истцом доплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, оплата <данные изъяты><данные изъяты>. При подаче заявления о вынесении судебного приказа в отношении ДАВ оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

ДАВ контррасчет не представлен, по заявленным требованиям возражений не представлено.

На основании изложенного заявленные исковые требования Некоммерческого <адрес> домов Кабардино-Балкарской Республики» к ДАВ о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме подлежат удовлетворению в полном объеме.

По встречным исковым требованиям суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ДАВ был вынесен судебный приказ по делу № о взыскании с ДАВ задолженности по взносам на капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

<данные изъяты>

Согласно приложенной к первоначальному исковому заявлению выписки с лицевого счета, сумма основной задолженности, подлежащая уплате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей 96 копеек. При этом, согласно выписки из лицевого счета, на данную задолженность за указанный период начислена пеня в размере <данные изъяты> копеек, итого общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> 93 копейки.

Истец (ответчик по встречному исковому заявлению), зная о невозможности взыскания задолженности за пределами срока исковой давности, предъявил настоящие требования лишь с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в то же время, задолженность за предшествующие периоды никуда не денется и продолжит отражаться на лицевом счете ДАВ, чем нарушаются его права.

Положениями ч.1 ст. 169 ЖК РФ предусмотрено, что собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 169 ЖК РФ, ч.8 ст. 170 ЖК РФ и ч.5 ст. 181 ЖК РФ, в размере, установленном в соответствии с ч.8.1 ст. 156 ЖК РФ, или, если соответствующее решение принято общим собранием собственников в многоквартирном доме, в большем размере.

Частью 3 ст. 158 ЖК РФ обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме распространяется на всех собственников в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме.

При переходе права собственности на помещение в многоквартирном доме новому собственнику переходит обязательство предыдущего собственника по оплате расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, в том числе не исполненная предыдущим собственником обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт, за исключением такой обязанности, не исполненной Российской ИМРФ, субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием, являющимися предыдущим собственником в многоквартирном доме.

К спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехгодичный срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по делу о защите этого права (ст.ст. 196,200 ГК РФ).

При этом согласно ч.1 ст. 155 ЖК РФ и п.2 ст. 20 ГК РФ, срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно ко каждому ежемесячному платежу.

Стороны не оспаривают, что указанная во встречном исковом заявлении задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт, об исключении которой ставится вопрос во встречном исковом заявлении образовалась в период, срок исковой давности по которому истек.

Частью 1 ст. 3 ГПК РФ закреплено, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав или законных интересов.

Статьей 9 ГПК РФ предусмотрено, что граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Статья 11 ГПК РФ устанавливает, что защита нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляется в судебном порядке.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Как неоднократно указывал Конституционный суд Российской Федерации, в том числе в своем определении от ДД.ММ.ГГГГ №-О, действующее гражданское законодательство под исковой давностью понимает срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (ст. 195 ГК РФ). Институт исковой давности в гражданском праве имеет целью упорядочить гражданский оборот, создать определенность и устойчивость правовых связей, дисциплинировать их участников, способствовать своевременной реализации своих прав и исполнению обязанностей, поскольку отсутствие разумных временных ограничений для принудительной защиты нарушенных прав приводило бы к ущемлению охраняемых прав и интересов ответчиков и третьих лиц. Применение судом по заявлению стороны в споре исковой давности защищает участников гражданского оборота от необоснованных притязаний и одновременно побуждает их своевременно заботиться об осуществлении и защите своих прав.

В соответствии с абзацем 2 п.2 ст. 199 ГК РФ, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В свою очередь, положениями пунктов 3,4 ст. 1 ГК РФ закреплено, что при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Согласно п.1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором. В силу п.2 ст. 407 ГК РФ прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

При этом п.1 ст. 416 ГК РФ установлено, что обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обязательством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

По правилам п.1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В случае несоблюдения требований, предусмотренных п.1 ст. 10 ГК РФ суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом (п.2 ст. 10 ГК РФ).

Из содержания указанных правовых норм в их системной взаимосвязи следует, что сохранение региональным оператором на лицевой счете собственника безнадежной к взысканию задолженности по статье – капитальный ремонт, взыскание которой в силу истечения срока исковой давности фактически невозможно, при отсутствии в течение длительного времени юридически значимых действий со стороны данного оператора, направленных на взыскание указанной задолженности, по существу является злоупотреблением права, поэтому по иску заинтересованного лица суд вправе признать соответствующие обязательства собственника прекращенными по основаниям, предусмотренным ст. 416 ГК РФ, в связи с невозможностью их исполнения.

Оснований полагать сформировавшуюся по указанному лицевому счету задолженность перспективной к взысканию не имеется, в связи с чем указанная во встречном исковом заявлении задолженность имеющаяся за сроками исковой давности является безнадежной ко взысканию. Отражение данной задолженности на лицевом счете, а также ее включение в платежные документы, создает для собственника помещения недопустимую правовую неопределенность в ситуации, когда он не сможет возражать против предъявленного требования ввиду отсутствия по нему судебного разбирательства.

Кроме того, сохранение региональным оператором на лицевом счете собственника безнадежной задолженности по статье – капитальный ремонт нарушает права ДАВ как собственника помещения на распоряжение им, поскольку в силу ч.3 ст. 158 ЖК РФ при переходе права собственности на помещение в многоквартирном доме к новому собственнику переходит обязательство предыдущего собственника по оплате расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, в том числе не исполненная предыдущим собственником обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт. Сохранение просроченной задолженности может быть расценено только как потенциальное злоупотребление правом, в связи с чем основанные на нем права, нарушающие права собственников, не подлежат судебной защите.

На основании изложенного, с учетом положений ст. 155 ЖК РФ, суд приходит к выводу, что встречные исковые требования ДАВ к Некоммерческому фонду «Региональный оператор капитального ремонта многоквартирных домов Кабардино-Балкарской Республики» о возложении обязанности произвести перерасчет и исключить сведения о наличии задолженности по лицевому счету, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Некоммерческого фонда «Региональный оператор <адрес>-Балкарской Республики» к ДАВ о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме удовлетворить.

Взыскать с ДАВ в пользу Некоммерческого фонда «Региональный оператор капитального ремонта многоквартирных домов Кабардино-Балкарской Республики» задолженность по взносам на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме в размере <данные изъяты> копейки из которых:

задолженность по взносам на капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>

задолженность по пени, начисленной за несвоевременную оплату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>

Зачесть ранее уплаченную при подаче заявления о выдаче судебного приказа государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Взыскать с ДАВ в пользу Некоммерческого фонда «Региональный оператор капитального ремонта многоквартирных домов Кабардино-Балкарской Республики» судебные расходы в размере <данные изъяты><данные изъяты> из государственной пошлины в <данные изъяты> и почтовые расходы в размере <данные изъяты>

Встречные исковые требования ДАВ к <адрес> капитального ремонта многоквартирных домов Кабардино-Балкарской Республики» о возложении обязанности произвести перерасчет и исключить сведения о наличии задолженности по лицевому счету, удовлетворить.

Обязать Некоммерческий фонд «Региональный оператор капитального ремонта многоквартирных домов Кабардино-Балкарской Республики» произвести перерасчет задолженности и исключить из лицевого счета ДАВ сведения о наличии задолженности по оплате взноса на капитальный ремонт, и задолженности по пени, начисленной за несвоевременную оплату помещения, общей площадью <данные изъяты>.м., являющегося частью многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> пом. 0 (ч№ принадлежащего <адрес> на праве собственности, начисленные за период, выходящий за рамки трехлетнего срока исковой давности с <данные изъяты> в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> три) рубля <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики через Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в <данные изъяты> со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты>

Судья Прохладненского районного суда

Кабардино-Балкарской Республики ЛВШ



Суд:

Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)

Истцы:

НФ "Региональный оператор капитального ремонта многоквартирных домов КБР" (подробнее)

Судьи дела:

Шапуленко Лидия Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ

Капитальный ремонт
Судебная практика по применению норм ст. 166, 167, 168, 169 ЖК РФ