Решение № 2-1151/2026 2-1151/2026(2-7051/2025;)~М-5670/2025 2-7051/2025 М-5670/2025 от 25 января 2026 г. по делу № 2-1151/2026

Дело № 2-1151/2026

УИД 05RS0031-01-2025-009496-57

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала 26 января 2026 года

Ленинский районный суд г. Махачкалы в составе

председательствующего – судьи Яшиной Н.А.,

при секретаре – Исамагомедовой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МКУ Администрация Ленинского района г. Махачкалы к ФИО1 о признании незаконным бездействия,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное казенное учреждение «Администрация Ленинского района г. Махачкалы» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит:

Признать незаконным бездействие ФИО1 ФИО6, выразившееся в непринятии мер по надлежащему содержанию принадлежащего ему на праве собственности земельного участка по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: №.

Обязать ФИО1 в течение 5 (пяти) дней со дня вступления решения суда в законную силу совершить следующие действия по надлежащему содержанию указанного земельного участка: провести мероприятия по его очистке от захламления путем вывоза бытового и строительного мусора.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что в Администрацию Ленинского района г. Махачкалы поступают обращения граждан, проживающих в районе <адрес>, о ненадлежащем состоянии смежного земельного участка, что нарушает их права на благоприятные условия проживания. Проверкой установлено, что земельный участок по указанному адресу, принадлежащий ФИО1, захламлен бытовым и строительным мусором, не содержится в надлежащем состоянии и не используется по целевому назначению (для строительства индивидуального жилого дома) с момента регистрации права собственности в 2013 году. Истец полагает, что ответчик не исполняет обязанности собственника по содержанию имущества и соблюдению санитарных, противопожарных и экологических норм, обращение в суд продиктовано необходимостью защиты прав неопределенного круга лиц.

Стороны, надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили, возражений на иск не представили.

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Принимая во внимание согласие представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

ФИО1 ФИО7 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

Вид разрешенного использования указанного земельного участка – для строительства индивидуального жилого дома.

На территории земельного участка находятся значительные скопления бытового и строительного мусора, участок не огорожен, работы по его уборке и содержанию не проводятся. Данный факт зафиксирован в акте проверки, составленном сотрудниками Администрации Ленинского района г. Махачкалы от 15.11.2025, и подтверждается приложенными фотоматериалами.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Статьей 42 Земельного кодекса Российской Федерации на собственников земельных участков возложены обязанности по использованию участков в соответствии с их целевым назначением, осуществлению мероприятий по охране земель, соблюдению санитарно-гигиенических, противопожарных и иных норм, недопущению загрязнения и захламления.

Правила благоустройства территории городского округа «город Махачкала» предписывают собственникам содержать земельные участки в чистоте и порядке, своевременно вывозить отходы.

Установленные факты свидетельствуют о том, что ФИО1 указанные обязанности не исполняет. Его бездействие является противоправным и создает угрозу санитарно-эпидемиологическому благополучию, повышает пожарную опасность, нарушает эстетический облик территории и права граждан на благоприятную среду обитания.

Истец, как уполномоченный орган местного самоуправления в области благоустройства и контроля, действуя в рамках предоставленных полномочий и реагируя на обращения граждан, правомочен обращаться в суд для защиты публичных интересов и прав неопределенного круга лиц (статья 46 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Требования истца являются правомерными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–199, 233–237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Муниципального казенного учреждения «Администрация Ленинского района г. Махачкалы» удовлетворить.

Признать незаконным бездействие ФИО1 ФИО9, выразившееся в непринятии мер по надлежащему содержанию принадлежащего ему на праве собственности земельного участка по адресу: Российская Федерация, <адрес>, с кадастровым номером: №.

Обязать ФИО1 ФИО10 в течение 5 (пяти) дней со дня вступления настоящего заочного решения в законную силу совершить следующие действия по надлежащему содержанию указанного земельного участка: провести мероприятия по его очистке от захламления путем вывоза бытового и строительного мусора, складируемого на территории участка, с обеспечением его вывоза на специализированный полигон для размещения отходов.

Резолютивная часть решения объявлена 26 января 2026 года.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 02 февраля 2026 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.А. Яшина