Постановление № 5-100/2019 от 28 августа 2019 г. по делу № 5-100/2019

№ 5-100/19


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пгт. Крапивинский 29 августа 2019 года

Судья Крапивинского районного суда Кемеровской области Быкова Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КРФобАП, в отношении ФИО1, … года рождения, уроженца …, гражданина РФ, холостого, не имеющего иждивенцев, работающего …, проживающего по адресу: …,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нанес побои С.Е.В., причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 … года в … часа … минут возле дома по адресу: …нанес побои С.Е.В., чем причинил ему физическую боль. По заключению эксперта ГБУЗ КО ОТ КОКБСМЭ № … от … г. С.Е.В., … г.р., были причинены: ссадины лица справа (данные осмотра в травмпункте поликлиники №… г. Кемерово ….), которые образовались от воздействия (воздействий) твердого тупого предмета (предметов), возможно, в срок, не противоречащий указанному в обстоятельствах дела - …г., не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Учитывая отсутствие в представленной медицинской документации данных динамики неврологической симптоматики подтвердить, либо исключить наличие закрытой черепномозговой травмы в виде сотрясения головного мозга по имеющимся данным не представляется возможным. Возможность образования указанных повреждений при обстоятельствах, указанных в установочной части постановления, не исключается, при условии, если области локализации повреждений в момент причинения доступны для нанесения.

По установленному факту было возбуждено административное производство, проведено административное расследование и составлен административный протокол №…АП … от … г.

ФИО1 в судебном заседании свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что в защите не нуждается.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, изложенного в описательной части постановления, кроме его признательных показаний, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № … от … г.,

- определением № … о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от … г.;

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Крапивинскому району на имя начальника отдела полиции № … от … г., № … от … г.;

- заявлением С.Е.В.,

- объяснением и показаниями А.Я.А. об обстоятельствах произошедшего;

- объяснением ФИО1 об обстоятельствах произошедшего;

- объяснением С.Е.В. об обстоятельствах произошедшего;

- определением о назначении СМЭ по делу об административном правонарушении от … г.;

- заключением эксперта ГБУЗ КО ОТ КОКБСМЭ № … от … г. согласно которого С. Е.В., … г.р., были причинены: ссадины лица справа (данные осмотра в травмпункте поликлиники №… г. Кемерово …г.), которые образовались от воздействия (воздействий) твердого тупого предмета (предметов), возможно, в срок, не противоречащий указанному в обстоятельствах дела - …г., не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Учитывая отсутствие в представленной медицинской документации данных динамики неврологической симптоматики подтвердить, либо исключить наличие закрытой черепномозговой травмы в виде сотрясения головного мозга по имеющимся данным не представляется возможным. Возможность образования указанных повреждений при обстоятельствах, указанных в установочной части постановления, не исключается, при условии, если области локализации повреждений в момент причинения доступны для нанесения.

Указанные доказательства собраны в соответствии с нормами КРФобАП.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО1 полностью установленной и доказанной, а его действия необходимо правильно квалифицировать по ст. 6.1.1 КРФобАП как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание ФИО1 своей вины.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

На основании изложенного, суд находит основания для назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа, полагая, что данный вид наказания сможет обеспечить достижение цели наказания виновного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1 - 30.3 КРФобАП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, … года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КРФобАП, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК по Кемеровской области (Отдел МВД России по Крапивинскому району) ИНН …, р/сч. … отделение Кемерово г. Кемерово БИК …, ОКТМО: … КПП …, КБК …, УИН ….

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган должностному лицу, вынесшему постановление.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты административного штрафа в срок, установленный законодательством, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КРФ об АП в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Крапивинского районного суда: Н.И. Быкова