Решение № 2-5584/2017 2-5584/2017~М-3986/2017 М-3986/2017 от 28 сентября 2017 г. по делу № 2-5584/2017

Дело № 2-5584/17

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 сентября 2017 года г. Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи – Сим О.Н.,

при секретаре – Ким К.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Тихоокеанский Внешторгбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по уплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

ОАО «Тихоокеанский Внешторгбанк» обратился в суд с настоящим иском, указывая, что 30 августа 2013 года между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор №, сумма кредита составила 2 000 000 рублей. Срок действия кредитного договора до 29 августа 2018 года. Кредит обеспечивался поручительством ФИО2 на основании договора поручительства № от 30 августа 2013 года.

Банк выполнил принятые на себя обязательства и выдал заемщику сумму кредита - 2 000 000 рублей. ФИО1 ненадлежащим образом выполнял принятые на себя обязательства, систематически нарушая сроки уплаты основного долга и процентов. В соответствии с условиями кредитного договора за пользование кредитом заемщик выплачивает кредитору 20, 55 % годовых. По состоянию на 01 августа 2016 года общая сумма задолженности ответчиков перед истцом составляет 1 964 734, 53 рублей.

В исковом заявлении истцом поставлены требования о взыскании в с ответчиков ФИО1, ФИО2 задолженности по кредитному договору в размере 1 964 734, 53 рублей, которая включает остаток основного долга – 1 515 742, 34.; остаток по процентам – 324 771, 19 рублей, пеню за просроченный кредит - 124 221 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 024 рублей, обратить взыскание на заложенное имущество:

- Автомобиль Ford F-250 SUPER DUTY; Паспорт транспортного средства – №; Наименование организации выдавшей паспорт – Корсаковский таможенный пост; Дата выдачи – 27.09.2011 г.; Идентификационный номер – №; Марка, модель – FORD F-250 SUPER DUTY; Наименование (Тип ТС) – грузовой – прочий; Категория ТС – С; Год изготовления 2007 г., № двигателя № Отсутствует; Шасси (рама) № - Отсутствует; Кузов (кабина, прицеп) - №; Цвет кузова (кабины, прицепа) – Кирпичный; Мощность двигателя – л.с. (кВт) – 350 (257,25); Рабочий объем двигателя куб. см. – 6362; Тип двигателя куб. см – 6362; Тип двигателя – дизельный; Разрешенная максимальная масса, кг – 4536; Масса без нагрузки, кг – 3032; Организация изготовитель ТС (страна) – Форд МОТОР КО. (Соединенные штаты); Свидетельство о регистрации ТС серия №, выданного ГИБДД ОМВД Невельск 29.09.2011 г.; Регистрационный знак №;

- Автомобиль Lexus LX 470; Паспорт транспортного средства №; наименование организации выдавшей паспорт – Центральная Акцизная Таможня; Дата выдачи – 01.09.2008 г.; Идентификационный номер – №; Марка, модель – LEXUS LX 470; Наименование (Тип ТС) – Легковой, Категория ТС – В; Год изготовления – 2005 г.; Модель № двигателя – №; Шасси (рама) № - №; Кузов (кабина, прицеп) № - Отсутствует; Цвет кузова – Черный; мощность двигателя – л.с. (кВт) 238 – (175); Рабочий объем двигателя куб. см. – 4664; Тип двигателя – Бензиновый; Разрешенная максимальная масса, кг – 3100; Масса без нагрузки, кг – 2536; Организация изготовитель ТС (страна) ТОЙОТА (Яп) ЯПОНИЯ; Свидетельство о регистрации ТС серия №, выдано ОГИБДД ОВД по МО Холмский городской округ, 21.09.2010 г. Регистрационный знак №.

Представитель истца ОАО «Тихоокеанский Внешторгбанк» - ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в отзыве, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 извещался судом по известному месту жительства: <адрес>, однако направленная корреспонденция вернулась в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

Ответчик ФИО2 извещался по известному месту жительства: <адрес>, однако направленная корреспонденция вернулась в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

Согласно п. 68. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» Статья 165.1 ГК РФ «Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним» подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от получения извещений о рассмотрении иска. С учетом изложенного суд полагает, что ответчик является надлежаще извещенным и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившего лица.

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Статьей 309 Гражданского кодекса РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с частью 4 указанной статьи в случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Судом установлено, подтверждается материалами дела, что 30 августа 2013 года между ОАО «Тихоокеанский Внешторгбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 2 000 000 рублей. Кредит был выдан сроком до 29 августа 2018 года, с процентной ставкой 20,55 % годовых.

Погашение кредита должно было осуществляться, ежемесячно, в соответствии с графиком выплат основного долга и процентов.

ОАО «Тихоокеанский Внешторгбанк» выполнил свое обязательство по кредитному договору в полном объеме и 30 августа 2013 года выдал заемщику ФИО1 денежные средства в размере 2 000 000 рублей, что подтверждается банковским ордером № от 30 августа 2013 года.

По условиям договора (п.6.1. договора) заемщик ФИО1 обязался возвратить Банку полученный кредит в порядке и сроки, указанные в статьях 2 и 4 настоящего договора.

Пунктами 4.1- 4.4 кредитного договора стороны предусмотрели погашение кредита – платежами, в соответствии с графиком выплат сумм основного долга и процентов, который является неотъемлемой частью кредитного договора №.

Согласно п. 4.6 кредитного договора в случае несвоевременного возврата кредита (частей кредита) и/или процентов за пользование кредитом, Заемщик обязан единовременно уплатить Кредитору штраф в размере 500 рублей за каждый факт просрочки, кроме того, неустойку в размере 0,05 % с просроченных сумм основного долга за каждый день просрочки. Начисление неустойки начинается с даты, следующей за днем, когда должны были производиться соответствующие расчеты. Прекращение обязательств по настоящему договору не освобождает заемщика от уплаты суммы начисленной неустойки.

Как установлено судом, и не оспаривается ответчиками, принятые на себя обязательства по кредитному договору ФИО1 надлежаще не исполняет, что усматривается из истории операций.

При таких обстоятельствах, суд признает, что ФИО1 были нарушены условия кредитного договора, что является основанием для предъявления истцом к нему требований о досрочном возврате кредита с процентами.

Статьей 361 ГК РФ установлено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

На основании ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Как следует из материалов дела и установлено судом, в обеспечение исполнения условий кредитного договора №, между ОАО «Тихоокеанский Внешторгбанк» и ФИО2 был заключен договор поручительства № от 30 августа 2013 года

Согласно п.2.1 договора поручительства № от 30 августа 2013 поручитель всем своим имуществом обязуется отвечать перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора, а также за любого иного должника в случае перевода долга на другое лицо в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойку, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору.

Таким образом, поскольку истец выполнил свои обязательства по кредитному договору, постольку у заемщика ФИО1 и поручителя ФИО2 возникли обязанности по исполнению обязательств, установленных кредитным договором и договором поручительства.

На основании установленных обстоятельств по делу, суд удовлетворяет требования истца и взыскивает с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору от 30 августа 2013 года №.

В соответствии с представленным истцом расчетом по состоянию на 01 августа 2016 года задолженность по кредитному договору составила 1 964 734, 53 рублей, которая включает остаток основного долга – 1 515 742, 34.; остаток по процентам – 324 771, 19 рублей, пеню за просроченный кредит - 124 221 рубль.

Расчет проверен судом, он соответствует действующему законодательству и условиям договора, ответчиками расчет не оспаривается.

При таких обстоятельствах, а также учитывая, что ответчиками, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлены доказательства погашения задолженности по кредитному договору, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме и взыскивает с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере 1 964 734, 53 рублей.

Разрешая требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество – автотранспортные средства:

- Автомобиль Ford F-250 SUPER DUTY; Паспорт транспортного средства – №; Наименование организации выдавшей паспорт – Корсаковский таможенный пост; Дата выдачи – 27.09.2011 г.; Идентификационный номер – №; Марка, модель – FORD F-250 SUPER DUTY; Наименование (Тип ТС) – грузовой – прочий; Категория ТС – С; Год изготовления 2007 г., № двигателя № Отсутствует; Шасси (рама) № - Отсутствует; Кузов (кабина, прицеп) - №; Цвет кузова (кабины, прицепа) – Кирпичный; Мощность двигателя – л.с. (кВт) – 350 (257,25); Рабочий объем двигателя куб. см. – 6362; Тип двигателя куб. см – 6362; Тип двигателя – дизельный; Разрешенная максимальная масса, кг – 4536; Масса без нагрузки, кг – 3032; Организация изготовитель ТС (страна) – Форд МОТОР КО. (Соединенные штаты); Свидетельство о регистрации ТС серия №, выданного ГИБДД ОМВД Невельск 29.09.2011 г.; Регистрационный знак №; Автомобиль Lexus LX 470; Паспорт транспортного средства №; наименование организации выдавшей паспорт – Центральная Акцизная Таможня; Дата выдачи – 01.09.2008 г.; Идентификационный номер – №; Марка, модель – LEXUS LX 470; Наименование (Тип ТС) – Легковой, Категория ТС – В; Год изготовления – 2005 г.; Модель № двигателя – №; Шасси (рама) № - №; Кузов (кабина, прицеп) № - Отсутствует; Цвет кузова – Черный; мощность двигателя – л.с. (кВт) 238 – (175); Рабочий объем двигателя куб. см. – 4664; Тип двигателя – Бензиновый; Разрешенная максимальная масса, кг – 3100; Масса без нагрузки, кг – 2536; Организация изготовитель ТС (страна) ТОЙОТА (Яп) ЯПОНИЯ; Свидетельство о регистрации ТС серия №, выдано ОГИБДД ОВД по МО Холмский городской округ, 21.09.2010 г. Регистрационный знак №, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 и 3 ст.334 и ст.337 Гражданского кодекса РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. Залог возникает в силу договора. Если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Согласно ч.1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии с п. 3.2. кредитного договора № от 30 августа 2013 года, кредит предоставляемый по данному договору обеспечивается поручительством ФИО2, на условиях, указанных в договоре поручительства № П-Ц – 195/2013 от 30 августа 2013 года, залогом транспортного средства на условиях, указанных в договоре залога.

Судом установлено, что 30 августа 2013 года между ОАО «Тихоокеанский Внешторгбанк» и ФИО1 был заключен договор № ДЗ – Ц – 195/2013 о залоге автомобиля Ford F-250 SUPER DUTY; Паспорт транспортного средства – №; Наименование организации выдавшей паспорт – Корсаковский таможенный пост; Дата выдачи – 27.09.2011 г.; Идентификационный номер – №; Марка, модель – FORD F-250 SUPER DUTY; Наименование (Тип ТС) – грузовой – прочий; Категория ТС – С; Год изготовления 2007 г., № двигателя № Отсутствует; Шасси (рама) № - Отсутствует; Кузов (кабина, прицеп) - №; Цвет кузова (кабины, прицепа) – Кирпичный; Мощность двигателя – л.с. (кВт) – 350 (257,25); Рабочий объем двигателя куб. см. – 6362; Тип двигателя куб. см – 6362; Тип двигателя – дизельный; Разрешенная максимальная масса, кг – 4536; Масса без нагрузки, кг – 3032; Организация изготовитель ТС (страна) – Форд МОТОР КО. (Соединенные штаты); Свидетельство о регистрации ТС серия №, выданного ГИБДД ОМВД Невельск 29.09.2011 г.; Регистрационный знак №; автомобиля Lexus LX 470; Паспорт транспортного средства №; наименование организации выдавшей паспорт – Центральная Акцизная Таможня; Дата выдачи – 01.09.2008 г.; Идентификационный номер – №; Марка, модель – LEXUS LX 470; Наименование (Тип ТС) – Легковой, Категория ТС – В; Год изготовления – 2005 г.; Модель № двигателя – №; Шасси (рама) № - №; Кузов (кабина, прицеп) № - Отсутствует; Цвет кузова – Черный; мощность двигателя – л.с. (кВт) 238 – (175); Рабочий объем двигателя куб. см. – 4664; Тип двигателя – Бензиновый; Разрешенная максимальная масса, кг – 3100; Масса без нагрузки, кг – 2536; Организация изготовитель ТС (страна) ТОЙОТА (Яп) ЯПОНИЯ; Свидетельство о регистрации ТС серия №, выдано ОГИБДД ОВД по МО Холмский городской округ, 21.09.2010 г. Регистрационный знак №.

Согласно п. 1.2. указанного договора стороны договорились, что залоговая стоимость залогового имущества составляет 2 240 000 рублей.

В силу п. 4.1.5.договора залога, в случае неисполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору, залогодержатель обращает взыскание на заложенное имущество для удовлетворения своих требований в том объеме задолженности, какой он имеет к момента удовлетворения, в частности, пеня (неустойка), проценты, основной долг, а также возмещение расходов по взысканию.

Учитывая, что ответчиком при рассмотрении дела не были представлены доказательства иного размера начальной продажной цены заложенного имущества, суд исходит из стоимости предмета имущества, определенного в договоре залога от 30 августа 2013 года в размере 2 240 000 рублей.

Таким образом, поскольку факт неисполнения ответчиком обязательства по погашению задолженности по кредитному договору нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, требование об обращении взыскания на принадлежащее ответчику имущество по договору залога ДЗ – Ц – 195/2013 от 30 августа 2013 года также подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, в сумме 18 024 рубля в долевом порядке по 9 012 рублей с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования открытого акционерного общества «Тихоокеанский Внешторгбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 в пользу открытого акционерного общества «Тихоокеанский Внешторгбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 1 964 734 рубля 53 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере по 9 012 рублей с каждого.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога № от 30 августа 2013 года в виде:

автомобиля Ford F-250 SUPER DUTY; Паспорт транспортного средства – №; Наименование организации выдавшей паспорт – Корсаковский таможенный пост; Дата выдачи – 27.09.2011 г.; Идентификационный номер – №; Марка, модель – FORD F-250 SUPER DUTY; Наименование (Тип ТС) – грузовой – прочий; Категория ТС – С; Год изготовления 2007 г., № двигателя № Отсутствует; Шасси (рама) № - Отсутствует; Кузов (кабина, прицеп) - №; Цвет кузова (кабины, прицепа) – Кирпичный; Мощность двигателя – л.с. (кВт) – 350 (257,25); Рабочий объем двигателя куб. см. – 6362; Тип двигателя куб. см – 6362; Тип двигателя – дизельный; Разрешенная максимальная масса, кг – 4536; Масса без нагрузки, кг – 3032; Организация изготовитель ТС (страна) – Форд МОТОР КО. (Соединенные штаты); Свидетельство о регистрации ТС серия №, выданного ГИБДД ОМВД Невельск 29.09.2011 г.; Регистрационный знак №;

автомобиля Lexus LX 470; Паспорт транспортного средства №; наименование организации выдавшей паспорт – Центральная Акцизная Таможня; Дата выдачи – 01.09.2008 г.; Идентификационный номер – №; Марка, модель – LEXUS LX 470; Наименование (Тип ТС) – Легковой, Категория ТС – В; Год изготовления – 2005 г.; Модель № двигателя – №; Шасси (рама) № - №; Кузов (кабина, прицеп) № - Отсутствует; Цвет кузова – Черный; мощность двигателя – л.с. (кВт) 238 – (175); Рабочий объем двигателя куб. см. – 4664; Тип двигателя – Бензиновый; Разрешенная максимальная масса, кг – 3100; Масса без нагрузки, кг – 2536; Организация изготовитель ТС (страна) ТОЙОТА (Яп) ЯПОНИЯ; Свидетельство о регистрации ТС серия №, выдано ОГИБДД ОВД по МО Холмский городской округ, 21.09.2010 г. Регистрационный знак №,

Ответчик имеет право в семидневный срок с момента вручения копии решения подать в Южно-Сахалинский городской суд заявление об отмене заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: О.Н. Сим