Решение № 2-1137/2019 2-1137/2019~М-1289/2019 М-1289/2019 от 8 декабря 2019 г. по делу № 2-1137/2019

дело ...


Решение

Именем Российской Федерации

... ...

Пригородный районный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе: председательствующего судьи ФИО12 с участием представителя истца ФИО7, действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности ...4 от ..., представителя ответчика адвоката ФИО8, действующей на основании ордера ... от ... и удостоверения ..., выданного ... Управлением Министерства юстиции по РСО-Алания, помощника прокурора ... РСО – Алания ФИО5, при секретаре судебного заседания ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1, с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица МВД России по РСО – Алания отдел по вопросам миграции ОП ... УМВД России по РСО – Алания, о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО3 обратилась в Пригородный районный суд Республики Северная Осетия-Алания с иском, в котором с учетом изменения требований просит признать ФИО2, ... года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РСО – Алания, .... В обоснование иска указала, что ей принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: РСО – Алания, .... Согласно адресной справки в указанной квартире зарегистрирован ответчик ФИО2. С ответчиком она находилась в зарегистрированном браке. Место его жительства, а также место его пребывания ей не известно с ноября 2001 года. Добровольно выехал из квартиры, забрав все свои вещи. Все попытки выйти с ним на связь не имели успеха. Обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги он не выполняет, каких либо личных вещей и предметов, принадлежащих ответчику в ее квартире нет. В конце июля 2019 года она обратилась в суд с заявлением о расторжении брака с ФИО1 ... брак между ними расторгнут.

Истец ФИО3, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель истца ФИО7 заявленные исковые требования ФИО3 поддержала и просила удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что в настоящее время в адресе места жительства истца произошли изменения, указана ....Ответчик не является членом семьи истца с 2001 года.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, место жительства ответчика не известно.

Представитель ответчика ФИО8, назначенная судом в качестве представителя ответчика в соответствии со статьей 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании исковые требования не признала, обосновав это тем, что ей не известна позиция ответчика по данному вопросу.

Представитель третьего лица МВД по РСО – Алания отдел по вопросам миграции ОП ... УМВД России по РСО – Алания, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, на основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, показания свидетелей ФИО9 и ФИО10, прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд находит исковые требования ФИО3 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно частью 1 статьи 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом.

В силу частью 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со статьей 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ч.ч. 1, 2, 4 статьи 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Из смысла приведенных норм следует, что лицо приобретает право пользования жилым помещением в случае, если они вселены собственником в данное жилое помещение.

Таким образом, из приведенных норм действующего законодательства в их взаимосвязи следует, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением.

Согласно пункту 1 статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как разъяснил Пленум Верховного суда РФ в п.25 Постановления от ...г. ... "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники, иные граждане, если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 ГПК РФ).

Как следует из свидетельства о праве на наследство по завещанию от ..., выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, истец является правообладателем квартиры, расположенной по адресу: РСО – Алания, ....

Согласно ответу на запрос, Администрация Архонского сельского поселения сообщает, что по данным похозяйственного учета: в ... ФИО2 не значится. Информацией о месте его нахождения АМС Архонского сельского поселения не располагает.

Согласно ответу на запрос, Левобережный отдел полиции отдела МВД России по ... РСО – Алания сообщает, что ФИО2, по адресу: РСО – Алания, ... не проживает.

Согласно адресной справки от ..., по имеющимся сведениям отдела адресно – справочной работы УВМ МВД по РСО – Алания ФИО2, ... года рождения зарегистрирован по адресу: ....

Из справки АМС Архонского сельского поселения ... от ... следует, что ФИО3 действительно проживает по адресу: РСО – Алания, .... Номер дома «27» изменен на «29» в связи с изменением порядка нумерации домовладений в ... в 2002 году.

Показаниями свидетелей ФИО9 и ФИО10, допрошенных в судебном заседании подтверждено, что ответчик ФИО2 в квартире ФИО3 не проживает с 2001 года, личных вещей ответчика в квартире не имеется, на связь с ФИО3 не выходит, его место жительства им не известно.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик – ФИО1, ... года рождения, по месту регистрации - в ... №... Республики Северная Осетия-Алания с истцом не проживает, общее хозяйство с ним не ведет, в связи с чем, право пользования жилым помещением утратил, что свидетельствует об обоснованности исковых требований ФИО3, о признании ответчика утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РСО – Алания, ... (ныне РСО – Алания, ...).

По смыслу пункта 31 Постановления Правительства Российской Федерации от ... ... «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в том числе, на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства или заявления о снятии его с регистрационного учета по месту жительства (в письменной форме или в форме электронного документа), а также на основании вступившего в законную силу решения суда о выселении из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением.

В силу пункта 13 Административного регламента предоставления федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного приказом Федеральной миграционной службы от ... ... - снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится, в том числе, на основании вступившего в законную силу решения суда о выселении из занимаемого жилого помещения или признании утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением.

В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ (в ред. Федерального закона от ... N 223-ФЗ) издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно подпункту 1 пункта 3 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера государственная пошлина уплачивается в размере - 300 руб. Таким образом, сумма государственной пошлины, которая подлежит взысканию с ответчика, составляет 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковые требования ФИО3 к ФИО1, с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица МВД России по РСО – Алания отдел по вопросам миграции ОП ... УМВД России по РСО – Алания, о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО2, ... года рождения утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РСО – Алания, ....

Настоящее решения является основанием для снятия ФИО2, ... года рождения с регистрационного учета по адресу: РСО – Алания, ....

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в бюджет муниципального образования ... РСО-Алания в размере ...

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Северная Осетия-Алания в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий ФИО13