Определение № 33-1824/2026 от 5 февраля 2026 г.

УИД29RS0022-01-2025-002834-35

Судья Кохановская Н.Н.

№ 2-1527/2025

06 февраля 2026 г.

Докладчик Рудь Т.Н.

№ 33 - 1824/2026

г. Архангельск


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении апелляционной жалобы

Судья судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда ФИО14, рассмотрев апелляционную жалобу ФИО12 на решение Приморского районного суда Архангельской области от 08 декабря 2025 г. по гражданскому делу по иску судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Ломоносовскому округу г. Архангельска Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу ФИО11 к ФИО12 об обращении взыскания на земельный участок,

установила:

вышеуказанным решением суда удовлетворены исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Ломоносовскому округу г. Архангельска Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу ФИО11 к ФИО12 об обращении взыскания на земельный участок.

ФИО12 на решение суда подана апелляционная жалоба.

Согласно ч. 1 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

08 декабря 2025 г. вынесена резолютивная часть решения суда.

15 декабря 2025 г. судом изготовлено мотивированное решение.

16 января 2026 г. являлось последним днем подачи апелляционной жалобы на указанное решение суда.

Апелляционная жалоба направлена ФИО12 почтовым отправлением 31 января 2026 г., принята Приморским районным судом Архангельской области 02 февраля 2026 г., то есть с пропуском установленного законом процессуального срока на ее подачу.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если при решении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции установлено, что пропущен срок обжалования решения суда и в апелляционных жалобе, представлении, поданных в суд апелляционной инстанции, не содержится просьба о восстановлении пропущенного срока или в его восстановлении отказано.

Поскольку срок обжалования решения суда от 08 декабря 2025 г. пропущен, апелляционная жалоба ФИО12 не содержит ходатайства о восстановлении срока на ее подачу, она подлежит возвращению.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ,

определила:

апелляционную жалобу ФИО12 на решение Приморского районного суда Архангельской области от 08 декабря 2025 г. по гражданскому делу № по иску судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Ломоносовскому округу г. Архангельска Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу ФИО11 к ФИО12 об обращении взыскания на земельный участок и прилагаемые к ней документы возвратить.

Определение может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Т.Н. Рудь