Решение № 2А-101/2018 2А-101/2018~М-111/2018 М-111/2018 от 23 сентября 2018 г. по делу № 2А-101/2018

Залесовский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные



Дело № 2а-101/2018


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

24 сентября 2018 года с. Залесово

Залесовский районный суд Алтайского края, в составе

председательствующего судьи Бережнова Р.С.,

при секретаре Кильмяшкиной О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной ИФНС России № 4 по Алтайскому краю к Карло К.М. о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени

У С Т А Н О В И Л:


Межрайонная ИФНС России № 4 по Алтайскому краю обратилась в Залесовский районный суд Алтайского края с административным исковым заявлением к Карло К.М. о взыскании задолженности по транспортному налогу за <данные изъяты> год в размере 2012 рублей 00 копеек, а также пени за несвоевременную уплату налога в размере 23 рубля 61 копейка, за <данные изъяты> год в размере 2012 рублей 00 копеек, а также пени за несвоевременную уплату налога в размере 44 рубля 93 копейки, в доход соответствующего бюджета. Кроме того просит суд восстановить срок на подачу административного искового заявления.

В обоснование заявленных требований указала, что Карло К.М. является плательщиком транспортного налога. Направленные налогоплательщику требования об уплате транспортного налога: за <данные изъяты> год в размере 2012 рублей 00 копеек, а также пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленной по транспортному налогу в сумме 23 рубля 61 копейка; за <данные изъяты> год в размере 2012 рублей 00 копеек, пени, начисленной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за несвоевременную уплату налога в размере 44 рубля 93 копейки, которые оставлены налогоплательщиком без исполнения.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Залесовского района Алтайского края было отказано в принятии заявления о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о выдаче судебного приказа.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, изучив обстоятельства спора и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность по уплате транспортного налога предусмотрена ст.357 Налогового кодекса Российской Федерации. Согласно названной норме налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Из материалов дела следует, что с ДД.ММ.ГГГГ Карло К.М. является собственником автомобиля ОПЕЛЬ ВЕКТРА 1.6 16V, государственный регистрационный знак <данные изъяты>.

Порядок взыскания недоимки по налогу и пени за счет имущества налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, регламентирован ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно п.2 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании обязательных платежей, пеней и штрафов подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пунктом 3 указанной статьи предусмотрено, что требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Исходя из содержания приведенной нормы, соблюдение установленного шестимесячного срока является обязательным не только при обращении в суд с иском после вынесения судом определения об отмене судебного приказа, но и при обращении с заявлением о вынесении судебного приказа.

В требовании № об уплате налога и пени Инспекцией установлен срок его исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, из материалов дела следует, что к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа налоговый орган обратился только ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами установленного законом срока.

Определением мирового судьи судебного участка Залесовского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС России № 4 по Алтайскому краю было отказано в принятии заявления о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с Карло К.М. задолженности по оплате транспортного налога, пени в связи с пропуском срока на обращение в суд.

Настоящее административное исковое заявление к Карло К.М. предъявлено в Залесовский районный суд ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует о значительном пропуске административным истцом срока для обращения в суд.

В соответствии с частью 8 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Учитывая, что административным истцом каких-либо доказательств в подтверждение невозможности обратиться в суд в установленный законом срок о взыскании с должника задолженности не представлено, а поломку франкировальной машины нельзя признать уважительной причиной, правовых оснований для удовлетворения ходатайства о его восстановлении не имеется, в связи с чем, требования Межрайонной ИФНС России № 4 по Алтайскому краю к Карло К.М. о взыскании задолженности по налогу и пени удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 175180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении ходатайства Межрайонной ИФНС России №4 по Алтайскому краю о восстановлении срока подачи административного иска отказать.

В удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России № 4 по Алтайскому краю к Карло К.М. о взыскании задолженности, отказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Залесовский районный суд Алтайского края.

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Залесовский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Бережнов Р.С. (судья) (подробнее)