Постановление № 5-37/2025 от 26 февраля 2025 г. по делу № 5-37/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ростов-на-Дону 27 февраля 2025 года

Судья Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону Юдин А.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1,... года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: ...,

УСТАНОВИЛ:

27.02.2025 года в 02 часа 45 минут, в г.. Ростове-на-Дону на пересечении ... и ..., в ходе следования служебного автомобиля гражданин ФИО1, вышел из автомобиля и попытался скрыться бегством, оттолкнув сотрудников специального подразделения управления Росгвардии. Дело рассмотрено с участием ФИО2, который вину в содеянном признал, раскаялся в содеянном.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 27.02.2025 года, протоколом об административном задержании от 27.02.2025 года, рапортами сотрудников полиции от 27.02.2025 года, справкой формы 1П на имя ФИО1

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, является установленный порядок управления. Объективная сторона ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ выражается в воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции, органа уголовно-исполнительной системы, военнослужащим. Субъективная сторона рассматриваемого административного правонарушения характеризуется наличием вины в форме прямого умысла: правонарушитель осознанно стремится воспрепятствовать исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.

В судебном заседании установлен факт совершения ФИО3 административного правонарушения и его вина в содеянном. Судьей установлено, что представленные доказательства собраны в соответствии с законом, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у судьи не имеется.

Действия ФИО3 необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Признание вины, раскаяние в содеянном признается судьей обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3; обстоятельств, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судьей признается повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность ФИО1, в связи с чем исходя из принципов справедливости и неотвратимости административной ответственности, а также для достижения ее превентивных целей, отсутствие причин, при наличии которых административный арест в соответствии с КоАП РФ не назначается, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 7 (семь) суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания ФИО1 – с 04 часов 30 минут 27.02.2025 года.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ростовского областного суда через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней со дня вручения или получения копии.

Судья А.И. Юдин