Постановление № 5-71/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 5-71/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г. Каменск-Шахтинский Ростовской области

Судья Каменского районного суда Ростовской области Курилов А.Е.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев в помещении Каменского районного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов в <адрес> в магазине «<данные изъяты> ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, а именно похитил бутылку коньяка «Прасковейский» в количестве 1 шт. стоимостью 347 рублей 33 копейки, чем причинил магазину ущерб на сумму <данные изъяты>

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что больше такого не допустит.

В судебное заседание представитель потерпевшего – директор магазина <данные изъяты> ФИО не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, согласно телефонограмме просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Судья считает возможным рассмотреть административное дело без ее участия в судебном заседании.

Изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Кроме признания вины, вина ФИО1 в совершенном правонарушении, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ,

- заявлением директора магазина <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ;

- справкой о стоимости товара без учета НДС.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

На основании изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, судья приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. 23.1 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты> рублей.

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья: