Постановление № 5-57/2017 от 1 марта 2017 г. по делу № 5-57/2017Ковровский городской суд (Владимирская область) - Административное Дело № 5-57/2017 по делу об административном правонарушении г. Ковров 02 марта 2017 года Судья Ковровского городского суда Владимирской области Королев А.Н., с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <дата> года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1, при следующих обстоятельствах. <дата> около 21-15 у <адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <№>, совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, которая пересекала проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. При этом пассажир Потерпевший №1 получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью. ФИО1 в судебном заседании обстоятельства ДТП и тяжесть вреда, причиненного здоровью Потерпевший №1, не оспаривал, ходатайствовал о назначении наказания, не связанного с лишением права управления транспортными средствами, так как раскаивается в содеянном, обещает быть более осторожным в управлении транспортными средствами, более не совершать административных правонарушений. Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, что не препятствует рассмотрению дела об административном правонарушении. В судебное заседание представлена ее расписка о получении компенсации от ФИО1 за причиненный вред. Инспектор ГИБДД ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, что не препятствует рассмотрению дела об административном правонарушении. Выслушав ФИО1, изучив материалы административного расследования, нахожу вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, доказанной. Доказательствами виновности в совершении указанного административного правонарушения являются: - объяснения ФИО1 об обстоятельствах совершения административного правонарушения (л.д. 27), согласно которым он <дата> примерно в 21-15 управлял автомобилем <данные изъяты><№>, двигался по <данные изъяты><адрес> со стороны <адрес> темное время суток. Около <адрес> имеется нерегулируемый пешеходный переход. На данном переходе появился пешеход, на которого ФИО1 совершил наезд. После ДТП ФИО1 остановился и подошел пешеходу, чтобы узнать его состояние. ФИО1 вызвал сотрудников ГИБДД и остался на месте, чтобы дождаться их. - объяснения Потерпевший №1 об обстоятельствах получения ею телесных повреждений (л.д. 29), согласно которым <дата> около 20 часов 50 минут она находилась на <адрес> и возвращалась к себе домой. По ходе ее движения было необходимо пересечь проезжую часть <адрес>. Дорогу она стала переходить по пешеходному переходу, при этом посмотрела по сторонам, с правой стороны она увидела автомобиль со светом фар. Поскольку автомобиль был далеко, она начала переходить дорогу. Когда до конца пешеходного перехода оставалось около 1 метра, на нее совершил наезд автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак она не знает. После наезда она упала на проезжую часть и что происходило после, она плохо помнит, так как находилась в шоковом состоянии. Примерно через 1 час ее доставили в ЦГЮ города Коврова, где ее госпитализировали. Она получила телесные повреждения. На момент ДТП было темное время суток, погода была пасмурная, шел дождь, состояние проезжей части было скользким. - протокол <№> об административном правонарушении от <дата> (л.д. 5); - копия протокола <№> осмотра места совершения административного правонарушения от <дата> и схема к нему (л.д. 18-22); - заключение судебно-медицинского эксперта от <дата><№>, согласно которому из подлинной амбулаторной карты травматологического больного видно, что Потерпевший №1 поступила в ЦГБ города Коврова <дата> с жалобами на головную боль. Выполнена КТ головного мозга, очаговых изменений вещества головного мозга, деструктивных и травматических изменений со стороны костей свода и основания черепа не выявлено. В области обеих голеней <данные изъяты>. <дата> выписана. В ГБУЗ ВО «КГБ <№>» Потерпевший №1 обратилась 2811.2016. Диагноз: закрытая черепно-мозговая травма. На основании имеющихся данных эксперт пришел к выводу, что у потерпевшей имелись телесные повреждения, которые квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью человека, т.к. при обычном течении влекут кратковременное расстройство здоровью на срок до 3-х недель (п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утв. приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 №194н), возникли в результате действия твердых тупых предметов и могли быть получены результате ДТП <дата> (л.д. 35); - иные имеющиеся документы, полученные в результате административного расследования ДТП. При назначении наказания судья руководствуется ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно части 2 которой при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судья не усматривает. Смягчающим наказание обстоятельством судья признает раскаяние ФИО1 в совершенном административном правонарушении, выплату компенсации потерпевшей, что предусмотрено пунктом 1 части 1 статьи 4.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. С учетом изложенного судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа на минимальную сумму, предусмотренную санкцией части 1 статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть 2 500 рублей. Руководствуясь ст. 29.5-29.7, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1, <дата> года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (двух тысяч пятисот) рублей. Штраф может быть оплачен в любом банке. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Владимирской области (МО МВД РФ «Ковровский»). ИНН <***> КПП 330501001, БИК банка получателя 041708001. Счет 40101810800000010002. ОКТМО 17 725 000 ОКАТО 17 725 000 КБК 18810807141011000110. Адрес: ОГИБДД <...>, ул. Машиностроителей, д.4. Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья А.Н. Королев Резолютивная часть постановления оглашена 28.02.2017 Суд:Ковровский городской суд (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Королев Алексей Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 1 декабря 2017 г. по делу № 5-57/2017 Постановление от 19 октября 2017 г. по делу № 5-57/2017 Постановление от 30 августа 2017 г. по делу № 5-57/2017 Постановление от 18 июля 2017 г. по делу № 5-57/2017 Определение от 11 июля 2017 г. по делу № 5-57/2017 Постановление от 6 июля 2017 г. по делу № 5-57/2017 Постановление от 4 июня 2017 г. по делу № 5-57/2017 Постановление от 7 мая 2017 г. по делу № 5-57/2017 Определение от 2 мая 2017 г. по делу № 5-57/2017 Постановление от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-57/2017 Постановление от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-57/2017 Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-57/2017 Постановление от 24 марта 2017 г. по делу № 5-57/2017 Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-57/2017 Постановление от 1 марта 2017 г. по делу № 5-57/2017 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |