Постановление № 5-404/2018 от 10 февраля 2018 г. по делу № 5-404/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Астрахань 11 февраля 2018 г.

Судья Советского районного суда г. Астрахани Сейдешева А.У., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты> привлекаемого по ч.1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в 21 час 10 минут, ФИО2 находясь у <адрес> оказал неповиновение сотрудникам полиции <ФИО>4 и <ФИО>5, а именно отказался проследовать в отдел полиции №1 УМВД России по <адрес> для составления административного протокола гражданину ФИО2 была разъяснена ст.19.3 КоАП РФ, ст.20 и 21 ФЗ «О полиции», однако он вновь ответил отказом, при этом откидывал руки, пытаясь уйти, демонстративно оказывал неповиновение, в отношении него была применена физическая сила (силовой сопровождение)

В судебном заседании правонарушитель ФИО2 вину п ризнал.

Суд, выслушав правонарушителя, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП Российской Федерации неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ст.13 Федерального закона "О полиции" от <дата> N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела, <дата> ФИО2 оказал не повиновение сотрудникам полиции.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП Российской Федерации, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают: протоколом об административном правонарушении от <дата> в котором изложено существо нарушения; рапортами сотрудников полиции, копией протокола об административном правонарушении АА <номер>, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, протоколом об административном задержании от <дата>.

Таким образом, своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП Российской Федерации, выразившееся в неповиновении законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Суд, проанализировав доказательства в их совокупности, приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП Российской Федерации.

При решении вопроса о мере наказания, суд принимает во внимание личность правонарушителя, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.19.3 КоАП Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП Российской Федерации и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 02 (двое) суток с исчислением срока наказания с <дата>

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Астраханский областной суд.

Постановление изготовлено в совещательной комнате.

Судья: А.У. Сейдешева