Решение № 2-5248/2024 2-5248/2024~М-3568/2024 М-3568/2024 от 2 декабря 2024 г. по делу № 2-5248/2024Дело № 2-5248/2024 УИД 24RS0032-01-2024-006284-31 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 03 декабря 2024 года <адрес> Ленинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Чешуевой А.А., при помощнике судьи ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «М-Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, ООО МК «М-Кредит» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «М-Кредит» и ФИО1 заключен договор займа №, на основании которого ответчику была перечислена сумма займа в размере 30000 руб., срок займа-7 календарных дней, процентная ставка за пользование займом 0,8% в день. Согласно п. 2 договора займ должен быть возвращен в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Перечисление ответчику денежной суммы подтверждается справкой ООО «Бест2пей» на основании договора об информационно- технологическом взаимодействии сторон № П2С-204440 при осуществлении транзакций в системе интернет- платежей «Бест2пей». В соответствии с договором ответчик обязуется уплатить истцу проценты за пользование займом, погашение займа и уплата процентов производится ответчиком единовременным (разовым) платежом. В случае нарушения ответчиком срока возврата задолженности и оплаты процентов по договору, ответчик уплачивает в пользу истца неустойку за каждый календарный день просрочки, начиная со дня, следующего за днем погашения задолженности. До настоящего времени возврат денежных средств ответчиком не произведен. Задолженность ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: сумма займа (основного долга)-30000 руб.; проценты за пользование займом: 30000х300 дней фактического пользования денежными средствами х0,8%=72000 руб.; неустойка в соответствии с п. 12 договора: 30000 руб.х0,5%х293 дня просрочки=43950 руб. Общая сумма задолженности на дату направления заявления составляет 145950 рублей. Поскольку общая сумма задолженности превышает ограниченный законом 1,3- кратный размер предоставленного займа, то сумма взыскиваемой задолженности подлежит снижению до 69000 рублей, из расчета 30000 руб.–основной долг, 39000 руб. проценты за пользование займом (30000х1,3). Договор заключен в порядке, предусмотренном ч.3 ст. 434 ГКР и ч.3 ст. 438 ГК РФ посредством акцепта заемщиком оферты путем заполнения формы на сайте заимодавца. Стороны договорились, что электронные документы, направляемые заимодавцу и подписанные кодом подтверждения, признаются сторонами электронными документами, равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью и порождают идентичные таким документам юридические последствия. Заемщик ознакомился с Информационным блоком, получил разъяснения по условиям предоставления займа, суммы займа, порядка его погашения, информацию о наличии возможности и способах досудебного урегулирования спора. Информационный блок размещен в открытом доступе на https://max/credit. Заемщик подтвердил, что ознакомлен с Правилами и согласен с ними. На условиях соглашения об использовании простой цифровой подписи заемщик заимодавец договорились, что простой цифровой подписью является код подтверждения, используемый для подписания электронных документов, который представляет собою уникальный цифровой код, направляемый заимодавцем заемщику в смс-сообщении на принадлежащий заемщику номер мобильного телефона. Договор займа считается заключенным с момента передачи денежных средств. Просит взыскать с ответчика в пользу ООО МК «М-Кредит» задолженность по договору займа в размере 69000 руб.и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. Представитель истца ООО МК «М-Кредит» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, заявлений, ходатайств не представил. При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса, в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ. Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. ст. 307, 309 ГК РФ обязательства, возникшие из договора и иных предусмотренных законом оснований, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих условиях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключён в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определённая форма. Договор в письменной форме может быть заключён путём составления одного документа, подписанного сторонами, а также путём обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Согласно пункту 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем обмена, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту. В соответствии с пунктом 1 статьи 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Согласно статье 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом. В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную по договору сумму и уплатить на неё проценты. К отношениям по кредитному договору, по которому заёмщик обязуется возвратить полученную от банка по кредиту денежную сумму и уплатить проценты на эту сумму, применяются по общему правилу положения закона, предусмотренные для договора займа. В соответствии с п.1 ст.809 КГ РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определённых договором. За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, в частности за просрочку исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку, если она определена законом или договором (ст.ст. 330-331 ГК РФ). Согласно п. 14 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". В соответствии с положениями ст. 2 Указаний Банка России "Базовый стандарт защиты прав и интересов физических и юридических лиц - получателей финансовых услуг, оказываемых членами саморегулируемых организаций в сфере финансового рынка, объединяющих микрофинансовые организации", утвержденных Банком России ДД.ММ.ГГГГ, онлайн-заем - договор микрозайма, заключенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" или иным разрешенным законом способом, при котором взаимодействие получателя финансовой услуги с микрофинансовой организацией осуществляется дистанционно, и сумма займа по которому предоставлена получателю финансовой услуги в безналичной форме (включая перевод денежных средств без открытия счета). Согласно п. п. 1 ст. 2, 3 Федерального закона от 06.04.2011г. N 63-ФЗ "Об электронной подписи" электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информации; порядок использования электронной подписи в корпоративной информационной системе может устанавливаться оператором этой системы или соглашением между участниками электронного взаимодействия в ней. Гражданский кодекс Российской Федерации не устанавливает обязанности сторон использовать при заключении договора в электронной форме какие-либо конкретные информационные технологии и (или) технические устройства. Таким образом, виды применяемых информационных технологий и (или) технических устройств должны определяться сторонами самостоятельно. К числу информационных технологий, которые могут использоваться при заключении договоров в электронной форме, в частности, относятся: технологии удаленного банковского обслуживания; обмен письмами по электронной почте; использование sms-сообщений. Таким образом, законодательством допускается заключение договоров с использованием электронных технологий при фактическом отсутствии договора на бумажном носителе. Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях". Пунктом 1 статьи 8 указанного Закона, микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма. В соответствии с п. п. 3, 4 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовойдеятельности и микрофинансовых организациях" микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом. Договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом. В соответствии с ч. 24 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа). Таким образом, исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика. В судебном заседании установлено, что основной деятельностью ООО МК «М-Кредит» является микрофинансовая деятельность. Регистрационный номер записи о внесении в реестр ГРМФО № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «М-Кредит» и ФИО1 в офертно-акцептной форме был заключен договор займа № на сумму 30000 руб., процентная ставка по кредиту составила 292,00/ % годовых (0,8% в день). Займ выдан сроком на 7 календарных дней, срок возврата займа и уплаты процентов-ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 6 договора займа № от 25.11.2023 общая сумма займа и процентов за пользование займом составляет 31 680 руб., из которых сумма процентов 1680 рублей, сумма основного долга-30000 рублей. Заемщик уплачивает сумму займа, процентов, начисленных за пользование суммой займа, неустойку (пени, штраф), в случаях когда она начислена и предъявлена к оплате, одним платежом в установленный п.2 договора займа срок. Договор действует до полного выполнения заемщиком своих обязательств по возврату суммы займа, начисленных процентов и штрафов, предусмотренных договором. Пунктом 6 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату займа и процентов на сумму займа заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности Из пункта 14 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что заемщик ознакомлен с Общими условиями договора займа, утвержденными заимодавцем и являющимися общими условиями договора, понимает их и полностью с ними согласен. Общие условия договора займа ООО МК «М-Кредит», Правила предоставления потребительских займов размещены на сайте https://max/credit. Для получения займа ответчиком подана заявка через сайт с указанием его паспортных данных и иной информации, при этом, подача заявки на получение займа возможна заемщиком только после создания учетной записи и посредством ее использования. Денежные средства в размере 30000 руб. были предоставлены путем перевода на платёжную карту ответчика №хххх6523, сведения о которой были предоставлены заемщиком в процессе оформления заявки на получение займа. Перечисление заемщику денежной суммы подтверждается сведениями процессингового центра ООО "Бест2пей" об успешной операции, произведеннойДД.ММ.ГГГГ о зачислении суммы 30000 руб. на банковскую карту №хххх6523. ООО "Бест2пей" осуществляет оказание процессинговых услуг для участников расчетов, операторов по переводу денежных средств, плательщиков и получателей средств на основании договора об информационно- технологическом взаимодействии сторон № П2С-204440 от ДД.ММ.ГГГГ не является самостоятельным участником расчетов (оператором по переводу денежных средств) и стороной соглашений о выдаче займа. Договор займа заключен между сторонами путем подписания заемщиком Индивидуальных условий договора потребительского займа аналогом собственноручной подписи, в соответствии с п.2 ст.160 ГК РФ, предусматривающим, что использование при совершении сделок аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. При этом в процессе заключения договора Заемщик присоединяется к условиям Соглашения об использовании аналога собственноручной подписи, в соответствии с которым полученный заемщиком индивидуальный код (СМС-код), согласно нормам Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 63-ФЗ "Об электронной подписи", является простой электронной подпись ( п.2.1). ю. Стороны договорились, что любая информация, подписанная АСП клиента, признается принятой им и равнозначной документу, составленному в простой письменной форме, подписанному собственноручной подписью клиента и, соответственно, порождает идентичные такому документы юридические последствия (п.2.4). Стороны согласились, что указанный в п. 3 соглашения способ определения заемщика, создавшего и подписавшего электронный документ, является достаточным для цели достоверной аутентификации клиента и исполнения данного соглашения (п. 3.3). Как установлено, свои обязательства по договору займа ответчик не исполнил, в связи, с чем образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ которая согласно представленному расчету составляет: сумма займа (основного долга)-30000 руб.; проценты за пользование займом: 30000х300 дней фактического пользования денежными средствами х0,8%=72000 руб.; неустойка в соответствии с п. 12 договора: 30000 руб.х0,5%х293 дня просрочки=43950 руб. Общая сумма задолженности составляет 145950 рублей. В связи с превышением общей суммы задолженности ограничений установленных ч.24 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ сумма задолженности уменьшена истцом самостоятельно до 69000 рублей, из расчета 30000 руб.–основной долг, 39000 руб. проценты за пользование займом (30000х1,3). Указанный расчет судом проверен, является верным, размер процентов, предусмотренный договором, не превышает ограничения, установленные ч.24 ст.5 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)", ответчиком расчет задолженности не оспорен, альтернативного расчета не представлено. Доказательств исполнения обязательств по договору займа не представлено. Обстоятельств, освобождающих ответчика от исполнения обязательств по возврату денежных средств не установлено. С учетом установленных обстоятельств, исходя из установленного факта заключения между сторонами спорного договора займа, подписанного простой электронной подписью, и получения ответчиком по данному договору денежных средств, суд признает наличие у ответчика задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в заявленном истцом размере 69000 руб. и учитывая отсутствие доказательств надлежащего исполнения со стороны заемщика обязательств по указанному договору и возврату денежных средств, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО МК «М-Кредит» в полном объеме. В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 4000 руб. подтвержденные платежными поручениями. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд, Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «М-Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (паспорт: серии № №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «М-Кредит» (ИНН №) сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 69 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., а всего 73 000 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд <адрес>, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления Председательствующий: А.А. Чешуева Мотивированное решение изготовлено 28.12.2024 Суд:Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Чешуева Анастасия Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|