Постановление № 5-73/2024 от 12 февраля 2024 г. по делу № 5-73/2024

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 февраля 2024 года <адрес>

Судья Магаданского городского суда <адрес> Черкасова И.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, сведений о работе не имеется, паспорт 44 18 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пгт.Сокол, <адрес>, ранее к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ не привлекался,

права, которому, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, разъяснены и понятны при составлении протокола,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 11 ч. 58 мин. в районе <адрес>, управляя автомобилем марки «УАЗ Патриот» (государственный регистрационный номер <***>), в нарушение п.п.1.5, 8.12 Правил дорожного движения, при движении задним ходом, совершил наезд на пешехода ФИО2 В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу ФИО2 причинены телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью (заключение экспертов 99/к от ДД.ММ.ГГГГ).

В судебном заседании ФИО1 не присутствовал. О дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась. О времени и месте заседания извещена судьей надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 25.1, ст. 25.2 КоАП РФ, п.6 Постановления Пленума ВС РФ №, судьей определено рассмотреть дело без участия неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения.

Так, факт совершения правонарушения и виновность ФИО1 подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 11 ч. 58 мин. в районе <адрес>, управляя автомобилем марки «УАЗ Патриот» (государственный регистрационный номер <***>), в нарушение п.п.1.5, 8.12 Правил дорожного движения, при движении задним ходом, совершил наезд на пешехода ФИО2 В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу ФИО2 причинены телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью (заключение экспертов 99/к от ДД.ММ.ГГГГ);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- схемой места совершения ДТП от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицами;

- письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменными объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменными объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;

- актом выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом ИДПС СР ДПС ГИБДД ОР УМВД по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;

- определением от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении дела об административных правонарушениях в отношении ФИО1;

- актом освидетельствования на состояние опьянения №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с чеком теста выдоха ФИО1;

- порядком освидетельствования на состояние опьянения;

- рапортом деж.части ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- определением о назначении судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением эксперта №/ж от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением экспертов №/к от ДД.ММ.ГГГГ с рентгеновскими снимками;

- картой вызова скорой помощи;

- карточкой операций с ВУ;

- справкой ИАЗ ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>;

- карточкой учета транспортных средств;

- диском с видезаписью.

В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п.1.5. Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.8.12 Правил дорожного движения, Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот согласно пункту 8.11 Правил.

Таким образом, законодателем предусмотрена обязанность водителя транспортного средства действовать, в частности водителю транспортного средства разрешается движение транспортного средства задним ходом при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения, однако ФИО1 указанные требования ПДД не выполнены в результате чего произошел наезд на пешехода ФИО2. В результате ДТП переход ФИО2 получила повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.

Представленные по делу доказательства законны, последовательны, непротиворечивы, в совокупности представляют единую картину административного правонарушения, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела, составлены полномочным сотрудником ГИБДД. Существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, проведения административного расследования, влекущих их недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено.

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В силу ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО1 судьей не установлено.

В соответствии со ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 судьей не установлено.

Нарушения сроков давности рассмотрения настоящего дела судом не установлено.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, обстоятельства совершения правонарушения, отношение виновного к совершению правонарушения, отсутствие смягчающего и отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельств, для обеспечения целей и задач административного наказания, предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст., 4.1., 29.10. и 30.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей 00 коп., которые подлежат перечислению в УФК по <адрес> ((УМВД России по <адрес> л/с 04 47 12 46 420), ИНН <***>, КПП 490901001, ОКТМО 44 70 1 000, наименование банка: Отделение Банка России /УФК по <адрес>, счет получателя 03№, БИК 014442501, к/с 40№, КБК 18№, наименование платежа: штраф ГИБДД, УИН 18№.

Предупредить ФИО1 о том, о том, что в случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса об административных правонарушениях, которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы, но не менее одной тысячи рублей неуплаченного штрафа либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию платежного документа (квитанцию) об уплате административного штрафа необходимо представить в Магаданский городской суд.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, направить (вручить) копию настоящего постановления ФИО1, в ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административным правонарушении, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы через Магаданский городской суд или непосредственно в Магаданский областной суд.

Судья И.В. Черкасова