Решение № 12-1560/2017 от 10 сентября 2017 г. по делу № 12-1560/2017

Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) - Административные правонарушения



12-1560/2017


РЕШЕНИЕ


11 сентября 2017 года г. Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Автушин Ф.А.,

рассмотрев жалобу ООО «Дента Люкс» на постановление заместителя главного государственного санитарного врача по Республике Коми №530 от 04.07.2017г. о привлечении к административной ответственности по ст.6.4 КоАП РФ,

установил:


Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Коми по РК №530 от 04.07.2017г. ООО «Дента Люкс» привлечено к административной ответственности по ст. 6.4 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, ООО «Дента Люкс» обратилось в суд с жалобой, в которой просит указанное постановление изменить, назначить наказание в виде предупреждения.

В обосновании жалобы указывают о том, что, в отягчающих обстоятельств по делу не имеется, поскольку Общество привлекается к административной ответственности впервые

В судебном заседании представитель ООО «Дента Люкс» ФИО1 просила заменить наказание в виде административного штрафа на предупреждение.

Представитель Управления Роспотребнадзора ФИО2 указал не несогласие с жилобой.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 6.4 КоАП РФ нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Субъектами рассматриваемого административного правонарушения признаются должностные лица и юридические лица, на которых возложена обязанность соблюдать санитарно-эпидемиологические требования к эксплуатации помещений и зданий.

Материалами дела установлено, что в отношении ООО «Дента Люкс» проведена плановая проверка, при проведении которой, выявлены нарушения санитарного законодательства Российской Федерации.

** ** **. составлен протокол № ... об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО «Дента Люкс» по ст.6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вина юридического лица установлена в следующих нарушениях.

Нарушены СанПиН 2.1.3.2630-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность»: глава 1. п.п. 4.2., 4.3., 11.14.

- не организовано незамедлительное устранение текущих дефектов отделки помещений учреждения, нарушаются требования к внутренней отделке помещений, покрытию стен, что не позволяет проводить качественную легкодоступную влажную уборку:

- холл для посетителей отмечается отхождение обоев на стене (местами висят отпавшие куски);

- стоматологический кабинет №2 частично отделка выполнена обоями, на которых находятся черные пятна;

- коридор перед входом в стоматологические кабинеты отделка стен и потолка выполнена обоями;

- стоматологический кабинет №1 отделка стен и потолка выполнена обоями, с которых смывается нанесенное покрытие;

Глава 1, п.5.6 – в стоматологическом кабинете №1, используемого и как стерилизационное помещение (установлен автоклав ...) на раковинах отсутствуют логтевые смесители;

СанПиН 2.2.4.1294-03 «Гигиенические требования к аэроионному составу воздуха производственных и общественных помещений»:

- п.2.4 – на рабочем месте пользователя ПЭВМ по адресу: ... допустимая концентрация аэроиронов отрицательной полярности, не соответствует санитарным нормам и правилам, что подтверждается экспертным заключением №... от ** ** **

- СанПиН 2.2.4.3359-16 «Санитарно-эпидемиологические требования к физическим факторам на рабочих местах»:

- п.п.7.2.7, 7.3.7, таблица 7.6 – уровни напряженности электрического поля, магнитного поля, на рабочем месте пользователя ПЭВМ не соответствует санитарным нормам и правилам, что подтверждается экспертным заключением №... от ** ** **

СП 3.1/3.2.3146-13 «Общие требования по профилактике инфекционных и паразитарных болезней»:

- п.4.3 – при эксплуатации аптечного пункта не обеспечиваются эпидемиологически безопасные условия труда, быта и отдыха. Нарушения, выявленные Управлением Роспотребнадзора по Республике Коми, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, ООО «Дента Люкс» правомерно привлечено к административной ответственности за совершенное административного правонарушения.

Приведенные в жалобе доводы со ссылкой на возможность применения статьи 4.1.1 КоАП РФ и замены назначенного административного штрафа на предупреждение подлежат отклонению.

Согласно части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

В силу части 2 статьи 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

С учетом взаимосвязанных положений части 2 статьи 3.4 и части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ возможность замены наказания в виде административного штрафа предупреждением допускается при наличии совокупности всех обстоятельств, указанных в части 2 статьи 3.4 КоАП РФ. Вместе с тем, из рассматриваемого случая не следует, что имеются условия, предусмотренные частью 2 статьи 3.4 КоАП РФ в части такого обстоятельства как отсутствие возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей.

Санкция ст. 6.4 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

ООО «Дента-Люкс» назначено наказание, предусмотренное санкцией статьи ст. 6.4 КоАП РФ, которое соответствует установленным по делу обстоятельствам, характеру правонарушения и степени вины привлекаемого лица.

руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:


Постановление заместителя главного государственного санитарного врача по Республике Коми от 04.07.2017г. №530 - оставить без изменения, жалобу ООО «Дента Люкс» - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение десяти дней с момента его вручения.

Судья Ф.А.Автушин



Суд:

Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) (подробнее)

Ответчики:

ООО Дента Люкс (подробнее)

Судьи дела:

Автушин Федор Александрович (судья) (подробнее)