Решение № 2-4635/2019 2-4635/2019~М-3665/2019 М-3665/2019 от 9 июля 2019 г. по делу № 2-4635/2019

86RS0№-20

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2019 года <адрес>

Сургутский городской суд <адрес>-Югры в составе:

председательствующего судьи Уваровой Т.В.,

при секретаре Ореховской К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ВУЗ-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 712 636 руб. 16 коп., расходов по уплате госпошлины в сумме 10 326 руб. 36 коп., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № КD№ на следующих условиях: сумма кредита – 695 500 рублей, процентная ставка 22% годовых, срок действия договора – 84 месяца. Количество, размер и периодичность платежей заемщика определены графиком платежей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у заемщика имеется указанная задолженность, включающая основной долг 610 599 руб. 71 коп., проценты за пользование кредитом – 93 455 руб. 99 коп., пени – 8580 руб. 46 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела по существу, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела по существу, о причинах неявки не сообщила.

На основании ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредита № КD№ от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 695 500 рублей, заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом по ставке 22% годовых. Срок возврата кредита установлен 84 месяца.

Погашение кредита и уплата процентов должны осуществляться заемщиком ежемесячно равными платежами, в соответствии с графиком ежемесячных платежей.

П.12 Индивидуальных условий установлено начисление пени в размере 20% от суммы просроченной задолженности за нарушение сроков возврата кредита.

Банком обязательства исполнены, что подтверждается выпиской по кредитному счету ответчика.

Из выписки по счету следует, что ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по кредитному договору.

В обоснование исковых требований истцом представлен расчет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на основании условий заключенного кредитного договора, судом проверен, является арифметически верным, ответчиком не оспорен.

Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, ответчиком суду не представлено. Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ч. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 18 618 рублей 99 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ВУЗ-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ВУЗ-Банк» задолженность по кредитному договору в размере 712 636 руб. 16 коп., из них основной долг 610 599 руб. 71 коп., проценты за пользование кредитом – 93 455 руб. 99 коп., пени – 8580 руб. 46 коп., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 326 руб. 36 коп., всего 722 962 руб. 52 коп.

Решение может быть обжаловано в суд <адрес>-Югры через Сургутский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в мотивированной форме.

В мотивированной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Т.В.Уварова