Решение № 2-1754/2017 2-1754/2017~М-1380/2017 М-1380/2017 от 2 июля 2017 г. по делу № 2-1754/2017

РЕШЕНИЕ

по делу № 2-1754/2017

Именем Российской Федерации

3 июля 2017 г.

Ленинский районный суд г.Тамбова в составе:

председательствующего судьи Изгарёвой И.В.,

при секретаре Морозове А..В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей – ФИО2 и ФИО3 к ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7 об устранении препятствий в оформлении прав на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей – ФИО2 и ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7 об устранении препятствий в оформлении прав на земельный участок, расположенный по адресу: ***.

В обоснование иска указала, что истице и ее детям принадлежит *** доли жилого дома ***. Постановлением мэра г. Тамбова от 22.04.2003 г. № *** земельный участок площадью 2298 кв.м., расположенный под указанным домовладением, предоставлен собственникам жилого дома в общую долевую собственность и аренду по фактически сложившемуся пользованию. У истицы в фактическом пользовании находится ***.

В настоящее время у истицы возникла необходимость в оформлении земельного участка в собственность. Однако минуя ответчиков-сособственников участка, ФИО1 не может реализовать свое право на землю, поскольку Администрация г. Тамбова отказала ей в оформлении прав на приусадебный участок ввиду несогласия всех совладельцев на оформление участка в собственность.

В судебном заседании представитель истицы ФИО8 поддержала требования по основаниям, указанным в иске.

Ответчики, извещенные о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, иск признали, просили рассмотреть указанный спор в их отсутствие.

Суд, заслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, считает необходимым удовлетворить исковые требования.

Судом установлено, что стороны являются собственниками дома ***.

Постановлением мэра г. Тамбова от 22.04.2003 г. № *** земельный участок площадью 2298 кв.м., расположенный под указанным домовладением, предоставлен собственникам жилого дома в общую долевую собственность и аренду по фактически сложившемуся пользованию. У истицы в фактическом пользовании находится ***. земли, которые она желает приобрести в собственность.

Администрация г.Тамбова отказала истице в оформлении прав на приусадебный участок ввиду несогласия всех совладельцев на оформление участка в собственность. Без оформления воли ответчиков истица не может реализовать свои права на землю.

Названные обстоятельства подтверждаются показаниями истицы и материалами дела.

В соответствии со ст. 1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 22 от 29.04.2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», в силу статей304, 305 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.

Такой иск подлежит удовлетворению и в том случае, когда истец докажет, что имеется реальная угроза нарушения его права собственности или законного владения со стороны ответчика.

Ответчики не представили объективных доказательств в обоснование своего несогласия на оформление истицей права собственности на землю.

На основании указанных положений закона суд считает необходимым устранить препятствия со стороны ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7 при оформлении ФИО1 права собственности на земельный участок по адресу: ***.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Устранить препятствия со стороны ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7 при оформлении ФИО1 права собственности на земельный участок по адресу: ***.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца с момента его составления в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 03.07.2017 г.

Судья: