Решение № 2-3669/2017 2-3669/2017~М-3425/2017 М-3425/2017 от 2 октября 2017 г. по делу № 2-3669/2017Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) - Гражданские и административные Дело № 2-3669/2017 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 3 октября 2017 года г.Чебоксары Ленинский районный суд г. Чебоксары в составе: председательствующего судьи Степановой Н.А., при секретаре судебного заседания Григорьевой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, ФИО1 обратился в суд с названным иском, указав, что в период с дата по дата он поставил ответчику строительные материалы на сумму 862825 руб., из которых ответчик оплатил 711825 руб. дата ответчик собственноручно оформил расписку на сумму оставшегося долга в размере 151000 руб. со сроком возврата до дата, однако денежные средства он не вернул. Ссылаясь на изложенные в иске обстоятельства и на положения статей 395, 810-811 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика долг по договору займа в сумме 151000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 35369,55 руб. за период с дата по дата и далее до момента фактического исполнения. Истец в судебном заседании поддержал требования искового заявления в полном объеме. Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ, с согласия стороны истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Заслушав истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к следующему. В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Согласно статье 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. дата между сторонами заключен договор займа, по условиям которого ФИО2 взял у ФИО1 в долг сумму в размере 151000 руб., которую обязуется вернуть до дата, о чем ФИО2 собственноручно была составлена письменная расписка. Стороной ответчика не представлены какие-либо доказательства о возврате долга по расписке от дата. По мнению суда, само по себе нахождение долгового документа (расписки) у займодавца свидетельствует о том, что обязательство заемщиком, то есть ответчиком, по возврату суммы займа не исполнено. Оценив изложенные обстоятельства в их совокупности, учитывая положения действующего законодательства, принимая во внимание, что стороной ответчика не представлено каких-либо доказательств, бесспорно свидетельствующих о возврате истцу суммы займа либо о неполучении заемных средств, суд приходит к выводу, что заявленное исковое требование о взыскании с ответчика основной суммы долга в размере 151000 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Истцом произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 35369,55 руб. за период с дата по дата Суд находит данный расчет верным. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца и далее по день уплаты суммы этих средств кредитору. Разрешая заявленные истцом требования, суд считает необходимым указать, что судом могли быть приняты во внимание и иные доказательства, опровергающие доводы истца. Однако ответчик от явки в суд уклонился, возражений против заявленных исковых требований и иных доказательств, обосновывающих эти возражения, не представил. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ стороны по делу имели равные возможности по представлению доказательств, однако иных доказательств стороной ответчика суду не представлено. В связи с этим суд, руководствуясь положениями статей 67 и 68 ГПК РФ, принимает решение по заявленным истцом требованиям, исходя из имеющихся в деле доказательств. Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4927 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа от дата в размере 151000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 35369,55 руб. за период с 21 марта 2015 г. по 6 сентября 2017 г. и далее по день фактического исполнения обязательства, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4927 руб. Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Чебоксары заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий судья Н.А. Степанова Суд:Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) (подробнее)Судьи дела:Степанова Наталья Аркадьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |