Определение № 2-89/2017 2-89/2017~М-48/2017 М-48/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 2-89/2017

Дело № 2-89/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с.Мраково 15 марта 2017 года

Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Абдрахимова Г.А.,

при секретаре Динеевой Ф.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан обратилось в суд с иском к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка. Требования обоснованы тем, что в соответствии с приказом Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан от <данные изъяты> с ответчиком заключен договор аренды земельного участка от <данные изъяты>, согласно которому ответчику передан в аренду земельный участок из земель населенных пунктов с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Договор аренды земельного участка в установленном порядке зарегистрирован в Управлении Росреестра по РБ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика имеется задолженность по арендной плате в <данные изъяты> рублей. Просит взыскать с ответчика задолженность по арендной плате по договору аренды за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, пени по договору аренды за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля.

В подготовительной части судебного заседания установлено, что в судебное заседание не явился представитель истца Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, надлежащим образом уведомленный о дне и месте судебного разбирательства.

О разбирательстве дела в его отсутствие, об отложении рассмотрения дела представитель истца не просил и ходатайств не заявлял.

Также судом установлено, что представитель истца Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан не явился в предыдущее судебное заседание- ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО1 о рассмотрении дела надлежаще извещен, в судебное заседание не явился, не требовал рассмотрения дела по существу.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом приведенной нормы закона, суд полагает исковое заявление Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, подлежащим оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222-223 ГПК РФ, суд

Определил:

Исковое заявление Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу его право при наличии доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания, обратиться в суд с заявлением об отмене настоящего определения суда.

Председательствующий Абдрахимов Г.А.