Решение № 2А-2175/2018 2А-2175/2018 ~ М-1982/2018 М-1982/2018 от 28 июня 2018 г. по делу № 2А-2175/2018

Дело № 2а-2175/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2018 г. г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Орлова С.С.,

при секретаре судебного заседания Исаевой Л.Р.,

с участием заместителя Чебоксарского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Чувашской Республики ФИО1,

представителя административного истца – Федерального Казенного Учреждения «Исправительная колония № 4» УФСИН России по Чувашской Республике – Чувашии ФИО2,

административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда путем использования систем видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению Федерального Казенного Учреждения «Исправительная колония № 4» УФСИН России по Чувашской Республике – Чувашии к ФИО3 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное Казенное Учреждение «Исправительная колония № 4» УФСИН России по Чувашской Республике – Чувашии (далее ФКУ ИК-4 УФСИН России по Чувашской Республике – Чувашии) обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3, осужденного 15 декабря 2015 года Икрянинским районным судом Астраханской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ст. 70, 71 УК РФ к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 1 месяц со штрафом в размере 10000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, мотивируя тем, что ФИО3 отбывает наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Чувашской Республике – Чувашии с 23 марта 2016 года за совершение тяжкого преступления. За время нахождения в местах лишения свободы он допустил 30 нарушений установленного порядка отбывания наказания, поощрений не имеет. 15 июня 2017 года был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и 30 июня 2017 года переведен в строгие условия отбывания наказания. Указанные обстоятельства, по мнению администрации учреждения, свидетельствуют о стойком нежелании осужденного встать на путь исправления, пренебрежительном отношении к порядку и условиям отбывания наказания, его недисциплинированности, невозможности контролировать собственное поведение даже в условиях изоляции от общества и постоянного надзора со стороны администрации исправительного учреждения, в связи с чем административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО3 на срок 2 года с установлением ему ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Представитель административного истца ФКУ ИК-4 УФСИН России по Чувашской Республике – Чувашии ФИО2 в судебном заседании поддержал административное исковое заявление в полном объеме по основаниям, изложенным в нем.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании признал административный иск частично, просил уменьшить количество явок в орган внутренних дел.

Выслушав объяснения представителя административного истца, административного ответчика, а также прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ч. 1 и п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации №64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - ФЗ-64) административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если оно в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии со ст. 4 ФЗ-64 в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ФИО3 осужден 15 декабря 2015 года Икрянинским районным судом Астраханской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ст. 70, 71 УК РФ к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 1 месяц со штрафом в размере 10000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ФИО3 отбывает наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Чувашской Республике-Чувашии с 23 марта 2016 года, начало срока 19 августа 2015 года, конец срока 18 сентября 2018 года.

По месту отбывания наказания ФИО3 характеризуется отрицательно, находясь в местах лишения свободы допустил 30 нарушений установленного порядка отбывания наказания, поощрений не имеет, что подтверждается справкой о поощрениях и взысканиях осужденного, имеющейся в материалах дела. На меры воспитательного и дисциплинарного воздействия не реагирует должным образом, выводов для себя не делает. К мероприятиям воспитательного характера относится отрицательно, посещает их только под контролем представителей администрации исправительного учреждения, из проводимых с ним бесед положительных выводов не делает. В общественной жизни отряда и колонии участия не принимает. В отношении персонала исправительного учреждения проявляет грубость и явное неуважение, способен на оказание злостного неповиновения законным требованиям администрации исправительной колонии. К режимным требованиям относится отрицательно, форму одежды систематически нарушает, на замечания не реагирует.

Как следует из материалов дела, ФИО3 за период с 17 декабря 2015 года по 29 мая 2018 года допустил, №

Постановлениями начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Чувашской Республике – Чувашии от 15 июня 2017 года ФИО3 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и 30 июня 2017 года переведен в строгие условия отбывания наказания.

Осужденным ФИО3 в установленном законом порядке не обжаловано постановление о признании его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

С учетом совокупности обстоятельств, положенных в основу постановления о признании лица злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, характера допущенных нарушений, последующее поведение лица в исправительном учреждении после признания его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, а именно совершение после 30 июня 2017 года 13 нарушений, суд считает, что в судебном заседании достоверно установлено наличие совокупности предусмотренных законом оснований для установления административного надзора в отношении ФИО3, который будет служить целям предупреждения совершения последним после освобождения из мест лишения свободы повторных преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия для защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 8 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

С учетом личности осужденного, суд считает необходимым установить ему административный надзор на срок 2 года с административным ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ-64 срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Установить в отношении ФИО3, № года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, административный надзор на срок 2 (два) года с установлением в отношении него административного ограничения в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО3, исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья С.С. Орлов