Решение № 2-602/2017 2-602/2017~М-522/2017 М-522/2017 от 5 июля 2017 г. по делу № 2-602/2017

Дело № 2–602/2017

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

05 июля 2017 года г.Азнакаево

Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ткачева Д.Г.,

при секретаре Рябовой Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к исполнительному комитету Азнакаевского муниципального района РТ о включении недвижимого имущества в состав наследства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 обратился в суд с иском к исполкому Азнакаевского муниципального района РТ о включении недвижимого имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования на том основании, что распоряжением главы администрации № от ДД.ММ.ГГГГ отцу истца ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, был предоставлен земельный участок для организации крестьянского хозяйства в пожизненно наследуемое владение мерою 20 га пашни из земельного запаса колхоза имени <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ на данный земельный участок площадью 20.26 га было выдано свидетельство № о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей. При жизни отец истца данный земельный участок в установленном законом порядке не зарегистрировал. После смерти отца наследство фактически приняла мать истца ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ не оформив наследственные права на спорный земельный участок. Истец является наследником по закону первой очереди. Кроме него наследниками также являются ФИО2., ФИО5, ФИО4 которые на наследство не претендуют. Просит включить данный земельный участок в состав наследства после смерти отца и признать за ним право собственности на земельный участок в порядке наследования, произвести возврат гос. пошлины.

Истец ФИО6 в судебном заседании уменьшил исковые требования, просил включить спорный земельный участок в состав наследства после смерти отца ФИО2, требования о возврате гос. пошлины не поддержал.

Представитель ответчика исполкома Азнакаевского муниципального района РТ на судебное заседание не явился, надлежаще извещен.

Третьи лица ФИО3., ФИО3 ФИО4 на судебное заседание не явились, были извещены.

Представители Азнакаевского отдела УФСГРКиК по РТ, и сполкома МАльбагушевского сельского поселения Азнакаевского муниципального района РТ, нотариус ФИО7 на судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела без их участия, решение вопроса оставили на усмотрение суда.

Представитель третьего лица МКУ «Палата имущественных и земельных отношений Азнакаевского муниципального района РТ» на судебное заседание не явился, представили возражение: в части включения земельного участка в состав наследства оставляют на усмотрение суда, в части признания за ФИО6 права собственности на земельный участок в порядке наследования просят отказать, так как признание права собственности в порядке наследования в данном случае противоречит нормам ст.ст.266, 267 ГК РФ, просят рассмотреть дело без их участия.

Суд, выслушав доводы участника процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что уточненный иск подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО2. После его смерти открылось наследство, в том числе в виде земельного участка площадью 20.26 га пашни, расположенного у <данные изъяты>. Согласно наследственному делу № наследником умершего ФИО2 по завещанию является супруга ФИО1 ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на жилой дом по адресу: РТ, <адрес>, колесный трактор № марки Т-40 1975 года выпуска, денежные вклады.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать заявителя ФИО1. После ее смерти открылось наследство, в том числе в виде земельного участка площадью 20.26 га пашни, расположенного <адрес> Согласно наследственному делу № наследниками являются: сын ФИО6, ФИО4, ФИО3, ФИО2 А.Г. Наследники ФИО3, ФИО4 отказались от наследства в пользу брата ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады, сумму недополученной пенсии.

Однако, истец не может оформить наследство в виде земельного участка на том основании, что при жизни наследодателем ФИО2 право собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, в установленном законом порядке, зарегистрировано не было. Наследодатель ФИО1 умерла, также не успев оформить спорный земельный участок в наследство в установленном порядке.

Согласно Распоряжению главы администрации Азнакаевского района и города № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 предоставлен в пожизненно наследуемое владение 20 га пашни из земзапаса колхоза им.Ленина на черезполосном участке у автодороги Актюба-Альметьевск для организации крестьянского хозяйства по производству животноводческой продукции.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ выдано Свидетельству № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей на 20,26 га пашни.

Согласно уведомлению Азнакаевского отдела УФСГРКиК по РТ № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о регистрации права на земельный участок по адресу: <данные изъяты> отсутствуют. Согласно сообщению МКУ «Палата имущественных и земельных отношений Азнакаевского муниципального района» № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о предоставлении указанного земельного участка на праве аренды отсутствуют. Распоряжением главы администрации Азнакаевского района и города от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок площадью 20га пашни из земель колхоза <данные изъяты> предоставлен ФИО2 для организации крестьянского хозяйства в пожизненное наследуемое владение. Документы о предоставлении земельного участка ФИО2 в пожизненное наследуемое владение в документах архивного хранения Палаты отсутствуют.

Как предусмотрено ст. 1153 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в шестимесячный срок со дня открытия наследства совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в том числе, если наследник вступил во владение имуществом, принял меры к его сохранности, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Из п.8 вышеуказанного постановления усматривается, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно положению абзаца 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу абзаца 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, учитывая, что наследодатель при жизни не оформил права на земельный участок, умершая ФИО1 приняла наследство после смерти мужа ФИО2, но указанный земельный участок не оформила в установленном законом порядке, ФИО6, является наследником по закону первой очереди после смерти матери ФИО1, суд приходит к выводу о наличии оснований для включения данного объекта недвижимости в наследственную массу после смерти ФИО2

Руководствуясь ст. ст. 194, 196-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО6 к исполнительному комитету Азнакаевского муниципального района РТ о включении недвижимого имущества в состав наследства удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, земельный участок площадью 20,26 га, расположенный по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в Азнакаевский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Ткачев Д.Г.