Постановление № 5-324/2017 от 3 декабря 2017 г. по делу № 5-324/2017Вяземский районный суд (Смоленская область) - Административное Дело № 5-324/2017 Вяземский районный суд Смоленской области ул. 1 Мая, д.2, г. Вязьма, Смоленская область, 215110 г. Вязьма 04 декабря 2017 года Судья Вяземского районного суда Смоленской области Лакезин А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ** ** ** года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, женатого, имеющего малолетнего ребенка на иждивении, работающего по трудовому договору в ..., зарегистрированного по адресу: ..., ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося. 07 июня 2017 года около 21 часа 00 минут ФИО1, находясь у дома № ... по ул. ..., нанес несколько ударов кулаком по лицу и телу Е.А. (побои), причинив ей физическую боль и телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта, не влекут за собой вреда здоровью. В действиях ФИО1 отсутствует состав уголовно-наказуемого деяния, предусмотренного ст. 116 УК РФ. Согласно объяснению, данному в суде, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, указав, что удары супруге не наносил, телесные повреждения она получила упав с крыльца, он в инкриминируемый период времени находился на работе (на объекте). Событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и вина ФИО1 в его совершении, подтверждаются: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), копией заключения эксперта № ХХХ от 13.06.2017 (л.д. 5), показаниями государственного судебно-медицинского эксперта <данные изъяты> А.И., который в судебном заседании пояснил, что давность имеющихся повреждений Е.А. на момент проведения освидетельствования составляет более 5-6 суток, допустил, что указанные в акте судебно – медицинского освидетельствования телесные повреждения Е.А. были причинены 07.06.2017, исключил образование таких телесных повреждений при падении., не исключает возможность образования таких телесных повреждений от ударов кулаками и ногами. Событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и вина ФИО1 в его совершении, подтверждаются также копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела (л.д. 10), заявлением Е.А. о привлечении к административной ответственности ФИО1 по ст. 6.1.1. КоАП РФ (л.д. 12), объяснением Е.А. (л.д. 13), а также пояснениями потерпевшей в суде, согласно которым ФИО1. 07.06.2017 нанес ей несколько ударов по лицу и телу. Показаниями свидетеля А.А. в суде, согласно которым ссоры между супругами имели место постоянно, в день когда это было (возможно 07.06.2017) ФИО1 приехал домой после 20-21 часа, и на это момент (а свидетель в это время уходил домой), телесных повреждений у Е.А. не было. Объяснения ФИО1 о том, что он не причинял телесных повреждений Е.А., что она получила телесные повреждения при падении, суд оценивает критически, как способ защиты от привлечения к административной ответственности, поскольку вина ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения подтверждается вышеперечисленными доказательствами, исследованными в судебном заседании. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При определении размера и вида наказания ФИО1 суд учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное положение. Судом в качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО1 учитывается: совершение административного правонарушения впервые, наличие на иждивении малолетнего ребенка, примирение ФИО1 с потерпевшей. Ранее ФИО1 не привлекался в течение года к административной ответственности за совершение однородных правонарушений. Отягчающих административную ответственность обстоятельств в действиях ФИО1 суд не усматривает С учетом личности ФИО1, характера совершенного правонарушения, конкретных обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10. КоАП РФ, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Административный штраф подлежит зачислению на счет Управления Федерального казначейства по Смоленской области (Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Вяземский» л/с ХХХ), УИН ХХХ ИНН ХХХ, КПП ХХХ, ОКТМО ХХХ банк: Отделение Смоленск г. Смоленск, БИК ХХХ, р/с ХХХ КБК ХХХ. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Правонарушитель, не представивший в суд в 60-тидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу документ, свидетельствующий об уплате штрафа, может быть привлечен к административной ответственности с наложением административного наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления лицами, перечисленными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области. Судья А.В. Лакезин 15.12.2017 вступает в законную силу Суд:Вяземский районный суд (Смоленская область) (подробнее)Судьи дела:Лакезин Алексей Вадимович (судья) (подробнее)Судебная практика по:ПобоиСудебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ |