Решение № 2-35/2017 2-35/2017~М-14/2017 М-14/2017 от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-35/2017

№ 2 – 35 2017 г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 февраля 2017 года пос.Вожега

Вожегодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Трусова В.Ю.,

при секретаре Шоховой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Кадниковского сельского поселения о признании права собственности на квартиру,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на квартиру №<адрес> расположенную в <адрес>. В обоснование иска указано, что эта квартира в 1985 году была предоставлена для проживания истцу и его семье ФИО2 Вологодского СМУ треста «Вологдалесстрой». С этого времени ФИО1 постоянно проживает в этой квартире, добросовестно, открыто и непрерывно пользуется ей как своей собственной, за счёт личных средств содержит её в технически исправном состоянии. Ордер на вселение не выдавался. В настоящее время организация, предоставившая квартиру, ликвидирована. Иным способом, помимо судебного, оформить право собственности на квартиру истец не может.

В отзыве на исковое заявление глава Кадниковского сельского поселения не возражала в удовлетворении исковых требований, просила рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержал по основаниям, указанным в заявлении, дополнительно пояснил, что за предоставленную организацией квартиру у него из зарплаты ежемесячно производились отчисления. Квитанции об уплате денежных средств за квартиру не сохранились.

Заслушав объяснения истца, допросив свидетеля и исследовав представленные в дело материалы, суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования по следующим основаниям.

В соответствии со ст.234 Гражданского кодекса (ГК) РФ гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Из представленных в дело материалов и объяснений истца следует, что в 1985 году ФИО1 работал в Митинском строительном участке Вологодского СМУ треста «Вологдалесстрой». Ему как работнику указанной организации была предоставлена квартира в построенном этой же организацией жилом <адрес> в <адрес>. Из зарплаты истца производились отчисления за предоставленную квартиру. В настоящее время данная организация ликвидирована, документы о предоставлении ФИО1 квартиры в архивах отсутствуют.

Из представленной администрацией Кадниковского сельского поселения справки следует, что ФИО1 проживает и зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес><дата обезличена> по настоящее время.

Свидетель Л. суду подтвердил, что квартира, в которой истец проживает с 1985 года по настоящее время, была предоставлена ему и его семье Митинским строительным участком, за неё вычитали из зарплаты денежные средства. Квартиру ФИО1 содержит в надлежащем состоянии.

При таких обстоятельствах суд считает, что ФИО1 на протяжении более пятнадцати лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет, как своей собственной спорной квартирой, и тем самым обрёл право собственности на неё.

На основании изложенного, руководствуясь ст.234 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

признать за ФИО1, родившимся <дата обезличена> в <адрес>, право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение месяца со дня его принятия с подачей жалобы через Вожегодский районный суд.

Председательствующий судья В.Ю. Трусов

.