СудАкт в соцсетях

Решение № 2А-315/2020 2А-315/2020~М-47/2020 М-47/2020 от 20 января 2020 г. по делу № 2А-315/2020

Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные

Дело №2а-315/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Анжеро-Судженск 21 января 2020 года

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Андрияновой И.В.,

при секретаре Селеверовой И.Н.,

с участием прокурора Равинской В.М.,

представителя административного истца ОМВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу ФИО2 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО3, <дата> г.р.,

установил:

начальник ОМВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу обратился в Анжеро-Судженский городской суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО3, мотивировав тем, что на профилактическом учете Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу состоит ФИО3, в отношении которой решением Анжеро-Судженского городского суда от 29.03.2019 установлен административный надзор сроком на 1 год, с административными ограничениями в виде обязанности являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание в кафе, барах, ресторанах, за исключением мест общественного питания, реализация алкогольной продукции в которых запрещена; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов. В период нахождения под административным надзором ФИО3 привлечена к административной ответственности 14.05.2019, 20.08.2018 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, 17.07.2019 (дважды) и 12.09.2019 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в связи с чем в отношении нее необходимо продлить срок административного надзора на 6 месяцев, установить дополнительные ограничения в виде: явки на регистрацию 1 раз в месяц (т.е. всего - 2 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства.

В судебном заседании представитель административного истца доводы, изложенные в административном исковом заявлении, поддержала.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, в заявлении не возражала против установления дополнительного ограничения, возражала против продления срока административного надзора на 6 месяцев.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав участвующих лиц, принимая во внимание заключение прокурора, который счел заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В ходе судебного заседания установлено, что:

- ФИО3 осуждена приговором Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 10.09.2013 по ч.1 ст.111 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года,

- постановлением Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 01.10.2014 условное осуждение по приговору от 10.09.2013 отменено с направлением в ИК общего режима, освобождена 30.09.2016 по отбытию срока наказания;

- решением Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 29.03.2019 в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 1 год, с административными ограничениями в виде: обязанности являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание в кафе, барах, ресторанах, за исключением мест общественного питания, реализация алкогольной продукции в которых запрещена; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов;

- ФИО3 привлекалась к административной ответственности 14.05.2019 и 20.08.2018 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, 17.07.2019 (дважды) и 12.09.2019 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Указанные решения мировых судей не обжаловались, вступили в законную силу.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ) - суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии со ст.7 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ - административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч.7 ст.11.5, и (или) ст.11.9, и (или) ст.12.8, и (или) ст.12.26 КоАП РФ.

Согласно ч.2 ст.5 ФЗ от 06.04.2011 №64-ФЗ - в случаях, предусмотренных ст.7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Учитывая, что ФИО3, находясь под административным надзором, в течение одного года допустила административные правонарушения против порядка управления, за что привлекалась к административной ответственности, имеются все основания для продления в отношении нее административного надзора в пределах срока погашения судимости, и дополнении ранее установленных административных ограничений.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает необходимым дополнить ранее установленные в отношении ФИО3 административные ограничения обязанностью являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц для регистрации (а всего установить 2 явки) и продлить ей срок административного надзора на 4 месяца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление начальника ОМВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу ФИО2 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений при административном надзоре, установленном в отношении ФИО3 решением Анжеро-Судженского городского суда от 29.03.2019, - удовлетворить частично.

Дополнить административные ограничения, ранее установленные ФИО3, ограничением являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц для регистрации, а всего установив ей ограничение в виде 2-х явок в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Продлить ФИО3 срок административного надзора на 4 (четыре) месяца.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий И.В. Андриянова

Мотивированное решение по делу изготовлено 21.01.2020.