Решение № 2-101/2017 2-101/2017~М-95/2017 М-95/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 2-101/2017Черноярский районный суд (Астраханская область) - Гражданское № Именем Российской Федерации 14 июня 2017 года с. Черный Яр Астраханской области Черноярский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Елдышева А.А., при секретаре Калашниковой А.А., с участием ответчика ФИО1, представителя ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, АО "Тинькофф Банк" обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, указав, что 15 июня 2011 года "Тинькофф Кредитные Системы" Банк (закрытое акционерное общество) и ФИО1 заключили договор кредитной карты № с лимитом задолженности 60000 руб. В соответствии с условиями комплексного банковского обслуживания договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете клиента. В соответствии с условиями заключенного договора, Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Ответчик в свою очередь при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору банк в соответствии с п. 11.1 Общих условий (п. 9.1 Общих условий УКБО) расторг договор 10 сентября 2016 года путем выставления в адрес ответчика заключительного счета, подлежащего оплате в течение 30 дней. С момента выставления заключительного счета банк приостановил начисление процентов, комиссий, плат и штрафов. В связи с этим Банк просил взыскать с ответчика задолженность в сумме 78132,18 руб., из которой: 48874,76 руб. - просроченная задолженность по основному долгу; 19936,22 руб. - просроченные проценты; 9321,20 руб. - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте; 2543,97 руб. - расходы по уплате государственной пошлины. Представитель АО "Тинькофф Банк" в судебное заседание при надлежащем извещении не явился, предоставил заявление, в котором указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против требований банка, пояснила, что банк предоставил ей кредит на сумму 68500 руб. Сумму кредита она оплачивала исправно. Считает, что она полностью погасила долг. Кроме этого, она произвела свой расчет платежей и пришла к выводу, что она переплатила банку 15281,30 руб. Представитель истца ФИО2 поддержал пояснения ответчика ФИО1 и просил суд в удовлетворении исковых требований отказать. Считает, что ответчик полностью расплатилась с кредитом, что подтверждается представленным ФИО1 расчетом погашения долга. Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. Исходя из содержания ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом. В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п.п. 5.1, 5.2, 5.6, 11.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт "Тинькофф Кредитные Системы" (закрытое акционерное общество) банк ежемесячно формирует и направляет клиенту счет-выписку, в которой отражаются все операции, совершенные по кредитной карте, комиссии, штрафы, а также начисленные проценты по кредиту; клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и сроки, указанные в счете-выписке; банк вправе в любой момент расторгнуть договор в одностороннем порядке, случаях, предусмотренных общими условиями и/или действующим законодательством РФ в случае неисполнения клиентом обязательств по договору. В пункте 6.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт указано, что банк устанавливает по договору кредитной карты лимит задолженности. Держатель должен совершать операции в пределах лимита задолженности с учетом всех плат и процентов по кредиту, в соответствии с тарифным планом. Лимит задолженности устанавливается банком по своему усмотрению. Банк вправе в любой момент изменить лимит задолженности в любую сторону без предварительного уведомления клиента. Банк информирует клиента о размере установленного лимита задолженности в счете-выписке. Согласно п. 7.1 вышеназванных условий банк предоставляет клиенту кредит для оплаты всех расходных операций, совершенных клиентом с использованием кредитной карты или ее реквизитов, а также для оплаты клиентом комиссий, плат, штрафов, дополнительных услуг, предусмотренных договором кредитной карты. В п. 7.3 Общих условий выпуска сказано, что на сумму предоставленного кредита начисляются проценты по ставкам, указанным в тарифах, до дня формирования заключительного счета. Согласно материалам дела, заявлению-анкете от 30 апреля 2011 года между "Тинькофф Кредитные Системы" Банк (закрытое акционерное общество) и ФИО1 30 апреля 2011 года был заключен договор № о выпуске и обслуживании кредитной карты с лимитом в размере 60000 руб. Заявление-анкета акцептована банком, ФИО1 выдана кредитная карта и на счет ответчика зачислены денежные средства. В заявлении указано, что ФИО1 уведомлена о полной стоимости кредита для тарифного плана ТП 1.0. Согласно тарифам по кредитным картам "Тинькофф Кредитные Системы" (закрытое акционерное общество) для продукта Тинькофф Платинум тарифный план 1.0 установлена процентная ставка по кредиту 12,9% годовых, плата за обслуживание карты в размере 590 руб., комиссия за выдачу наличных денежных средств в размере 2,9% плюс 390 руб., штраф за неуплату минимального платежа, совершенную первый раз подряд - 590 руб., второй раз подряд - 1% от задолженности плюс 590 руб., третий и более раз подряд - 2% от задолженности плюс 590 руб. ФИО1 активировала кредитную карту, длительное время пользовалась ею, периодически получая заемные денежные средства, и частично возвращала их. Всего ей было получено от банка 68500 руб. Данные платы и комиссии предусмотрены Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт и Тарифами банка (п. 4.7 Общих условий и п. 7, п. 9, п. 13, п. 3, п. 14, п. 11 Тарифов по кредитным картам Тарифный план 1.0). Одновременно к задолженности по основному долгу и процентам начислялись комиссия за снятие наличных денежных средств, плата за SMS-извещение, плата за участие в Программе страховой защиты, плата за обслуживание карты, плата за использование средств сверх лимита, штрафы за несвоевременные платежи. Из предоставленного истцом расчета задолженности по кредитной карте следует, что ФИО1 осуществляла операции по снятию наличных денежных средств с карты в рамках кредитного лимита, неоднократно осуществляла платежи по возврату денежных средств. За период действия кредитной карты от ответчика поступили денежные средства в размере 175825,87 руб., которые были направлены на погашение задолженности в следующем порядке: на комиссию в размере 1770 руб.; на сумму процентов по кредиту в размере 104692,85 руб.; на сумму основного долга в размере 61103,02 руб.; на сумму штрафных процентов в размере 8260 руб., что соответствует условиям договора займа. В соответствии с заключительным счетом сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на 10 сентября 2016 года составляет 78132,18 руб., из которых 48874,76 руб. - просроченная задолженность по основному долгу, 19936,22 руб. – просроченные проценты, 9321,20 руб. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте. Проверив представленный истцом расчет, суд приходит к выводу о том, что он соответствует закону, условиям договора займа и периоду образования задолженности. Представленный ответчиком расчет задолженности по кредитной карте суд считает необоснованным, так как расчет составлен без учета условий заключенного договора займа. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые, исходя из положений ст. 88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца госпошлины в размере 2543,97 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты от 15 июня 2011 года в размере 78132,18 руб., состоящую из просроченной задолженности по основному долгу в размере 48874,76 руб., просроченных процентов в сумме 19936,22 руб., штрафных процентов в сумме 9321,20 руб., а также госпошлину в размере 2543,97 руб. Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Черноярский районный суд Астраханской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Полный текст решения изготовлен 16 июня 2017 года. Судья А.А. Елдышев Суд:Черноярский районный суд (Астраханская область) (подробнее)Истцы:АО "Тинькофф Банк" (подробнее)Судьи дела:Елдышев А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|