Решение № 2-2112/2023 2-2112/2023~М-1718/2023 М-1718/2023 от 20 июня 2023 г. по делу № 2-2112/2023

Дело № 2-2112/2023


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2023 года г. Магадан

Магаданский городской суд Магаданской области в составе председательствующего судьи Пикалевой Е.Ф.,

при секретаре Адаркиной Д.Д.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане помещении Магаданского городского суда Магаданской области гражданское дело по исковому заявлению страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Страховое публичное акционерное обществе «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в Магаданский городской суд Магаданской области с иском к ФИО1 о взыскании расходов по страховой выплате в порядке регресса, судебных расходов.

В обоснование своих требований истец указал, что 8 ноября 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «Toyota Voxy», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, и автомобиля «Toyota Allex», государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО8.

Виновным в дорожно-транспортном происшествии признан ФИО1, управлявший транспортным средством «Toyota Voxy», государственный регистрационный знак №.

Во исполнение условий договора страхования ОСАГО СПАО «Ингосстрах» выплатило потерпевшему страховое возмещение в размере 87 210 рублей.

Ссылаясь на Федеральный закон «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», просил суд взыскать с ответчика в порядке регресса денежные средства в размере 87 210 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 816 рублей 30 копеек.

Определением судьи от 31 мая 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечен ФИО2

В судебном заседании ФИО1 с исковыми требованиями согласился, пояснил, что 8 ноября 2022 года в 01 час 30 минут управлял транспортным средством «Toyota Voxy», государственный регистрационный знак №, совершил ДТП.

Представитель истца, третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены судом надлежащим образом. Истец просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст.165.1 Гражданского кодекса РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца, ответчика, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав письменные доказательства, представленные в материалах дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно пункту 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В силу пункта 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1081 настоящего Кодекса лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Закон об ОСАГО согласно преамбуле определяет правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами.

В силу пункта 1 статьи 4 Закона об ОСАГО владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены данным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В соответствии с абзацем 8 статьи 1 Закона об ОСАГО договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены Законом об ОСАГО, правилами обязательного страхования, и является публичным.

Согласно абзацу 11 статьи 1 Закона об ОСАГО страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение.

В пункте 2 статьи 6 Закона об ОСАГО перечислены обстоятельства, при которых страховое возмещение не выплачивается.

Пунктом «е» части 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено, что к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).

Это право возникает у страховщика тогда, когда страхователем не исполняется закрепленная в части 3 статьи 16 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» обязанность незамедлительно сообщить страховщику об увеличении периода его использования, указанного в договоре обязательного страхования, и направлено на защиту его прав в случаях выплаты страхового возмещения за страховое событие, произошедшее за пределами ограниченного по времени использования транспортного средства.

При таком положении, в соответствии с пунктом «е» статьи 14 вышеуказанного закона страховщик, застраховавший ответственность владельца транспортного средства, с использованием которого причинен вред, имеет право регрессного требования к причинителю вреда, управлявшему данным транспортным средством в период, не предусмотренный договором обязательного страхования.

Таким образом, поскольку ДТП произошло в период, не предусмотренный договором, страховщик имеет право для взыскания с ответчика в пользу истца выплаченного потерпевшему страхового возмещения.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 8 ноября 2022 года в 01 час 30 минут ФИО1, управляя транспортным средством «Toyota Voxy», государственный регистрационный знак №, совершил наезд на транспортное средство «Toyota Allex», государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО9., чем причинил повреждения автомобилю «Toyota Allex», государственный регистрационный знак №.

Определением старшего инспектора ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Магаданской области ФИО3 от 8 ноября 2022 года в возбуждении дела об административном правонарушении отказано.

Из письменных объяснения ФИО1 от 8 ноября 2022 года следует, что 8 ноября 2022 года в 01 час 30 минут он управлял транспортным средством «Toyota Voxy», государственный регистрационный знак №, у дома 22/2 по пр. Ленина в г. Магадане остановился на красный сигнал светофора, когда начал движение на зеленый сигнал светофора, не заметил, что автомобиль «Toyota Allex», государственный регистрационный знак №, еще не начал движение, в результате чего совершил на него наезд. Транспортное средство получило механические повреждения.

Согласно страховому полису №, автогражданская ответственность владельца транспортного средства «Toyota Voxy», государственный регистрационный знак №, в период с 28 января 2022 года по 27 апреля 2022 года, застрахована в СПАО «Ингосстрах».

10 ноября 2022 года потерпевший ФИО10. обратился в ООО Страховая Компания «Гелиос» с заявлением о выплате страхового возмещения.

17 ноября 2022 был произведен осмотр автомобиля «Toyota Allex», государственный регистрационный знак №, по завершении которого был составлен акт осмотра № 156/11-2022 от 17 ноября 2022 года.

18 ноября 2022 г. Союзом экспертов – оценщиков автотранспорта составлено экспертное заключение № 15585-26/2022 о стоимости восстановительного ремонта транспортного средства «Toyota Allex», государственный регистрационный знак №. Согласно указанному экспертному заключению стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила 96 884 рубля.

23 ноября 2022 года Страховая Компания «Гелиос» и ФИО11. заключили соглашение о размере страховой выплаты в сумме 87 210 рублей.

Таким образом, сумма страхового возмещения составила 87 210 рублей.

ООО Страховая Компания «Гелиос» в счет страхового возмещения выплатило потерпевшему ФИО12. сумму страхового возмещения в размере 87 210 рублей, что подтверждается платежным поручением № 775 от 25 ноября 2022 года.

Согласно платежному поручению № 86038 от 29 ноября 2022 года СПАО «Ингосстрах» перечислило ООО Страховой Компания «Гелиос» денежные средства в размере 87 210 рублей.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования страхового СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме 87 210 рублей являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Доказательств в опровержение доводов иска ответчиком суду не представлено, в то время как статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ на сторону возложена обязанность по предоставлению суду доказательств обоснование своих доводов или возражений.

В соответствии со статьями 88 и 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации истцом при подаче настоящего иска на основании платежного поручения от 22 мая 2023 года № 627697 уплачена государственная пошлина в размере 2 816 рублей 30 копеек.

Учитывая, что требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в указанном размере.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по выплате страхового возмещения в порядке регресса в размере 87 210 рублей 00 копеек, компенсацию расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 816 рублей 30 копеек, а всего взыскать 90026 (девяносто тысяч двадцать шесть) рублей 30 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Магаданский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Установить дату составления решения суда в окончательной форме – 26 июня 2023 года.

Судья Е.Ф.Пикалева