Определение № 2-651/2017 2-651/2017(2-8135/2016;)~М-6897/2016 2-8135/2016 М-6897/2016 от 17 января 2017 г. по делу № 2-651/2017Химкинский городской суд (Московская область) - Гражданское об оставлении заявления без рассмотрения г.о Химки Московская область 18 января 2017 года Химкинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Гирсовой Н.В., при секретаре Васиной Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "СЭСМА-Сервис" к ФИО1 о взыскании задолженности по затратам, связанным с содержанием и текущим ремонтом жилья, коммунальных услуг, электричества, ООО "СЭСМА-Сервис" обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по затратам, связанным с содержанием и текущим ремонтом жилья, коммунальных услуг, электричества. В судебное заседание, назначенное на <дата> представитель истца, извещенный надлежащим образом, не явился. О дате судебного заседания, назначенного на <дата>, представитель истца извещен, однако в судебное заседание, назначенное на указанную дату, также не явился. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало. Таким образом, истец не явился по вторичному вызову без уважительных причин. Ответчик в судебное заседание также не явился. В силу абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Руководствуясь абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, судья Исковое заявление ООО "СЭСМА-Сервис" к ФИО1 о взыскании задолженности по затратам, связанным с содержанием и текущим ремонтом жилья, коммунальных услуг, электричества - оставить без рассмотрения. Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, в случае если истец представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Судья: Н.В. Гирсова Суд:Химкинский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:ООО "СЭСМА-Сервис" (подробнее)Судьи дела:Гирсова Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 ноября 2017 г. по делу № 2-651/2017 Решение от 15 ноября 2017 г. по делу № 2-651/2017 Решение от 31 октября 2017 г. по делу № 2-651/2017 Решение от 8 октября 2017 г. по делу № 2-651/2017 Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-651/2017 Решение от 17 июля 2017 г. по делу № 2-651/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-651/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-651/2017 Решение от 15 июня 2017 г. по делу № 2-651/2017 Определение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-651/2017 Определение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-651/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-651/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-651/2017 Решение от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-651/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-651/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-651/2017 Определение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-651/2017 Определение от 29 января 2017 г. по делу № 2-651/2017 Решение от 24 января 2017 г. по делу № 2-651/2017 Определение от 17 января 2017 г. по делу № 2-651/2017 |