Решение № 2-2546/2018 2-2546/2018~М-1630/2018 М-1630/2018 от 15 июля 2018 г. по делу № 2-2546/2018

№2-2546/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июля 2018 года г. Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Малешевой Л.С.

при секретаре Ищенко М.А.

с участием прокурора Овчинниковой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 ФИО18 к ФИО1 ФИО19, ФИО5 ФИО20, ФИО2 ФИО21, ФИО2 ФИО22, ФИО8 ФИО23, ФИО2 ФИО24, ФИО1 ФИО25 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с требованием к ответчикам ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО2 Ю,А., ФИО9, ФИО10 о признании утратившими право пользования жилым помещением.

В обоснование требований, с учетом уточнения, указала, что является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: ...., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности .... от ДД.ММ.ГГГГ. По указанному адресу зарегистрированы ответчики, которые в спорном жилом помещении не проживают, членами семьи истца не являются, совместное хозяйство с нею не ведут. Просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по адресу: .... край, указать в резолютивной части решения суда, что решение является основанием для снятия ГУ МВД России по Алтайскому краю ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец ФИО3 в судебном заседании требования поддержала. В ходе рассмотрения дела истец поясняла, что ответчики фактически в жилое помещение не вселялись.

Судом к частью в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечен ФИО11, являющийся вторым долевым собственником жилого дома, поскольку некоторые из ответчиков зарегистрированы в жилом помещении приходящимся на его долю.

Ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО2 Ю,А., ФИО9 в судебное заседание не явились, место их жительства неизвестно.

Для защиты интересов ответчиков, место жительства которых не известно, в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом назначен адвокат Белевцова Е.Н., которая в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала.

Третье лицо ФИО11 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.209 Гражданского кодекса российской Федерации собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения имуществом.

В соответствии со ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда (часть 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Установлено, что ФИО3 является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: .... край, приобретенного на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности .... от ДД.ММ.ГГГГ.

Фактически дом разделен на две квартиры, у каждого собственника имеется отдельный вход.

Вторым долевым собственником является ФИО11, ему принадлежит .... жилом доме.

Согласно выписке из домовой книги, ответчики зарегистрированы по адресу: .....

Согласно справке КАБ и выписке из домовой книге ответчик ФИО26. зарегистрирована по адресу: ...., в связи с чем требование о признании е утратившей право пользование жилым помещение, истцом не поддержано, с учетом уточненного иска, ФИО15 исключена из числа ответчиков..

Из адресных справок, представленных по запросу суда УВМ ГУ МВД России по Алтайскому краю следует, что ответчики ФИО9, ФИО4 зарегистрированы по адресу: ...., ответчики ФИО5, ФИО8 зарегистрированы по адресу: ...., ответчики ФИО7, ФИО6, ФИО12 зарегистрированы по адресу: .....

Из пояснений истца следует, что ответчики фактически в жилое помещение не вселялись, родственниками и членами семьи истца не являются, соглашение с ними о праве пользования жилым помещением не заключалось.

С учетом того, что ответчики не являются членом семьи истца, не имеют права бессрочного пользования спорным жилым помещением, истец не может в полной мере осуществить право собственности в отношении спорного жилого помещения, суд полагает возможным признать ответчиков утратившим право пользования спорным жилым помещением.

При наличии сведений о регистрации ответчиков в .... спорного жилого дома суд в целях исполнимости решения суда полагает необходимым признать ответчиков утратившим право пользование жилых помещений в соответствии со сведениями о регистрации.

Решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета, в связи с чем, требование истца об указании в резолютивной части решения о том, что оно является основанием для снятия ГУ МВД России по Алтайскому краю ответчиков с регистрационного учета заявлено излишне, данное требование не является исковым, в связи с чем, судом не разрешается.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Признать утратившими право пользования жилым помещением по адресу: ....:

ФИО1 ФИО19 ( ....);

ФИО1 ФИО28 (Барнаул, .... );

ФИО5 ФИО20 (Барнаул, ....);

ФИО2 ФИО21 (Барнаул, ....);

ФИО2 ФИО22 (Барнаул, ....);

ФИО8 ФИО23 (Барнаул, ....);

ФИО2 ФИО24 (Барнаул, ....).

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула в течение одного месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Судья Центрального

районного суда г. Барнаула Л.С. Малешева