Решение № 2-1667/2017 2-1667/2017~М-771/2017 М-771/2017 от 27 марта 2017 г. по делу № 2-1667/2017

Дело № 2-1667/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Череповец 28 марта 2017 года

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе судьи Шульги Н.В., при секретаре Смирновой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Череповец и Череповецком районе о признании решения недействительным,

установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивировав требования тем, что решением ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в зачете в специальный стаж по п.2 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ № периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика ручной сварки с совмещением профессии водителя в < >

Истец просит признать недействительным решение № от ДД.ММ.ГГГГ ГУ УПФРФ в г. Череповце и Череповецком районе об отказе в досрочном установлении и страховой пенсии: обязать ответчика включить в стаж, дающий право на досрочное установление пенсии период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и установить досрочную пенсию начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание представитель ответчика ГУ-УПФ РФ в г. Череповце и Череповецком районе не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие.

Выслушав представителя истца, пояснения свидетеля Б., участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Череповец и Череповецком районе № от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в досрочном установлении страховой пенсии в связи с отсутствием требуемого специального стажа (12 лет 6 месяцев) по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» по причине: на дату определения права, ДД.ММ.ГГГГ стаж работы ФИО1 по ст. 30.1.2 составляет 9 лет 4 месяца 28 дней.

Отказано во включении в специальный стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика ручной сварки с совмещением профессии водителя в < > так как документально не подтверждается постоянная в течение полного рабочего дня занятость заявителя по профессии, дающей право на досрочное назначение пенсии в соответствии со Списком №2 от 26.01.1991 №10.

В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

Согласно п. 2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В пп. "б" п. 1 постановления Правительства РФ от 16.07.2014 г. N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" указано, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются:

Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение".

Указанным списком предусмотрена профессия - "электросварщики ручной сварки" (позиция 23200000-19906).

Из записей в трудовой книжке ФИО1 следует, что он в спорный период работал в качестве электросварщика ручной сварки четвертого разряда в Управлении механизации № трест «Череповецстроймеханизация».

Из представленных суду архивной справки МКАУ «< >» от ДД.ММ.ГГГГ и личной карточки ФИО1 также усматривается, что в спорный период истец работал по профессии электросварщика ручной сварки четвертого разряда в < > Сведения о совмещении профессий отсутствуют.

Данные обстоятельства подтверждаются и показаниями свидетеля Б., допрошенного в ходе рассмотрения дела.

Таким образом, суд полагает, что вывод о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 работал в качестве электросварщика ручной сварки с совмещением профессии водителя является ошибочным.

Вместе с тем в спорный период имелись отвлечения от основной работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ отпуска без сохранения заработной платы, что подтверждено документально и не оспаривается истцом.

При таких обстоятельствах суд полагает, что решение пенсионного органа об отказе во включении спорного периода за исключением дней отпусков без сохранения заработной платы в специальный стаж по ст. 30 ч. 1 п. 2 ФЗ «О страховых пенсиях» подлежит отмене.

Поскольку с учетом спорного периода специальный стаж истца составляет более 12 лет 6 месяцев, страховая пенсия подлежит установлению с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Признать незаконным решение ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Череповцу и Череповецкому району № от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа во включении в специальный стаж ФИО1 по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика ручной сварки в < > за исключением дней отпусков без сохранения заработной платы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Череповцу и Череповецкому району зачесть ФИО1 по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика ручной сварки в < > за исключением дней отпусков без сохранения заработной платы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Череповцу и Череповецкому району назначить ФИО1 страховую пенсию по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении исковых требований в большем объеме отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 30 марта 2017 года.

Судья < > Н.В. Шульга