Постановление № 1-1-94/2017 1-94/2017 от 5 сентября 2017 г. по делу № 1-1-94/2017

дело № 1-1-94/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

город Людиново 06 сентября 2017 года

Людиновский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Мальцева С.А.,

при секретаре судебного заседания Покровской А.В.,

с участием государственного обвинителя –Людиновского городского прокурора Василенко А.В.,

представителя потерпевшего ФИО1,

подсудимых ФИО2 и ФИО3,

защитника Сильченко С.С., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

защитника Андрюшина А.А. представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 и ФИО3 совершили кражу чужого имущества в составе группы лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

Так, в г.Людиново 12 мая 2017 года у ФИО2 и ФИО3 возник единый продолжаемый умысел, направленный на совершение кражи чужого имущества, а именно деревянных палет от магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...> принадлежащих АО «Торговый дом» Перекресток», и от магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...> принадлежащих ООО «Агроторг».

После этого, реализуя свой преступный умысел, ФИО2 и ФИО3 15 мая 2017 года в период времени с 22 часов 30 минут до 23 часов 30 минут, действуя совместно и согласованно, тайно похитили от магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...> деревянных палет, принадлежащих АО «Торговый дом» Перекресток», по цене 100 рублей за одну палету, на общую сумму 3500 рублей, и 50 деревянных палет, принадлежащих ООО «Агроторг», от магазина «Пятерочка», расположенного в <...>, по цене 100 рублей за одну палету, на общую сумму 5000 рублей, после чего с похищенным с места преступления скрылись.

В продолжение реализации своего единого преступного умысла, направленного на

кражу палет от вышеуказанных магазинов, ФИО2 и ФИО3 22 мая 2017 года в период времени с 22 часов 30 минут до 23 часов 30 минут, действуя совместно и согласованно, тайно похитили от магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...> деревянных палет принадлежащих АО «Торговый дом» Перекресток», по цене 100 рублей за одну палету на общую сумму 3500 рублей, и 50 деревянных палет, принадлежащих ООО «Агроторг», от магазина «Пятерочка», расположенного в <...>, по цене 100 рублей за одну палету на общую сумму 5000 рублей, после чего с похищенным с места преступления скрылись.

В продолжение реализации своего единого преступного умысла, направленного на кражу палет от вышеуказанных магазинов, ФИО2 и ФИО3 28 мая 2017 года в период времени с 22 часов 30 минут до 23 часов 30 минут, действуя совместно и согласованно, тайно похитили от магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...> деревянные палеты, принадлежащие АО «Торговый дом» Перекресток», по цене 100 рублей за одну палету на общую сумму 3200 рублей, и 54 деревянные палеты, принадлежащие ООО «Агроторг», от магазина «Пятерочка», расположенного в <...>, по цене 100 рублей за одну палету на общую сумму 5400 рублей, после чего с похищенным с места преступления скрылись.

В результате чего в период времени с 15 мая 2017 года по 28 мая 2017 года ФИО2 и ФИО3 похитили 102 деревянные палеты, принадлежащие АО «Торговый дом» Перекресток», причинив материальный ущерб на общую сумму 10200 рублей, и 154 деревянные палеты, принадлежащие ООО «Агроторг», причинив материальный ущерб на общую сумму 15400 рублей, а всего - на общую сумму 25600 рублей.

В судебном заседании представитель потерпевшего ФИО1, обратился к суду с письменным заявлением о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых ФИО2 и ФИО3, в связи с тем, что подсудимые примирились с ними и загладили причинённый им вред.

Участники процесса не возражали против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

В суде установлено, что подсудимые обвиняются в совершении преступления средней степени тяжести, не судимы, с потерпевшими организациями примирились и загладили причиненный им вред.

Таким образом, обстоятельств, препятствующих удовлетворению ходатайства представителя потерпевшего, не имеется.

С учетом изложенного, суд считает возможным ходатайство удовлетворить и прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимых в связи с примирением с потерпевшим на основании ст.76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2 и ФИО3, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения ФИО2 и ФИО3 в виде подписки о невыезде – отменить.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Калужского областного суда через Людиновский районный суд Калужской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий С.А. Мальцев