Решение № 2-878/2017 2-878/2017~М-588/2017 М-588/2017 от 20 апреля 2017 г. по делу № 2-878/2017





РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 апреля 2017 года г. Тула

Центральный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Задонской М.Ю.,

при секретаре Казначеевой С.И.,

с участием

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-878/2017 по иску ФИО1 к Министерству имущественных и земельных отношений Тульской области, ФИО2, ФИО3, ФИО4 ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

установил:


ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству имущественных и земельных отношений Тульской области, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных требований истец указал, что он (истец) является наследником первой очереди к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 Помимо иного, в порядке наследования по закону, он (истец) получил в собственность 1/8 долю в праве общей долевой собственности на жилое домовладение с кадастровым №, общей площадью 202,3 кв.м., количество этажей - 2, лит А, Б, находящегося по адресу: <адрес>. Указанное домовладение расположено на земельном участке с кадастровым №, общей площадью 1559 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: индивидуальный жилой дом, адрес местоположения: <адрес>. Решением Центрального районного суда г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования ФИО12, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 к Министерству имущественных и земельных отношений Тульской области о признании права общей долевой собственности на указанный земельный участок, удовлетворены. Так, за ФИО12 было признано право общей долевой собственности в 1/8 долю в праве на земельный участок. ФИО12 свое право общей долевой собственности не зарегистрировала. Данное обстоятельство является препятствием для оформления его (истца) наследственных прав на указанную 1/8долю в праве на земельный участок во внесудебном порядке. Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО8, ФИО10 зарегистрировали свое право общей долевой собственности на земельный участок. Другие Ответчики за регистрацией права общей долевой собственности не обращались.

Просит суд признать за ним право общей долевой собственности на 1/8 долю в праве на земельный участок с кадастровым №, общей площадью 1559 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: индивидуальный жилой дом, адрес местоположения: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО5

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, по доводам, изложенным в его обоснование, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика Министерства имущественных и земельных отношений Тульской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, представили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В силу положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участвующих в деле.

Выслушав пояснения истца ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО30 что подтверждается копией свидетельства о смерти.

В силу ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В силу ч.2 ст.209 Гражданского процессуального кодекса РФ после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.

Заочным решением Центрального районного суда г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО12, ФИО10, ФИО11 к Министерству имущественных и земельных отношений Тульской области о признании права общей (долевой) собственности на земельный участок, удовлетворены.

Судом постановлено: признать право общей (долевой) собственности в порядке приватизации истцов на земельный участок с кадастровым № пл. 1559 кв. м., разрешенное использование – индивидуальны жилой дом, категория земель - земли населенных пунктов, по адресу: <адрес>, в соответствии с долям в праве общей собственности на жилое домовладение, расположенное по указанному адресу, а именно: за ФИО2 – 1/12 долю в праве, ФИО3 - 1/12 долю в праве, ФИО4 - 1/8долю в праве, ФИО6 ФИО6 - 1/12 долю в праве, ФИО7 - 1/9 долю в праве, ФИО8 - 1/12 долю в праве, ФИО9 - 1/9 долю в праве, ФИО12 - 1/8 долю в праве, ФИО11 - 1/36 долю в праве, ФИО10 – 1/6 долю в праве.

Заочное решение Центрального районного суда г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Вышеуказанным заочным решением установлено, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1559 кв.м. разрешенное использование: индивидуальный жилой дом; категория земель: земли населенных пунктов, поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ., ему присвоен кадастровый №.

Постановлением администрации г.Тулы от ДД.ММ.ГГГГ № утверждена схема расположения вышеуказанного земельного участка площадью 1559 кв.м., на кадастровой карте (плане) территории по адресу: <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – индивидуальный жилой дом.

Установленные судом обстоятельства лицами, участвующими в деле, не оспаривались.

В случае смерти гражданина по основаниям ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Таким образом, с учетом установленных судом обстоятельств, после смерти ФИО5 открылось наследство, в том числе на принадлежащую умершей долю земельного участка с кадастровым номером № пл. 1559 кв. м., разрешенное использование – индивидуальны жилой дом, категория земель - земли населенных пунктов, по адресу: <адрес><адрес>.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским Кодексом.

Сведений о том, что у наследодателя ФИО5 имелось завещание, суду не представлено.

По основаниям ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Как усматривается из представленной копии наследственного дела № к имуществу умершей ФИО5, ФИО1 является единственным наследником к имуществу умершей матери ФИО5 Родственные отношения подтверждены.

ФИО1 принял наследство путем подачи заявления о принятии наследства и получил свидетельство о праве на наследство по закону на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ., выданным Врио нотариуса г.Тулы ФИО13

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним право собственности на спорный земельный участок зарегистрировано за ФИО2- 1/12 доля в праве, ФИО3 - 1/12 доля в праве, ФИО8- 1/12 доля в праве, ФИО10 – 1/6 доля в праве, в связи с чем суд приходит к выводу, что иных наследников, кроме истца, к имуществу умершей ФИО5 нет.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследниками части имущества означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Оценив представленные доказательства с учетом приведенных норм материального права, учитывая, что истец принял часть имущества, принадлежащего наследодателю, суд приходит к выводу о том, что в соответствии с ч. 2 ст. 218 и главой 63 Гражданского кодекса РФ к ФИО1 в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, перешло право общей долевой собственности на 1/8 долю в праве на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1559 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: индивидуальный жилой дом, адрес местоположения: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194199 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на 1/8 долю в праве на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1559 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: индивидуальный жилой дом, адрес местоположения: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Тулы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 26.04.2017 г.

Председательствующий -



Суд:

Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) (подробнее)

Ответчики:

Министерство экономического развития ТО (подробнее)

Судьи дела:

Задонская М.Ю. (судья) (подробнее)