Решение № 2-2032/2020 2-2032/2020~9-1953/2020 9-1953/2020 от 7 октября 2020 г. по делу № 2-2032/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 октября 2020 года Левобережный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Киселевой И.В.,

при секретаре Пантышиной В.В.,

с участием

представителя истца адвоката ФИО6,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО4, ФИО3 к Администрации городского округа <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд к ответчику с настоящим исковым заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, который является отцом ФИО4 и ФИО3. После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, пер.Брусничный, <адрес>, земельного участка по указанному адресу, личных вещей. Истцы фактически приняла указанное наследство, так как проживают в указанном доме, пользуются личными вещами, оплачивают коммунальные услуги, ухаживают за земельным участком. Истцы обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу отца. Нотариус выдала отказ.

Истцы просят суд установить факт принятия наследства ФИО4 и ФИО3, после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: <адрес>, а также признать за ФИО4 после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на ? долю жилого <адрес> земельного участка, расположенных по пер.Брусничный <адрес>, признать за ФИО3 после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на ? долю жилого <адрес> земельного участка, расположенных по пер.Брусничный <адрес>.

Истцы ФИО4, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в их отсутствие, требования поддерживают в полном объеме (л.д.66).

Представитель истца адвокат ФИО6 по ордеру в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме (л.д.65).

Ответчик Администрация г.о.<адрес> в судебное заседание представителя не направила, извещена о времени и месте судебного заседания, в деле имеется уведомление о вручении судебной корреспонденции (л.д.64).

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9,45).

Наследниками ФИО1 являются: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.10, 11).

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с ФИО7 и ей была присвоена фамилия - ФИО10 (л.д.12).

После смерти ФИО1 открылось наследство в виде земельного участка по адресу <адрес>, пер. Брусничный, 8 (л.д.53), на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> (л.д.54).

ФИО4 было выдано свидетельство о праве собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, пер.Брусничный, 8, и свидетельство о праве собственности на 1/10 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.59,60).

ФИО3 было выдано свидетельство о праве собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, пер.Брусничный, 8, и свидетельство о праве собственности на 1/10 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.61,62).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № утверждено Постановление главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче в собственность земельного участка № по переулку Брусничному ФИО1 (л.д.17).

Согласно свидетельству о праве собственности на землю серия РФ – V-В00-34 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрел право частной собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, переулок Брусничный, участок №, цель использования- под индивидуальное жилищное строительство, рег. запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

ДД.ММ.ГГГГ между <адрес> и ФИО1 был заключен договор о возведении индивидуального жилого дома на земельном участке, отведенном в собственность, согласно которому Застройщик обязан построить жилой дом в с.<адрес>ю 196,13 кв.м. на земельном участке площадью 813,0 кв.м., по окончании строительства обязан сдать жилой дом государственной приемочной комиссии. Приемка дома в эксплуатацию государственной приемочной комиссией производится на основании заявления Застройщика, подаваемого в <адрес> в лице МУП ЖКХиБ обязана совместно с органами архитектуры и комитетом по земельным ресурсами землеустройству оформить землеотводные документы (л.д.16).

Согласно техническому паспорту БТИ <адрес> на объект ИЖС – жилой <адрес> по пер.Брусничному <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ состоит из Литера А, включающего в себя: коридор-15,2 кв.м., жилая комната -22,1 кв.м., жилая комната-17,7 кв.м., жилая комната -11,6 кв.м., санузел -4,1 кв.м., кладовая- 2,6 кв.м., кухня – 13,0 кв.м.; Литера А1, включающего в себя: гараж- 33,5 кв.м., хоз. помещение – 51,3 кв.м., Литера а, включающего в себя холодную пристройку 3,5 кв.м. (л.д.23-32).

ДД.ММ.ГГГГ (исх.рег.№) нотариус нотариального округа городского округа <адрес> ФИО8 в ответ на заявление ФИО4 о выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу гражданина ФИО1 отказала, в связи с тем, что заявителем не представлен правоустанавливающий документ на <адрес> по пер.Брусничному <адрес> (л.д.7).

ДД.ММ.ГГГГ (исх.рег.№) нотариус нотариального округа городского округа <адрес> ФИО8 в ответ на заявление ФИО3 о выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу гражданина ФИО1 также отказала, в связи с тем, что заявителем не представлен правоустанавливающий документ на <адрес> по пер.Брусничному <адрес> (л.д.8).

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: факта принятия наследства и места открытия наследства.

Факт принятия наследственного имущества подтверждается тем, что истец совершил действия, свидетельствующие о его фактическом принятии, В частности, истец вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению и защите наследственного имущества, защите его от посягательства третьих лиц.

В соответствии с частью 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст.ст.1153, 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство в течение шести месяцев со дня открытия наследства или совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в тот же срок.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Учитывая, что суду не представлено доказательств, опровергающих заявленные требования, участвующими в деле лицами не представлено возражений против исковых требований, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения требований наследников о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу: <адрес>, пер.Брусничный, <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 194–199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО4, ФИО3 к Администрации городского округа <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО4 и ФИО3, после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО4 после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на ? долю жилого <адрес>, расположенного по пер.Брусничный <адрес>

Признать за ФИО4 после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на ? долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, пер.Брусничный, 8.

Признать за ФИО3 после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на ? долю жилого <адрес>, расположенного по пер.Брусничный <адрес>

Признать за ФИО3 после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на ? долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, пер.Брусничный, 8.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через районный суд.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий И.В.Киселева

1версия для печати