Определение № 2-В18/2017 2-В18/2017~М-В11/2017 М-В11/2017 от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-В18/2017

КОПИЯ

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

село Верхний Мамон 08 февраля 2017 года

Павловский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Борис Е.Ю.,

при секретаре Сафоновой Л.А.,

с участием истца ФИО2 ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 ФИО7 к Компаниец ФИО9, ФИО1 ФИО10 о расторжении договора на производство работ по возведению крыши жилого дома, взыскании компенсации причиненного материального ущерба в размере 66186,14 рублей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Павловский районный суд с иском к Компаниец ФИО9, ФИО1 ФИО10 о расторжении договора на производство работ по возведению крыши жилого дома, взыскании компенсации причиненного материального ущерба в размере 66186,14 рублей.

Истец в судебном заседании отказался от иска. Суду пояснила, что отпала необходимость в решении указанных в иске вопросов в судебном порядке, просила дело прекратить. Судом истцу были разъяснены последствия отказа от иска. Согласно письменному заявлению истца, последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны. Ответчики в суд не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом. Согласно письменным заявлениям просят рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с чем, у суда имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса РФ в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Согласно имеющейся в материалах дела квитанции истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 2185,58 рублей. Указанная государственная пошлина подлежит возврату истцу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173, 220, 221

ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО2 ФИО7 от исковых требований к Компаниец ФИО9, ФИО1 ФИО10 о расторжении договора на производство работ по возведению крыши жилого дома, взыскании компенсации причиненного материального ущерба в размере 66185,14 рублей.

Производство по делу прекратить.

Возвратить ФИО2 ФИО7 государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в размере 2185(две тысячи сто восемьдесят пять) рублей 58 копеек.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий: подпись Е.Ю. Борис