Решение № 2-3575/2018 2-3575/2018 ~ М-3023/2018 М-3023/2018 от 28 июня 2018 г. по делу № 2-3575/2018

Дело № 2-3575/18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2018 года город Казань

Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Чибисовой В.В.,

при секретаре Хакимовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 об установлении факта принятия наследства,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства. В обоснование заявления указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО2, после смерти которого открылось наследство, состоящее, в том числе, из 2/9 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

ФИО1, являясь наследником первой очереди имущества ФИО2 и наследником по завещанию, в течение шестимесячного срока после смерти отца не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии вышеуказанного наследства, при этом фактически в установленный законом срок приняла наследство, а именно: содержала имущество, принадлежащее отцу, в надлежащем состоянии, осталась проживать в принадлежащей отцу квартире. Установление данного факта необходимо заявителю для оформления наследственных прав после смерти отца.

В связи с указанным, заявитель, с учетом уточнения требований, просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО1 требования, с учетом уточнения, поддержала, просила удовлетворить.

Заинтересованное лицо ФИО7 о времени и месте рассмотрения заявления извещена надлежащим образом, в суд не явилась, направила заявление, указав, что спора о праве не имеется.

Выслушав пояснения заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявления в связи со следующими обстоятельствами.

В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе и факт принятия наследства.

Согласно статье 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации:

признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец заявителя ФИО2. Заявитель ФИО1, являясь наследником первой очереди по закону, а также наследником по завещанию, в течение шестимесячного срока после смерти отца не подала заявление нотариусу о принятии наследства в виде 2/9 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>., хотя фактически в установленный законом срок приняла наследство, а именно: осталась проживать в данной квартире, совершила действия, направленные на сохранение наследственного имущества, оплачивала коммунальные платежи за квартиру, распоряжалась по своему усмотрению наследственным имуществом.

В соответствии с ответом нотариуса Казанского нотариального округа Республики Татарстан ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда, в производстве нотариуса имеется наследственное дело № к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. С заявлением о принятии наследства обратилась ФИО1 В состав наследственного имущества входит: ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, денежные вклады, хранящиеся на счетах в дополнительном офисе № Советского отделения СБ РФ. Заявлений о принятии наследства от иных наследников по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу Казанского нотариального округа Республики Татарстан ФИО4 не поступало.

Согласно справке, выданной ФИО1 Ст. УУП ОП № «Япеева» УМВД России по <адрес> майором полиции ФИО5, ФИО1 проживает по адресу: <адрес> период с 1994 года по настоящее время.

Установление факта принятия наследства необходимо заявителю для оформления наследственных прав после смерти отца на вышеприведенную долю в праве общей долевой собственности квартиры.

Спора о праве не заявлено.

Указанные обстоятельства и материалы дела свидетельствуют о том, что факт принятия наследства заявителем в ходе судебного разбирательства установлен.

При таких обстоятельствах, заявление обоснованно и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194, 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Заявление ФИО1 об установлении факта принятия наследства удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства открывшегося после смерти отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Приволжский районный суд <адрес>.

Судья Чибисова В.В.