Решение № 2А-256/2017 2А-256/2017~М-189/2017 М-189/2017 от 26 марта 2017 г. по делу № 2А-256/2017

Дело № 2а-256/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кыштым 27 марта 2017 г.

Кыштымский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Латыпова Р.Х.,

при секретаре Сериковой О.В.,

с участием ст. помощника прокурора г.Кыштыма Челябинской области О.А.А.

представителя административного истца - МО МВД России «Кыштымский» Б.А.В.., по доверенности,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Кыштымский» Челябинской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

у с т а н о в и л:

МО МВД РФ «Кыштымский» обратился в суд с исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на срок до погашения судимости, т.е. до ДАТА, с установлением ему ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23-00 часов по 06-00 часов следующего дня, за исключением случаев, связанных с нахождением на рабочем месте, запрещения выезда за пределы административной территории Кыштымского городского округа без разрешения МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области, обязательной явки два раза в месяц в МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области для регистрации, по тем основаниям, что ФИО1 по приговору Кыштымского городского суда Челябинской области от ДАТА был осуждён по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок один год, условно с испытательным сроком два года. Постановлением Кыштымского городского суда Челябинской области от ДАТА условное осуждение отменено и направлен для отбывания наказания в воспитательную колонию на срок один год, освобожден ДАТА из ФКУ Тюменской воспитательной колонии ГУФСИН России по отбытию срока наказания. Согласно п.4 ст. 15 УК РФ ФИО1 совершил тяжкое преступление, поэтому в соответствии с п. «в» ст.95 УК РФ срок погашения судимости составляет три года после отбытия наказания. Срок погашения судимости у ФИО1 наступает ДАТА. В настоящее время ФИО1 находится на свободе и проживает на территории обслуживания МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно ДАТА и ДАТА привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и ст.20.21 КоАП РФ, при наличии вышеуказанных административных правонарушений следует установить в отношении ФИО1 административный надзор.

В судебном заседании представитель МО МВД «Кыштымский» Б.А.В. действующий по доверенности, исковое заявление поддержал, сославшись на доводы, изложенные в нём, пояснил, что ФИО1 после освобождения, в период непогашенной судимости за тяжкое преступление, имеет два административных нарушения по ч.2 ст.20.1 и ст.20.21 КоАП РФ.

ФИО1 не пожелал высказать свое мнение по заявлению административного истца об установлении в отношении него административного надзора.

Прокурор полагал, что заявление надзорного органа законно и обосновано и подлежит удовлетворению.

Выслушав представителя административного истца МО МВД РФ «Кыштымский» Б.А.В., исследовав все материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011г. № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Статьей 3 указанного Федерального закона предусмотрен перечень лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор.

В силу положений ч.1 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011г. № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с п.2 ч.3 указанной нормы ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч.3 ст.13 указанного ФЗ в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу данного федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу данного федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел.

Согласно п.1 ч.1 ст.5 указанного закона административный надзор в отношении лица, имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из абз. 3 п. 23 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 27.06.2013 № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» следует, что случаях, когда на момент рассмотрения дела об административном надзоре срок, оставшийся до погашения судимости указанных в п.1 ч.1 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011г. № 64-ФЗ лиц, составляет менее одного года, административный надзор может устанавливаться на срок, оставшийся до погашения судимости.

Как установлено, ФИО1 был осуждён по приговору Кыштымского городского суда Челябинской области от ДАТА по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок один год, условно с испытательным сроком два года. Постановлением Кыштымского городского суда Челябинской области от ДАТА условное осуждение отменено и направлен для отбывания наказания в воспитательную колонию на срок один год, освобожден ДАТА из ФКУ Тюменской воспитательной колонии ГУФСИН России по отбытию срока наказания.

Согласно п. «в» ст.95 УК РФ для лиц, совершивших преступления до достижения возраста восемнадцати лет, сроки погашения судимости, предусмотренные частью третьей статьи 86 настоящего Кодекса, сокращаются и соответственно равны трем годам после отбытия лишения свободы за тяжкое или особо тяжкое преступление.

ФИО1 совершил тяжкое преступление в несовершеннолетнем возрасте, поэтому в соответствии с п. «в» ст.95 УК РФ срок погашения судимости составляет три года после отбытия наказания. Срок погашения судимости у ФИО1 наступает ДАТА.

Из представленных документов, копий протоколов об административном правонарушении НОМЕР от ДАТА и НОМЕР от ДАТА, копий постановлений по делу об административном правонарушении НОМЕР от ДАТА и НОМЕР от ДАТА установлено то, что ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и ст. 20.21 КоАП РФ.

Таким образом, учитывая, что ФИО1 проживает на административной территории Кыштымского городского округа, совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, был осужден за совершение тяжкого преступления, судимость по которому не погашена, требования заявителя об установлении в отношении ФИО1 административного надзора и установлении вышеуказанных административных ограничений являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судья считает, что срок административного надзора необходимо установить в отношении ФИО1 на срок, оставшийся до погашения судимости, т.е. до 17.11.2017.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, судья

р е ш и л:

Исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Кыштымский» Челябинской области удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ административный надзор на срок, оставшийся до погашения судимости, т.е. до ДАТА.

Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения:

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23.00 часов по 06.00 часов следующего дня, за исключением случаев, связанных с нахождением на рабочем месте по официальному месту трудоустройства;

- запрещение выезда за пределы административной территории Кыштымского городского округа без разрешения МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области;

- обязательная явка два раза в месяц в МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области для регистрации.

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО1 исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кыштымский городской суд в течение 10-ти дней со дня принятия решения судом.

Председательствующий (подпись).

Решение вступило в законную силу.