Решение № 2-249/2021 2-249/2021(2-4141/2020;)~М-3016/2020 2-4141/2020 М-3016/2020 от 16 июня 2021 г. по делу № 2-249/2021Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) - Гражданские и административные Дело № 2-249/2021 18RS0003-01-2020-003873-60 Именем Российской Федерации 17 июня 2021 года г. Ижевск УР Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Городиловой Д.Д., при секретаре Мельникове М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВВС, ВНЮ, ВМС, НГК, СПА к Садоводческому некоммерческому товариществу «Рябинушка» о признании решения внеочередного общего собрания членов товарищества недействительным, Первоначально ВВС (далее по тексту – истец) обратился в суд с иском к СНТ «Рябинушка» (далее по тексту – ответчик) о признании недействительным решений внеочередного общего собрания членов товарищества, оформленного протоколом от <дата> Свои требования мотивировал следующим. Истец является членом СНТ «Рябинушка», ему на праве собственности принадлежит участок <номер>. В период с <дата> по <дата> на территории СНТ было проведено внеочередное общее собрание членов СНТ «Рябинушка», на котором, среди прочего, досрочно прекращены полномочия правления и председателя товарищества, а также полномочия ревизионной комиссии. Истец считает протокол общего собрания собственников недействительным по основаниям нарушения процедуры созыва и правил составления протокола. Так, ответчиком нарушена процедура созыва общего собрания членов СНТ, объявление о созыве на информационной щите не менее чем за две недели не вывешивалось, в повестку дня был включен вопрос об утверждении приходно-расходной сметы на период с <дата> по июль 2021 года, однако данная смета была размещена вместе с уведомлением о проведении собрания лишь <дата>, с нарушением семидневного срока. В уведомлении о проведении собрания членов товарищества от <дата> указано на то, что собрание проводится по инициативе более 1/5 членов СНТ, однако невозможно установить ни численный, ни персональный состав лиц-инициаторов. Вопросы об избрании органов товарищества, ревизионной комиссии, досрочное прекращение их полномочий не могли быть рассмотрены в порядке заочного голосования. Из протокола собрания невозможно установить избирался ли председатель собрания, счетная комиссия, ее количественный и персональный состав, не ясно кем подписан протокол общего собрания. Кроме того, истец считает, что имеются основания предполагать об отсутствии кворума при проведении собрания. В ходе судебного разбирательства на основании определения суда от <дата> в качестве соистцов к делу были допущены ВНЮ, ВМС, НГК, СПА. В судебное заседание истцы ВВС, ВНЮ, ВМС, НГК, СПА не явились, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, представили ходатайство о рассмотрении дела без их участия. В судебном заседании представитель истцов ВВС, ВНЮ, ВМС, НГК, СПА – ФИО1, действующий на основании доверенностей, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, указал, что принятыми на общем собрании решениями нарушены права истца, нарушен порядок проведения собрания, его созыва, нарушен срок уведомления, ответчиком не представлен реестр членов СНТ, а потому невозможно установить кворум, на собрании не избрали ни счетную комиссию, ни председателя собрания, кто подписал протокол и кто считал голоса непонятно, в остальном поддержал доводы, изложенные в иске и письменных объяснениях. В судебном заседании представитель ответчика СНТ «Рябинушка» ФИО2 действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать, огласила письменные объяснения относительно иска, которые судом приобщены к материалам дела, считает, что необходимость избрания председателя собрания и счетной комиссии имеется лишь при проведении очного собрания, просит учесть отсутствие неблагоприятных последствий и нарушений прав истцов оспариваемыми решениями собрания. В порядке ст.167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствии истцов. Допрошенные в судебном заседании свидетели МРД (участок 330), ИКВ (участок <номер>), ПФМ (участок <номер>), БТН (участок <номер>), КЕИ (участок <номер>), БВИ (участок <номер>), КМН (участок <номер>), КЮР (участок <номер>), ДГГ (участок <номер>), ПЕН (участок <номер>) суду показали, что являются членами СНТ «Рябинушка», каких-либо объявлений о проведении внеочередного общего собрания членов СНТ «Рябинушка» они не видели, бюллетени голосования по вопросам повестки собрания не получали, указали, что в представленных судом бюллетенях и листах уведомления о вручении сообщения о проведении общего собрания и вручения бюллетеня подписи от их имени им не принадлежат, в данных документах свидетели не расписывались. Допрошенная в судебном заседании свидетель СЛП суду показала, что является собственником участка <номер> и членом СНТ «Рябинушка», о собрании говорили, однако каких-либо объявлений она не видела, бюллетень для голосования ей вручали, она проголосовала, однако до этого им угрожали отключением электричества и воды, подтвердила факт своей подписи в бюллетени для голосования. Допрошенная в судебном заседании свидетель ПЗД суду показала, что является членом СНТ «Рябинушка» и собственником участка <номер>, о собрании не знала, участия не принимала, бюллетень для голосования ей никто не предъявлял, подпись в листе уведомления о проведении собрания похожа не ее подпись, но она в таком документе не расписывалась, в бюллетене для голосования подпись точно не ее. Допрошенная в судебном заседании свидетель БПО суду показала, что является членом СНТ «Рябинушка» и собственником участка <номер>, о собрании не слышала, но видела, как ходили агитаторы, говорили о необходимости смены председателя Товарищества. Потом какая-то женщина сказала, что сейчас она является председателем. Подписи в листе уведомления и бюллетене похожи на ее подпись, но она точно не заполняла данные документы. Допрошенная в судебном заседании свидетель ПВХ суду показала, что является членом СНТ «Рябинушка» и собственником участка <номер>, о собрании не знала, участия не принимала, бюллетень для голосования ей никто не предъявлял, подпись в листе уведомления и в бюллетене похожа на ее подпись, но там другая буква «п». Допрошенная в судебном заседании свидетель БНА суду показала, что является членом СНТ «Рябинушка» и собственником участка <номер>, она входила в инициативную группу по проведению внеочередного общего собрания, решения которые сейчас оспариваются. Ей надоело бездействие прежнего председателя, отсутствие отчетов по работе, ничего не делалось, все приходило в негодность. У пригласила инициативную группу в свой магазин, рассказала, что и как надо делать, раздала бюллетени со сметой и информационным листом по порядку проведения собрания. Данные документы инициативная группа далее раздали всем членам СНТ. Также вывешивались объявления на информационном листе, но их срывали. Всем сообщалось, что урна находится в магазине, также там имелась иная информация о кандидатах, о сроках. Как формировалась счетная комиссия и председатель собрания она не знает. Допрошенный в судебном заседании свидетель ОАВ суду показал, что является членом СНТ «Рябинушка» и собственником участка <номер>, о собрании он знала, видел объявление, также видел смету, принимал участие в собрании, но проголосовал против, поскольку к У относился не очень хорошо, однако после ее избрания, увидел, что начались какие-то работы по благоустройству, понял, что прежний председатель уводил деньги, а У является нормальным руководителем. Допрошенная в судебном заседании свидетель БСВ суду показала, что является членом СНТ «Рябинушка» и собственником участка <номер>, входила в инициативную группу, лично раздавала бюллетени собственникам участков, также передавала бюллетень ФИО3, она сказала, что проголосует, сама опустит его в урну. Уведомление о проведении внеочередного собрания вывешивали на стенде. Выслушав пояснения участников процесса, изучив и исследовав представленные материалы дела и иные доказательства, суд устанавливает следующие обстоятельства, имеющие значение для разрешения данного спора. Истец ВВС является собственником земельного участка <номер>, расположенного в СНТ «Рябинушка». Истец ВНЮ является собственником земельного участка <номер>, расположенного в СНТ «Рябинушка». Истец ВМС является собственником земельного участка <номер>, расположенного в СНТ «Рябинушка». Истец НГКявляется собственником земельного участка <номер>, расположенного в СНТ «Рябинушка». Истец СПА является собственником земельного участка <номер>, расположенного в СНТ «Рябинушка». По инициативе членов СНТ «Рябинушка» в период с 11 по <дата> проведено внеочередное общее собрание членов СНТ «Рябинушка» в заочной форме голосования, ход и решения которого зафиксированы в протоколе от <дата>. Согласно протоколу <номер>внеочередного общего собрания членов СНТ «Рябинушка» в форме заочного голосования, всего на повестке дня было поставлено 8 вопросов и по ним были приняты следующие решения: Принятие решения о досрочном прекращении полномочий Председателя СНТ «Рябинушка» МВВ Решили: Досрочно прекратить полномочий Председателя СНТ «Рябинушка» МВВ. Принятие решения о досрочном прекращении полномочий членов Правления СНТ «Рябинушка». Решили: Досрочно прекратить полномочия членов Правления «Рябинушка». Принятие решения о досрочном прекращении полномочий Ревизионной комиссии СНТ «Рябинушка». Решили: Досрочно прекратить полномочиячленов Ревизионной комиссии СНТ «Рябинушка». Избрать Председателя СНТ «Рябинушка» сроком на 5 лет из предложенных кандидатур: УГА, ФНВ. Решили: Избрать Председателя СНТ «Рябинушка» сроком на 5 лет УГА. Избрание Правления СНТ «Рябинушка» в составе трех человек из следующих лиц: ПАП, ИЕВ, БВН, ДВВ. Решили: Избрать состав Правления СНТ «Рябинушка» в количестве трех человек из следующих лиц: ПАП, ИЕВ, БВН. Избрание членов Ревизионной комиссии СНТ «Рябинушка» в составе трех человек из следующих лиц: СТЛ, ИАС, БСВ, БНА. Решили: Избрать состав Ревизионной комиссии СНТ «Рябинушка» в количестве трех человек из следующих лиц: ИАС, БСВ, БНА. Утверждение приходно-расходной сметы СНТ «Рябинушка» на период с <дата> по <дата>. Решили: Утвердить приходно-расходную смету СНТ «Рябинушка» на период с <дата> по <дата> в предложенной редакции. Закрыть расчетный счет СНТ «Рябинушка» в филиале «Пермский» ПАО КБ «УБРиР» г.Пермь и открыть новый расчетный счет Товарищества в Удмуртском отделении № 8618 ПАО «Сбербанк России» г.Ижевск. Решили: Закрыть расчетный счет СНТ «Рябинушка» в филиале «Пермский» ПАО КБ «УБРиР» г.Пермь и открыть новый расчетный счет Товарищества в Удмуртском отделении № 8618 ПАО «Сбербанк России» г.Ижевск. Данные обстоятельства установлены в судебном заседании и участниками процесса не оспариваются. Согласно ст. 181.1 ГК РФ правила, предусмотренные настоящей главой, применяются, если законом или в установленном им порядке не предусмотрено иное. Решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений. В силу ст. 181.2 ГК РФ решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества. О принятии решения собрания составляется протокол в письменной форме. Протокол подписывается председательствующим на собрании и секретарем собрания. Согласно 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно. Оспоримое решение собрания, признанное судом недействительным, недействительно с момента его принятия. На основании ст. 181.5 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: 1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; 2) принято при отсутствии необходимого кворума; 3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; 4) противоречит основам правопорядка или нравственности. В соответствии с ч.1 ст. 17 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ (в редакции, действовавшей на время проведения оспариваемого собрания) "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся: 1) изменение устава товарищества;2) избрание органов товарищества (председателя товарищества, членов правления товарищества), ревизионной комиссии (ревизора), досрочное прекращение их полномочий; 8) принятие решения об открытии или о закрытии банковских счетов товарищества; 17) утверждение приходно-расходной сметы товарищества и принятие решения о ее исполнении. Согласно ч.2 ст.17 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ по вопросам, указанным в пунктах 1 - 6, 10, 17, 21 - 23 части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются квалифицированным большинством не менее двух третей голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества. В силу ч.4 ст.17 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗпо иным вопросам, указанным в части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются большинством голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества. Согласно ч.5 ст.17Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ общее собрание членов товарищества может быть очередным или внеочередным. В силу ч.7 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ внеочередное общее собрание членов товарищества должно проводиться по требованию: 1) правления товарищества; 2) ревизионной комиссии (ревизора); 3) членов товарищества в количестве более чем одна пятая членов товарищества. В соответствии с ч.19 ст.17 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗобщее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей. В соответствии с ч.ч. 1, 2, 3 ст. 12 Федерального закона N 217-ФЗ членами товарищества могут являться исключительно физические лица. Принятие в члены товарищества осуществляется на основании заявления правообладателя садового или огородного земельного участка, расположенного в границах территории садоводства или огородничества, которое подается в правление товарищества для вынесения его на рассмотрение общего собрания членов товарищества. В члены товарищества могут быть приняты собственники или в случаях, установленных ч. 11 настоящей статьи, правообладатели садовых или огородных земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества. Аналогичные положения содержит раздел 13 Устава СНТ «Рябинушка», согласно которым членами товарищества могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах товарищества. Разрешая заявленные исковые требования о признании решений общего собрания недействительными по основанию отсутствия необходимого кворума, суд, проанализировав представленные ответчиком бюллетени для голосования, пришел к выводам, изложенным в следующей таблице: № уч. ФИО собственника 1 воп. за 2 воп. за 3 воп. за 4 воп. за 5 воп. за 6 воп. за 7 воп. за 8 воп. за 1 РИЕ 1 1 1 1 1 1 1 1 2 ШТА 1 1 1 1 1 1 1 1 3 НСН 1 1 1 1 1 1 1 1 4 ОАВ 1 5 ЕПМ 1 1 1 1 1 1 1 1 7 ВВМ 1 1 1 1 1 1 8 ВРК 1 1 1 1 1 1 1 1 9 РТВ 1 1 1 1 1 1 1 1 10 МТВ 1 1 1 1 1 1 1 11 СТВ 1 1 1 1 1 1 1 1 12 ГОК 1 1 1 1 1 1 1 1 15 ВЕС 1 1 1 1 1 1 1 1 17 ДВА 1 1 1 1 1 1 1 1 16 ШВВ 1 1 1 1 1 1 1 1 18 ПМП 1 1 1 1 1 1 1 1 20КВВ 1 1 1 1 1 1 1 1 21 КВП 1 1 1 1 1 1 1 1 22 БВГ 1 1 1 1 1 1 1 1 23 СТЛ 1 1 1 1 1 1 1 1 24 МЮФ 1 1 1 1 1 1 1 1 27 КГН 28 ЛТД 1 1 1 1 1 1 1 1 29 ПАП 1 1 1 1 1 1 1 1 30 ТТМ 31 СИА 32 ОНА 1 1 1 1 1 1 1 1 34 КДА 1 1 1 1 1 1 1 34 ПЕО 1 1 1 1 1 1 1 35 ГИД 36 ТСЛ 1 1 1 1 1 1 1 1 36 ТДН 1 1 1 1 1 1 1 1 36 ТМН 1 1 1 1 1 1 1 1 38 УТВ 1 1 1 1 1 1 1 1 39 ЕГЕ 1 1 1 1 1 1 1 1 40 КЛМ 1 1 1 1 1 1 1 1 43 ХОВ 1 1 1 1 1 1 1 1 46 МЛВ 1 1 1 1 1 1 1 1 48 ЧЕВ 1 1 1 1 1 1 1 1 50 ШАИ 1 1 1 1 1 1 1 1 51 СЛП 1 1 1 1 1 1 1 1 52 БСВ 1 1 1 1 1 1 1 1 54 КЛП 56 ГДВ 1 1 1 1 1 1 1 1 58 ЗИА 1 1 1 1 1 1 1 1 61 ЛРП 1 1 1 1 1 64 ШИА 1 1 1 1 66 КРП 1 1 1 1 1 1 1 1 67 БВН 1 1 1 1 1 1 1 1 68 ООН 1 1 1 1 1 1 1 1 70 ППС 1 1 1 1 1 1 1 1 71 ИЕВ 1 1 1 1 1 1 1 1 72 ОЕМ 1 1 1 1 1 1 1 1 77 ТСК 1 1 1 1 1 1 1 1 77 КСК 1 1 1 1 1 1 1 1 78 ДСМ 1 1 1 1 1 1 1 1 79 МОИ 1 1 1 1 1 1 1 1 80 САА 1 1 1 1 1 1 1 1 81 КСС 1 1 1 1 1 1 1 1 82 СТА 1 1 1 1 1 1 1 1 83 САН 1 1 1 1 1 1 1 1 86 СГА 1 1 1 1 1 1 1 1 88 ДТВ 1 1 1 1 1 1 1 1 89 МНП 1 1 1 1 1 1 1 1 92 ФНВ 1 1 1 1 1 1 1 1 93 ИТВ 1 1 1 1 1 1 1 1 94 КАН 1 1 1 1 1 1 1 98 ВГФ 1 1 1 1 1 1 1 1 99 КГФ 1 1 1 1 1 1 1 1 100 ПВВ 1 101 САС 1 1 1 1 1 1 1 1 103 ФНА 1 1 1 1 1 1 1 1 105 ТТВ 1 1 1 1 1 1 1 1 107 ЛНН 109 МРП 1 111 ННР 1 1 1 1 1 1 1 1 112 КСК 1 1 1 1 1 1 1 1 113 МТИ 1 1 1 1 1 1 114 КТА 1 1 1 1 1 115 ДЛВ 1 1 1 1 1 1 1 1 116 ВСН 1 1 1 1 1 1 1 1 117 КЮФ 1 1 1 1 1 1 1 118 ММХ 1 1 1 1 1 119 ЛВН 1 1 120 УГА 1 1 1 1 1 1 1 1 121 ТНВ 1 1 1 1 1 1 1 1 122 СНА 1 1 1 1 1 1 1 1 123 ССЮ 1 1 1 1 1 1 1 1 125 ДВВ 1 1 1 1 1 1 1 1 127 ПТГ 1 1 1 1 1 1 1 1 129 ВЛА 1 1 1 1 1 1 1 1 131 ИЕВ 1 1 1 1 1 1 1 1 132 ОАА 1 1 1 1 1 1 1 1 133 СТВ 1 1 1 1 1 1 1 1 135 КЕП 1 1 1 1 1 1 1 1 136 СВФ 1 1 1 1 1 1 1 1 137 ГИА 1 1 1 1 1 1 1 1 137 ГЗФ 1 1 1 1 1 1 1 1 138 КАМ 1 1 1 1 1 1 1 1 139 КИС 1 1 1 1 1 1 1 1 140 ЛАА 1 1 1 1 1 1 1 1 142 ШЛО 1 1 1 1 1 1 1 1 143 ГАВ 1 1 1 1 1 1 1 1 144 СВП 145 БНА 1 1 1 1 1 1 1 1 146 МНА 1 1 1 1 1 1 1 1 147 ЕОА 1 1 1 1 1 1 1 1 148 КЛМ 1 1 1 1 1 1 1 148 КАА 1 1 1 1 1 1 149 КНВ 1 1 150 ФГС 1 1 1 1 1 1 1 1 152 БВП 1 1 1 1 1 1 1 1 154 КИС 1 1 1 1 1 1 1 155 ПОС 1 1 1 1 1 1 1 1 155 ПГП 1 1 1 1 1 1 1 1 156 АГГ 1 1 1 1 1 164 РГГ 1 166 САИ 1 1 1 1 1 1 1 1 167 ШФС 1 1 1 1 1 1 1 1 169 ГОП 1 1 1 1 1 1 1 1 174 АВВ 1 1 1 1 1 1 1 178 ДТВ 1 1 1 182 СЛВ 185 КТВ 1 1 1 1 1 1 1 1 188 КЛА 1 1 1 1 1 1 1 1 189 БЕВ 190 ЧЛА 191 БСВ 1 1 1 1 1 1 1 1 192 ЧВИ 195 МЗА 1 1 1 1 1 1 1 1 196 КТГ 1 1 1 1 1 1 1 1 197 КНА 198 САЮ 1 1 1 1 1 1 1 1 199 ЗАН 1 1 1 1 1 1 1 1 200 ЛСГ 201 КВС 1 202 АСБ 213 ДОП 1 1 1 1 218 БНП 1 1 1 1 1 1 1 1 221 ШЮВ 1 1 1 1 1 1 1 1 224 МРМ 236 ФОН 1 1 236 ФМН 1 1 236 ФИН 1 1 238 БНВ 1 1 239 БНИ 1 1 1 1 241 ПНП 1 1 1 1 1 1 1 1 242 КЛК 1 1 1 1 1 1 1 1 244 ДЕА 1 1 1 1 1 1 1 1 249 КАН 1 1 1 1 1 256 ДВИ 1 1 1 1 1 1 1 1 257 УМФ 1 260 МНВ 265 БАВ 1 1 1 1 269 ПТД 1 1 1 1 1 1 1 1 270 ГИА 1 1 1 1 1 1 1 1 271 ДЯМ 1 1 1 1 1 1 1 1 274 МВГ 278 ЕИЕ 1 1 1 1 1 1 1 1 279 ПТМ 1 1 1 1 1 1 1 1 281 БАВ 1 1 1 1 1 1 1 1 284 КЛН 1 1 1 1 1 290 ГВИ 1 1 1 1 1 1 1 1 292 ЛНП 294 КТБ 1 1 1 1 1 298 СНА 300 МСН 1 1 1 1 1 1 1 1 301 ЧТН 1 1 1 303 ШВТ 1 1 1 1 1 1 1 1 306 ПНА 1 1 1 1 1 1 1 1 309 ПДН 1 1 1 1 1 1 1 1 310 ГЮИ 1 1 1 313 ПГЕ 1 1 1 1 1 1 314 ГСИ 1 1 1 1 1 1 1 1 316 ХЛЕ 317 КНС 318 ИВС 1 1 1 1 1 1 1 1 319 ТАН 1 1 322 ПВМ 1 1 1 1 1 1 1 1 323 БЮГ 1 1 1 1 1 1 325 ЧЛВ 1 1 1 1 1 1 1 1 326 ВЛВ 1 1 1 1 1 1 1 1 327 ПАВ 1 1 1 1 1 1 1 1 334 ГИВ 1 1 1 1 1 1 1 1 335 АВК 1 1 1 1 1 1 1 1 338 УВС 1 1 1 1 1 1 1 1 339 СНА 1 1 1 1 1 1 1 1 340 ВФМ 1 1 1 1 1 1 1 1 344 ГЭИ 1 1 1 1 1 1 1 1 349 РВВ 1 1 1 1 1 1 1 1 351 КСЕ 1 1 1 1 1 1 1 1 359 ПИР 1 1 1 1 1 1 1 1 361 СВС 1 1 1 1 1 1 1 362 КЛМ 1 1 1 1 1 1 1 364 НАИ 1 1 1 1 1 367 ЕАА 1 1 1 1 1 1 1 1 379 КВА 1 1 1 1 1 1 1 1 382 БНГ 1 1 1 1 1 1 1 1 387 ИТИ 1 1 1 1 1 1 1 1 389 КДА 1 1 1 1 1 1 1 1 390 ПЛН 392 ТГМ 1 1 1 1 1 1 1 1 395 ГЗВ 1 1 1 1 1 1 1 1 416 УСЛ 1 1 1 1 1 1 1 1 418 ГРС 1 1 1 1 1 1 1 1 419 ХИВ 1 1 1 1 1 1 1 1 422 ГНА 1 1 1 1 1 1 1 1 424 КСЮ 429 КГП 1 1 430 САА 1 1 1 1 1 1 1 1 431 ПВВ 1 1 1 1 1 1 1 1 432 ГНВ 1 1 1 1 1 1 1 1 433 КГВ 1 1 1 1 1 1 1 1 434 ПНЮ 1 1 1 1 1 1 1 1 436 ЛНС 1 1 1 1 1 1 1 1 437 ХНВ 1 1 1 1 1 1 1 1 438 ВАП 1 1 1 1 1 1 1 1 440 КАВ 1 1 1 1 1 1 1 1 441 МИМ 1 1 1 1 1 1 1 442 КОЛ 1 1 1 1 1 1 1 1 443 ЛАА 1 1 1 1 1 1 1 445 МЮВ 1 1 1 1 1 1 1 1 446 ДДВ 1 1 1 1 1 1 1 1 447 ЗЕВ 1 1 1 1 1 1 1 1 448 СОИ 449 ПЕА 1 1 1 1 1 1 1 1 452 ТНН 1 1 1 1 457 УОВ 1 1 1 1 1 1 1 1 458 КИИ 1 1 1 1 1 459 КСН 1 1 1 1 1 1 1 1 460 ВНА 1 1 1 1 1 1 1 1 461 КТВ 1 1 1 1 1 1 1 1 463 МРЕ 464 БАВ 1 1 1 1 1 1 1 1 467 ГНА 1 1 1 1 1 1 1 1 469 ШФИ 1 1 1 1 1 1 1 1 474 МРА 1 1 1 1 475 ЛНВ 1 1 1 1 1 1 1 1 476 ИАС 1 1 1 1 1 1 1 1 484 ИИН 1 1 1 1 1 1 1 1 485 БЕА 1 1 1 1 1 1 488 УГА 1 1 1 1 1 1 1 1 489 БАВ 1 1 1 1 1 1 1 1 493 БМА 1 1 1 1 1 1 1 494 ШДХ 1 1 1 1 1 1 1 1 495 БЛВ 1 500 ВНС 1 1 1 1 1 1 1 1 502 ИНА 1 1 1 1 1 507 РТИ 1 1 1 1 1 1 1 511 МЯВ 1 1 1 1 1 1 1 1 512 РЕМ 513 БПИ 1 1 1 1 1 1 1 1 514 СВГ 1 1 1 1 1 1 1 1 515 ШВВ 1 1 1 1 1 1 1 1 518 БАИ 1 1 1 1 1 1 1 1 521 ЯТА 1 1 1 1 1 1 1 1 523 КРП 1 1 1 1 1 1 1 1 527 ИЮА 1 1 1 1 1 1 1 1 529 КНА 1 1 1 1 1 1 1 1 итого 258 бюллетеней 212 213 213 202 200 206 208 218 Суду ответчиком представлен реестр членов СНТ «Рябинушка», согласно которому в Товариществе 474 члена. Не доверять указанному реестру у суда оснований не имеется, стороной истца он не оспорен. На основании ст.15 Федерального закона N 217-ФЗ именно на ответчика возложена обязанность по созданию и ведению реестра членов товарищества. Выводы относительно наличия кворума: - всего членов СНТ – 474 собственника, - в голосовании приняли участие 258 членов СНТ, т.е. 54,43 % от общего числа. Судом из общего подсчета исключены бюллетени следующих собственников: - МРД (участок 330), ИКВ (участок <номер>), ПФМ (участок <номер>), БТН (участок <номер>), КЕИ (участок <номер>), БВИ (участок <номер>), КМН (участок <номер>), КЮР (участок <номер>), ДГГ (участок <номер>), ПЕН (участок <номер>), ПЗД (участок <номер>), БПО (участок <номер>), ПВХ (участок <номер>), поскольку данные лица в ходе судебного заседания при допросе в качестве свидетеля и после предупреждения об уголовной ответствнеости за дачу ложных показаний оспорили свои подписи в бюллетенях для голосования. - ФИО4 (участок <номер>), ШОП (участок <номер>), САЮ (участок 128), БПО (участок <номер>), ЛВН (участок <номер>), КСА (участок <номер>), КЛН (участок <номер>), поскольку данные собственники, согласно представленному реестру, не являются членами СНТ «Рябинушка». Тем не менее, проанализировав изложенное, суд приходит к выводу, что при проведении внеочередного общего собрания членов СНТ «Рябинушка» в период с <дата> по <дата> имелся необходимый кворум, в том числе квалифицированный, собрание было полномочно принимать решения по повестке голосования. Разрешая заявленные исковые требования о признании решений общего собрания недействительными по основаниям нарушения порядка уведомления о проведении общего собрания, отсутствия решений о выборе председателя собрания, счетной комиссии, суд приходит к следующему. В силу ч.13 ст.17 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ уведомление о проведении общего собрания членов товарищества не менее чем за две недели до дня его проведения: 1) направляется по адресам, указанным в реестре членов товарищества (при наличии электронного адреса уведомление направляется только в форме электронного сообщения); 2) размещается на сайте товарищества в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (при его наличии); 3) размещается на информационном щите, расположенном в границах территории садоводства или огородничества. Суду представлено уведомление о проведении внеочередного общего собрания от <дата>, а также акт размещения уведомления на информационной щите. Форма сообщения не противоречит нормам действующего законодательства. В уведомлении указан срок проведения собрания в заочной форме с <дата> по <дата>. При анализе вышеуказанных доводов истца, суд учитывает, что нормы гражданского законодательства, регламентирующие полномочия общего собрания и порядка его проведения, в их системной взаимосвязи устанавливают, что наличие нарушений установленного законом порядка проведения общего собрания, которые в силу малозначительности не препятствуют установлению истинной воли участников собрания, не может являться основанием для признания обжалуемого решения собрания недействительным. Судом установлено, что при проведении оспариваемого общего собрания приняло участие более половины от общего членов Товарищества, которые четко изъявили свою волю по всем вопросам повестки голосования. Суд считает, что отсутствие решений относительно председателя собрания и счетной комиссии не повлияли на общую волю участвующих в голосовании лиц. Подсчет голосов в итоге осуществил суд в настоящем решении и выводы суда о наличии кворума и положительных решений по всем вопросам повестки голосования соответствуют выводам счетной комиссии. Оснований для признания решений недействительными по вышеуказанным основаниям стороны истцов суд не усматривает в силу их малозначительности. Оспаривая решения общего собрания членов СНТ «Рябинушка», истцы также ссылались на нарушение требований Федерального закона N 217-ФЗ, согласно которым не допускается принятие решений общего собрания членов товарищества по вопросам досрочного прекращения руководящих органов, их новом избрании, утверждения приходно-расходной сметы в форме заочного голосования. Действительно, в соответствии с п.22 ст.17 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ по вопросам, указанным в пунктах 1, 2, 4 - 6, 10, 17, 21 - 23 части 1 настоящей статьи, проведение заочного голосования не допускается, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. При введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части решения общего собрания членов товарищества могут быть приняты путем проведения заочного голосования по вопросам, относящимся к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества, предусмотренным частью 1 настоящей статьи, независимо от наличия в уставе товарищества порядка заочного голосования. Указанная редакция пункта 22 статьи 17 Закона начала действовать с <дата>, а потому ею было необходимо руководствоваться при проведении внеочередного общего собрания членов СНТ «Рябинушка» в период с <дата> по <дата>. Распоряжения Главы Удмуртской Республики от 18.03.2020 № 42-РГ «О введении режима повышенной готовности и об отдельных мерах по снижению риска распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории Удмуртской Республики» в Удмуртской Республике с 31 марта 2020 года введен режим повышенной готовности, а потому проведение внеочередного собрания возможно было в заочной форме. Оснований для признания решения собрания по данным доводам также не имеется. Доказательств об иных нарушениях для признания решений оспоримого собрания недействительными, истцом суду не представлено. Правовые основания, предусмотренные для признания судом решений общего собрания недействительными отсутствуют, решения приняты по вопросам, включенным в повестку собрания; истцом не доказано отсутствие кворума для проведения собрания; вопросы, не отнесенные законом к компетенции собрания, в повестке собрания отсутствуют; принятые решения не противоречат основам правопорядка или нравственности, а потому в удовлетворении иска суд считает необходимым отказать. При принятии решения суд также учитывает, что в период с <дата> по <дата> в СНТ «Рябинушка» вновь проведено внеочередное общее собрание в форме очно-заочного голосования, приняты решения о досрочном прекращении полномочий председателя Товарищества УГА, о выборе нового председателя и членов правления, а также членов ревизионной комиссии. Данными решениями по существу аннулированы решения, принятые на внеочередном общем собрании, проведенном в период с <дата> по <дата>, таким образом, суд констатирует отсутствие на момент принятия настоящего решения каких-либо прав истцов решениями внеочередного общего собрания членов СНТ в период с <дата> по <дата>. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ВВС, ВНЮ, ВМС, НГК, СПА к Садоводческому некоммерческому товариществу «Рябинушка» о признании недействительным решений внеочередного общего собрания членов СНТ «Рябинушка», оформленного протоколом от <дата>, оставить без удовлетворения в полном объеме. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Октябрьский районный суд г.Ижевска. Решение в окончательной форме изготовлено 18 июня 2019 года. Председательствующий судья: Д.Д.Городилова Суд:Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Городилова Диана Дамировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |