Решение № 2-1087/2025 2-1087/2025~М-798/2025 М-798/2025 от 24 августа 2025 г. по делу № 2-1087/2025

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 августа 2025 года г.Тула

Зареченский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Пучковой О.В.,

при ведении протокола помощником судьи Богачевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Зареченского районного суда г.Тулы гражданское дело №2-1087/2025 (УИД 71RS0025-01-2025-001432-25) по исковому заявлению акционерного общества «ТНС энерго Тула» к ФИО1 о взыскании задолженности по акту о неучтенном потреблении электрической энергии,

установил:

акционерное общество «ТНС энерго Тула» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по акту о неучтенном потреблении электрической энергии.

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что с 1 июля 2007 года осуществляет энергоснабжение физических и юридических лиц, с 16 августа 2007 года присвоен статус гарантирующего поставщика электрической энергии по г.Туле и близлежащим к нему территориям. 14 августа 2019 года между ним и ФИО1 заключен договор на снабжение электрической энергией №71553600088. Точкой поставки по данному договору является магазин в <адрес>. 24 апреля 2025 года в соответствии с предоставленным п.169 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребеления электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от 4 мая 2012 года №442, правом представителями АО «ТГЭС» проводилась инструментальная проверка прибора учета, установленного в щите н/н, расположенного на внешней стороне дома по адресу: <адрес>, являющегося расчетным прибором по вышеуказанному договору №. В ходе проверки было выявлено отсутствие рисунка на антимагнитной пломбе, что зафиксировано также проводимой в ходе проверки фотосъемкой. По факту выявленного нарушения был составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии №6БУ/24 от 24 апреля 2025 года и произведен расчет объема неучтенной электроэнергии исходя из максимальной мощности энергопринимающих устройств (15кВт) и ранее предъявленных к оплате объемов потребления 325 кВтч. Объем безучетного потребления составил 10475 кВтч. Представителями АО «ТГЭС» был осуществлен допуск нового прибора учета на границе разграничения балансовой принадлежности. Ответчику был выставлен в связи с безучетным потреблением счет на оплату в размере <данные изъяты> Выставленный счет ответчиком оплачен не был. До настоящего времени сумма задолженности не погашена.

С учетом изложенного, ссылаясь на положения ст.ст.307-310, 544, 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит взыскать с ФИО1 задолженность по акту о неучтенном потреблении электрической энергии от 24 апреля 2025 года в размере <данные изъяты>, почтовые расходы в размере <данные изъяты>, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца АО «ТНС энерго Тула» не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, причину неявки не сообщил, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела.

Представитель третьего лица АО «ТНЭС» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, причину неявки не сообщил, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела.

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей истца, третьего лица.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно в соответствии с требованиями ст.ст.113-116 ГПК РФ, об уважительности причин неявки суду не сообщил, не просил отложить рассмотрение дела.

Статьей 113 ГПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Почтовая корреспонденция о назначении судебного заседания по рассмотрению дела направлена ответчику по месту его регистрации, по месту исполнения договора энергоснабжения, не получена, возвращена за истечением срока хранения, также не получены направленная в адрес ответчика по месту его регистрации телеграмма.

В соответствии с ч.1 ст.117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится (ст.118 ГПК РФ).

В силу ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений с последнего известного места жительства.

Согласно ч.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как следует из разъяснений, изложенных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Учитывая вышеприведенные положения норм права, принимая во внимание, что судебные извещения направлялись в адрес ответчика, однако адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения, кроме того информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», Постановления Президиума Совета судей РФ от 27 января 2011 года №253, заблаговременно размещается на официальном и общедоступном сайте Зареченского районного суда г.Тулы в сети «Интернет», и ответчик имел объективную возможность ознакомиться с данной информацией, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, а определив, реализует их по своему усмотрению, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о времени и месте судебного заседания по настоящему делу.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Предприняв предусмотренные законом меры к извещению ответчика в соответствии со ст.ст.233, 234 ГПК РФ, суд, учитывая отсутствие возражений представителя истца, а также то, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, учитывая одновременно положения ст.6.1 и ч.1 ст.154 ГПК РФ, регламентирующих сроки рассмотрения и разрешения гражданских дел, счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, не сообщившего об уважительных причинах своей неявки.

Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2). К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное (пункт 4).

В силу п.1 ст.543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В силу п.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (ст.541 ГК РФ).

Федеральный закон от 26 марта 2003 года №35-ФЗ «Об электроэнергетике» устанавливает правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, определяет основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии (статья 1).

Из пунктов 3, 4 статьи 37 Федерального закона от 26 марта 2003 года №35-ФЗ «Об электроэнергетике» следует, что отношения по договору энергоснабжения регулируются утверждаемыми Правительством Российской Федерации основными положениями функционирования розничных рынков в той части, в которой Гражданский кодекс допускает принятие нормативных правовых актов, регулирующих отношения по договору энергоснабжения.

Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года №442 и предусматривают правила заключения договоров между потребителями электрической энергии (энергосбытовыми организациями) и гарантирующими поставщиками и правила их исполнения.

Пунктом 28 указанных Основных положений предусмотрено, что по договору энергоснабжения гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель (покупатель) обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

В ходе рассмотрения дела в суде, установлено, что на основании договора купли-продажи от 5 февраля 2009 года ФИО1 является собственником жилого дома с надворными постройками по адресу: <адрес>, и земельного участка с кадастровым номером №144.

14 августа 2019 года между акционерным обществом «ТНС энерго Тула» и ФИО1 заключен договор электроснабжения №, в соответствии с которыми гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителя, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

В соответствии с приложением №2 к указанному договору точка поставки – <адрес>, рынок, наименование присоединения – ТП-543 ВЛ-0,4 кВ опора, точка поставки (описание границ балансовой принадлежности сетей) – на опоре ВЛИ-0,4 кВ в месте отпайки на жилой дом, место установки прибора учета – Щит н/н на внешней стороне дома, тип прибора учета – Меркурий 231 АМ-01 заводской номер 38145814, максимальная мощность 15 кВт, балансовая принадлежность прибора учета – потребитель, ценовая категория - первая.

Указанный прибор учета в соответствии с актом допуска в эксплуатацию прибора учета электрической энергии №141у/19 от 2 июля 2019 года допущен в эксплуатацию, зафиксировано его местоположение, соответствующее вышеуказанному, описание соединения, характеристики и показания прибора учета.

Согласно акту о неучтенном потреблении электрической энергии от 24 апреля 2025 года №6БУ/24, составленному представителем АО «ТГЭС» техником 1 категории ФИО4, данный акт составлен при проведении проверки прибора учета потребителя ФИО1, объект по адресу: <адрес>. Акт содержит описание проверенного прибора учета, соответствующее описанию прибора учета, указанного в приложении к договору от 14 августа 2019 года №71553600088, с указанием его номера, типа, контрольных показаний, а также описание точки поставки.

Как следует из акта, выявлено отсутствие рисунка на антимагнитной пломбе №180002281. Акт составлен в присутствии потребителя (представителя потребителя) ФИО2. В ходе проведения проверки проводилась фотофиксация, фотоматериалы приложены к представленному акту. Акт содержит подпись в графе потребитель, представитель потребителя, а также расшифровку подписи «ФИО6», при отсутствии каких-либо объяснений по выявленному факту, возражений.

В силу положений ст. 541, 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Иное предусмотрено, в частности, для случаев безучетного потребления электрической энергии.

Обосновывая наличие у ответчика ФИО1 задолженности по оплате электроэнергии, истец ссылался на то, что данная задолженность выставлена им, как гарантирующим поставщиком, ответчику в связи с выявлением факта безучетного потребления электрической энергии и определении объема поставленной электроэнергии расчетным способом исходя из максимальной мощности с учетом ранее переданных показаний потребления электрической энергии.

АО «ТНС энерго Тула» как гарантирующий поставщик произвело начисление платы за электроэнергию исходя из указанного в акте объема.

Оценив представленные доказательства, установленные по делу обстоятельства, разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что представленные доказательства, не оспоренные ответчиком, как и сам факт безучетного потребеления электрической энергии, при отсутствии возражений ответчика против удовлетворения требований, подтверждают доводы истца.

Суд учитывает, что безучетное потребление - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности) (абзац 13 пункта 2 Основных положений).

В соответствии с пунктом 167 Основных положений субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и сетевые организации, вправе проводить проверки соблюдения потребителями требований, определяющих порядок учета электрической энергии (мощности), условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Факт выявленного безучетного потребления электрической энергии фиксируется в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составляемом сетевой организацией (пункт 192).

Указанный акт не позднее 3 (трех) рабочих дней с даты его составления передается в адрес:

гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление;

лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

В случае если сетевая организация не присутствовала при проведении гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) проверки состояния приборов учета, в результате которой был выявлен факт безучетного потребления электрической энергии, то акт о неучтенном потреблении электрической энергии составляется гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) и не позднее 3 (трех) рабочих дней со дня его составления передается в сетевую организацию.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии должен соответствовать требованиям, установленным в пункте 193 Основных положений, в нем должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).

При этом составляющее акт лицо прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. В этом случае акт составляется в присутствии 2 незаинтересованных лиц или с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки, видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии.

Проанализировав вышеуказанные нормы в совокупности с представленными доказательствами, учитывая отсутствие возражений ответчика, суд не установил нарушений при составлении акта о безучетном потреблении, в связи с чем придает доказательственное значение представленному акту и иным представленным доказательствам в их совокупности.

Согласно ч.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В гражданском судопроизводстве реализация этих принципов имеет свои особенности, связанные прежде всего с присущим данному виду судопроизводства началом диспозитивности: дела возбуждаются, переходят из одной стадии процесса в другую или прекращаются под влиянием, главным образом, инициативы участвующих в деле лиц. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений в соответствии со ст.56 ГПК РФ. В соответствии со ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств. Исходя из указанных особенностей гражданского судопроизводства, активность суда в собирании доказательств ограничена.

В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности, эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий.

При установленных обстоятельствах, суд признает обоснованными доводы истца о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика задолженности по акту о неучтенном потреблении электрической энергии.

Как следует из представленных расчетов, задолженность ответчика за электроэнергию составила <данные изъяты>.

Данные расчеты судом проверены, являются правильными и сомнений у суда не вызывают, ответчиком данные расчеты не оспаривались, доказательств иного размера задолженности либо отсутствия задолженности в судебное заседание ответчиком не представлено.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу положений ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся в том числе почтовые расходы.

Из материалов дела следует, подтверждено представленными доказательствами, что истец понес почтовые расходы в размере 277 рулей 20 копеек, в связи с чем данные расходы подлежат взысканию с ответчика.

Кроме того, как следует из платежного поручения истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, исчисленная в соответствии с требованиями пп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, сумма которой также подлежит взысканию с ответчика.

Рассмотрев дело в соответствии с положениями ч.3 ст.196 ГПК РФ в пределах заявленных и поддержанных требований, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования акционерного общества «ТНС энерго Тула» (ИНН <***>) к ФИО1 (ИНН <данные изъяты>) о взыскании задолженности по акту о неучтенном потреблении электрической энергии, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «ТНС энерго Тула» задолженность по акту о неучтенном потреблении электрической энергии от 24 апреля 2025 года №6БУ/24, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, почтовые расходы в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда ответчиком может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы, представления через Зареченский районный суд г.Тулы.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Пучкова

Мотивированное решение изготовлено 25 августа 2025 года.