Решение № 2-11056/2018 2-11056/2018~М-10008/2018 М-10008/2018 от 25 сентября 2018 г. по делу № 2-11056/2018




Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

26 сентября 2018 г. г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Ряднева В.Ю.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Кредит Европа Банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:


Представитель АО «Кредит Европа Банк» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «Кредит Европа Банк» и ФИО1 был заключен Кредитный договор № на сумму 660 576,60 рублей, сроком на 60 месяцев, с выплатой процентов за пользование кредитом из расчета 17 % годовых, кредит предоставлен на условиях срочности, платности, возвратности.

Заемщик согласился на получение кредита на условиях АО «Кредит Европа Банк» изложенных в договоре и тарифах, удостоверив своей подписью в заявлении о предоставлении потребительского кредита, что с указанными положениями Банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать.

20.07.2015г. ФИО1 обратилась в АО «Кредит Европа Банк» с заявлением о возможности проведения реструктуризации по договору № от ДД.ММ.ГГГГ На основании заявления на реструктуризацию кредитного договора АО «Кредит Европа Банк», а так же ст.ст. 450,452 и 453 ГК РФ, между АО «Кредит Европа Банк» и ФИО1 было заключено соглашение к договору о предоставлении и обслуживании кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Банк произвел реструктуризацию задолженности Заемщика перед Банком по основному долгу и начисленным процентам по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, составлявшую на 20.07.2015г.- 356 584 рубля 25 копеек. Процентная ставка по кредиту составила 15% (годовых). Срок погашения по реструктуризированному Договора до 20.07.2020г.

Таким образом, по состоянию на 22.08.2018г. включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 319 506,59 рублей, из которых:

263 139,33 рублей – основной долг;

40 010,82 рублей – просроченные проценты;

10 229,28 рублей – задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг;

6 127,16 рублей – реструктуризированные проценты, начисленные на основной долг.

Исполнение обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечивается договором поручительства физического лица № от 20.07.2015г. Предметом залога является автомобиль Опель Астра, год выпуска 2012, идентификационный номер (VIN) №, цвет БЕЛЫЙ.

На основании вышеизложенного истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 319 506,59 рублей, а также сумму государственной пошлины в размере 12 395 рублей, обратить взыскание на предмет залога автомобиль марки Опель Астра.

В судебном заседании представитель АО «Кредит Европа Банк» отсутствовал, просил рассмотреть гражданское дело без него.

Ответчик в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что Кредитный договор был заключен в соответствии со ч.2 ст.432 ГК РФ, ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «Кредит Европа Банк» и ФИО1 был заключен Кредитный договор № на сумму 660 576,60 рублей, сроком на 60 месяцев, с выплатой процентов за пользование кредитом из расчета 17 % годовых, кредит предоставлен на условиях срочности, платности, возвратности.

Заемщик согласился на получение кредита на условиях АО «Кредит Европа Банк» изложенных в договоре и тарифах, удостоверив своей подписью в заявлении о предоставлении потребительского кредита, что с указанными положениями Банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать.

20.07.2015г. ФИО1 обратилась в АО «Кредит Европа Банк» с заявлением о возможности проведения реструктуризации по договору № от ДД.ММ.ГГГГ На основании заявления на реструктуризацию кредитного договора АО «Кредит Европа Банк», а так же ст.ст. 450,452 и 453 ГК РФ, между АО «Кредит Европа Банк» и ФИО1 было заключено соглашение к договору о предоставлении и обслуживании кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Банк произвел реструктуризацию задолженности Заемщика перед Банком по основному долгу и начисленным процентам по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, составлявшую на 20.07.2015г.- 356 584 рубля 25 копеек. Процентная ставка по кредиту составила 15% (годовых). Срок погашения по реструктуризированному Договора до 20.07.2020г.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2. ст.819 и п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ истец вправе потребовать от ответчика досрочного возврата кредитной задолженности.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом, и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст.309-310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п. 1 ст. 334 ГК РФ залог является способом обеспечения обязательства, при котором кредитор - залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счёт заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами.

Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии со статьей 361 ГК РФ, а также п.1.1 договора поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств.

На основании п.1 ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обеспеченного поручительством обязательства Поручитель и Заемщик отвечают перед Банком солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя и заемщика.

Согласно п.2 ст.363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением обязательства должником.

В соответствии с п.1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Таким образом, суд считает подлежащими взысканию солидарно с ответчиков в пользу АО «Кредит Европа Банк» сумму задолженности по кредиту № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 319 506 рубля 59 копеек, из них: 263 139,33 рублей – основной долг; 40 010,82 рублей – просроченные проценты; 10 229,28 рублей – задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг; 6 127,16 рублей – реструктуризированные проценты, начисленные на основной долг, обратить взыскание на заложенное имущество - Опель Астра, год выпуска 2012, идентификационный номер (VIN) №, цвет БЕЛЫЙ, в счет погашения задолженности ответчиков перед Банк «Первомайский» (ПАО) по кредитному договору № от 20.07.2015г.

Кроме того, в соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.234-237 ГПК РФ, суд заочно,

РЕШИЛ:


Иск АО «Кредит Европа Банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить полностью.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу АО «Кредит Европа Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 319 506,59 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество - Опель Астра, год выпуска 2012, идентификационный номер (VIN) №, цвет БЕЛЫЙ, в счет погашения задолженности ФИО1 перед АО «Кредит Европа Банк» по договору поручительства № от 20.07.2015г.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу АО «Кредит Европа Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 395 руб.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:



Суд:

Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

АО Кредит Европа Банк (подробнее)

Судьи дела:

Ряднев В.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ

По залогу, по договору залога
Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ