Постановление № 1-354/2019 от 25 июня 2019 г. по делу № 1-354/2019




Дело № 1-354/2019

50RS0036-01-2019-003159-25


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Пушкино М.О. 26 июня 2019 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Дубиной И.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника Пушкинского горпрокурора Сергеева С.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Нефедовой О.В. - удостоверение № 4917, ордер № 002725,

при секретаре Мартыненко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обвиняется в грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества, совершенном при следующих обстоятельствах:

ФИО1 <дата> около 13 часов 10 минут, находясь в помещении магазина «Продукты» ООО «Святогор», расположенного по адресу: <адрес>, с целью хищения чужого имущества подошел к витрине с алкогольной продукцией, и, осознавая, что его действия носят открытый и очевидный характер для окружающих, открыто похитил 1 бутылку водки «Пять озер» объемом 0,7 литра, стоимостью 255 рублей 81 копейка и 1 бутылку водки марки «Русский стандарт» объемом 0,7 литра, стоимостью 560 рублей 16 копеек и, минуя кассовую зону, направился к выходу магазина. В этот момент, находившаяся около выхода из магазина Р. попыталась задержать ФИО1 Однако, ФИО1, игнорируя данное обстоятельство и осознавая, что его действия носят открытый характер, с целью удержания похищенного имущества, оттолкнул от себя Р., в результате чего бутылка водки «Пять озер» объемом 0,7 литра выпала из рук ФИО1 и разбилась. Удерживая в руках одну бутылку водки «Русский стандарт» объемом 0,7 литра, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, причинив ООО «Святогор» материальный ущерб на общую сумму 815 рублей 97 копеек.

Представитель потерпевшего А. просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением, поскольку ФИО1 полностью возместил причиненный ущерб, он его простил, никаких претензий к нему не имеет.

Государственный обвинитель Сергеев С.А. и подсудимый ФИО1 не возражают против прекращения дела по нереабилитирующему основанию.

Учитывая, что ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред, в соответствии со ст. 76 УК РФ он может быть освобожден от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 254 и 25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим. От уголовной ответственности его освободить.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде – отменить.

Вещественные доказательства:

- СD – диск с видеозаписью с камер наблюдения - хранить при уголовном деле;

- осколки разбитой бутылки водки «Пять озер», упакованные в полиэтиленовый пакет, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Пушкинское», - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

СУДЬЯ: И.Ю. Дубина



Суд:

Пушкинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Дубина Ирина Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ