Постановление № 5-328/2017 от 16 октября 2017 г. по делу № 5-328/2017

Дело № 5-328/2017г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Муром,

ул. Московская, 15

17 октября 2017 года

Судья Муромского городского суда Владимирской области Новикова Л.А.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и материалы дела в отношении

ФИО1, (персональные данные) ранее привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л а:

16 октября 2017 года в 12 час. 30 мин. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте у ...., громко кричал, размахивал руками, выражался нецензурной бранью в адрес своей матери Г.В., вел себя нагло, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом об административном правонарушении согласен.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Обстоятельства правонарушения подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении от 17 октября 2017 года с вышеизложенными обстоятельствами совершенного административного правонарушения;

- протоколом об административном задержании ФИО1, составленным в целях пресечения административного правонарушения;

- заявлением и объяснением Г.В. о привлечении к административной ответственности ее сына ФИО1, который 16 октября 2017 года в 12 час. 30 мин. у ...., громко кричал, размахивал руками, выражался в ее адрес нецензурной бранью, вел себя нагло, на замечания не реагировал;

- объяснениями УУП МО МВД России «Муромский» С.С., из которых следует, что 16 октября 2017 года осуществляли выезд в ..... В 12 час. 30 мин. у .... к ним обратилась Г.В. с жалобой на поведение сына ФИО1, находившегося в состоянии алкогольного опьянения, который учинил с ней скандал. От Г.В. было принято заявление и объяснение, которая сообщила о противоправном поведении сына. На ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении;

- рапортом старшего участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Муромский» С. согласно которому, (дата) осуществляли выезд по территории, проезжая по селу Борисоглеб в 12 час. 30 мин. у .... обратилась Г.В. с жалобой на поведение сына ФИО1, находившегося в состоянии алкогольного опьянения, который учинил с ней скандал;

- объяснениями ФИО1 данными в суде.

Совокупность исследованных доказательств позволяет сделать вывод о доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть в нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение однородных правонарушений в течение календарного года.

Принимая во внимание характер административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, личность ФИО1, который неоднократно привлекался к административной ответственности, постоянного источника дохода не имеет, суд полагает, что наказание в виде штрафа является недостаточной мерой ответственности за совершенное ФИО1 административное правонарушение. Для предупреждения совершения новых правонарушений необходимо назначить ему наказание в виде административного ареста, применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

На основании изложенного, и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л а:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10(десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 15 час. 30 мин. 16 октября 2017 года.

На постановление может быть подана жалоба в течение десяти суток во Владимирский областной суд через Муромский городской суд.

Судья Л.А. Новикова