Определение № 2-277/2017 2-277/2017~М-236/2017 М-236/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 2-277/2017

Дело ---


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 июня 2017 года ...

Перовский районный суд ... в составе: председательствующего судьи Мишина А.А.,

при секретаре Розумец Н.А.,

с участием: помощника прокурора ... ФИО1,

лица, в интересах которого подан иск – ФИО2,

ответчика – представителя ГУП СК «Крайтеплоэнерго» - ФИО3, действующей на основании доверенности --- от ***,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Петровского районного суда ... гражданское дело по исковому заявлению прокурора ... в защиту прав, свобод и законных интересов ФИО2 к ГУП СК «Крайтеплоэнерго» об устранении выявленных нарушений требований федерального законодательства в деятельности Петровского филиала ГУП СК «Крайтеплоэнерго»,

УСТАНОВИЛ:

..., действующий в защиту прав, свобод и законных интересов ФИО2 обратился в Петровский районный суд ... с исковым заявлением (впоследствии уточненным) к ГУП СК «Крайтеплоэнерго» об устранении выявленных нарушений требований федерального законодательства в деятельности Петровского филиала ГУП СК «Крайтеплоэнерго», в котором просит суд, обязать ГУП СК «Крайтеплоэнерго» устранить выявленные нарушена требований федерального законодательства в деятельности Петровского филиал ГУП СК «Крайтеплоэнерго», расположенного по адресу: ..., а именно:

- произвести перерасчет платы за предоставление Петровским филиалом ГУП СК «Крайтеплоэнерго» коммунальной услуги в виде отопления и горячего водоснабжения ... за период с ***;

- снять ... учета по расчетам за коммунальную услугу в виде отопления и горячего водоснабжения в связи с переводом на индивидуальное отопление.

Взыскать с ГУП СК «Крайтеплоэнерго» моральный вред в размере 10000 рублей в пользу ФИО2

Лицо, в интересах которого подан иск – ФИО2 в судебное заседание предоставила заявление, в котором просит суд прекратить производство по данному гражданскому, пояснила, что отказывается от заявленных исковых требований и не желает, чтобы дело было рассмотрено по существу.

В судебном заседании помощник прокурора ... ФИО1, пояснила, что в связи с тем, что ФИО2 просила суд прекратить производство по данному делу, представив заявление об отказе от исковых требований, на основании чего не возражала против прекращения производства.

Представитель ответчика ГУП СК «Крайтеплоэнерго» - ФИО3, в судебном заседании вопрос о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска оставила на усмотрение суда.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В ч. 1 ст. 45 ГПК РФ указано, что прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан.

Согласно ч. 2 ст. 45 ГПК РФ, прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 45 ч. 2 ГПК РФ в случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Порядок реализации истцом своего процессуального права на отказ от иска, предусмотренный ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, определен ст. 173 ч. 1 ГПК РФ Данная норма предусматривает, что заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Отказ от иска заявлен ФИО2 добровольно с разъяснением последствий отказа от иска и прекращения производства.

Разрешая вопрос о прекращении производства по делу, суд исходит из того, что отказ от иска ФИО2 не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц, в связи с чем полагает возможным принять отказ от исковых требований и прекратить производство.

Руководствуясь ст.ст.39,45, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска и прекратить производство по делу --- по исковому заявлению прокурора ... в защиту прав, свобод и законных интересов ФИО2 к ГУП СК «Крайтеплоэнерго» об устранении выявленных нарушений требований федерального законодательства в деятельности Петровского филиала ГУП СК «Крайтеплоэнерго».

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в ...вой суд через Петровский районный суд ... в течение 15 дней.

Судья Мишин А.А.