Определение № 563/2017 9-88/2017 9-88/2017~М-563/2017 М-563/2017 от 3 апреля 2017 г. по делу № 563/2017




Материал № 563/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


04 апреля 2017 г.

Судья Заволжского районного суда г. Ярославля Пивоварова Т.В., ознакомившись с исковым заявлением Организация к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:


Организация обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в сумме <данные изъяты>., расходов по оплате госпошлины.

Исковое заявление Организация подлежит возвращению по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

В частности, судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме (абз.3 ст.122 ГПК РФ).

Пунктом 1 части 1 статьи 23 ГПК РФ дела о выдаче судебного приказа отнесены к подсудности мирового судьи.

Как следует из представленного материала, предметом иска Организация к ФИО1 является требование о взыскании денежной суммы по договору займа.

Это требование основано на сделке (договор займа), совершенной в простой письменной форме. Общий размер денежной суммы, заявленной к взысканию, не превышает пятьсот тысяч рублей, следовательно, в силу приведенных норм права взыскание должно производиться в порядке приказного производства.

Таким образом, отсутствует возможность выбора заинтересованным лицом по своему усмотрению того или иного способа и процедуры судебной защиты, особенности которой применительно к отдельным категориям дел определяются ГПК РФ, который устанавливает особенности рассмотрения и разрешения дел в порядке искового производства; по делам, вытекающим из публично-правовых отношений; по делам особого производства, а также приказного производства.

Исходя из смысла статей 23, 122, п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, заявленное истцом требование о взыскании задолженности по договору займа подлежит рассмотрению в порядке приказного производства.

В соответствии с п.2 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23, 122, 135, 225-226 ГПК РФ, суд

определил:


Возвратить исковое заявление Организация к ФИО1.

Разъяснить истцу, что с вышеуказанным заявлением он вправе обратится к мировому судье соответствующего судебного участка Заволжского судебного района г. Ярославля.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля.

Судья Т.В.Пивоварова



Суд:

Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)

Истцы:

Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "Домашние деньги" (подробнее)

Судьи дела:

Пивоварова Татьяна Вадимовна (судья) (подробнее)