Решение № 2А-623/2017 2А-623/2017~М-635/2017 М-635/2017 от 29 марта 2017 г. по делу № 2А-623/2017




Дело №2а- 623/2017 ...


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2017 года г. Пенза

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Погодина С.Б.,

при секретаре Евсюткиной Ю.В.,

с участием прокурора – помощника Пензенского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО1,

представителя административного истца ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области ФИО2, действующего на основании доверенности от 09.03.2017,

а также административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и аудиопротоколирования административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области об установлении административного надзора в отношении ФИО3,

У С Т А Н О В И Л:


20 марта 2017 года в Первомайский районный суд г. Пензы поступило административное исковое заявление ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области об установлении административного надзора в отношении ФИО3, подлежащего освобождению по отбытию срока наказания 23 августа 2017 года.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области ФИО2 поддержал доводы административного искового заявления, указав, что ФИО3 в период отбывания наказания допустил одно нарушение установленного порядка отбывания наказания, поощрений не имеет, характеризуется отрицательно, приговором Лунинского районного суда Пензенской области от 10.04.2009 осуждён за совершение особо тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений, в связи с чем просит установить в отношении осуждённого административный надзор после освобождения из мест лишения свободы и все предусмотренные законом административные ограничения.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора.

Изучив представленные материалы, в том числе материалы личного дела осуждённого, выслушав мнение прокурора, считающего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему:

Согласно ч.1 ст.1731 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.

В соответствии со ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.

Согласно ст.4 вышеназванного Федерального закона в отношении осуждённого могут быть установлены следующие административные ограничения:

- запрещение пребывания в определённых местах;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток;

- запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

- обязательная явка от 1 до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Данное ограничение является обязательным.

В соответствии со ст.5 вышеназванного Федерального закона сроки административного надзора устанавливаются в отношении:

- совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истёкшего после отбытия наказания.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 осужден приговором Лунинского районного суда Пензенской области от 10.04.2009 (с учетом, изменений внесенных постановлением Кировского районного суда г.Кемерово от 18.01.2013) по ч.3 ст. 162 УК РФ к 7 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к 7 годам лишения свободы со штрафом в размере 3000 рублей. В действиях ФИО3 признан особо опасный рецидив преступлений.

На основании постановления Первомайского районного суда г.Пензы от 18.04.2014 ФИО3 освобожден условно-досрочно от отбывания наказания по приговору Лунинского районного суда Пензенской области от 10.04.2009 (с учетом, изменений внесенных постановлением Кировского районного суда г.Кемерово от 18.01.2013) на 1 год 9 месяцев 13 дней. Административный надзор в отношении ФИО3 не устанавливался.

В настоящее время ФИО3 отбывает наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области по приговору Навашинского районного суда Нижегородской области от 21.04.2015, которым осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.70 и п. «в» ч.7 ст. 79 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию по настоящему приговору частично присоединено неотбытое наказание по приговору Лунинского районного суда Пензенской области от 10.04.2009.

Таким образом, ФИО3 отбывает наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области, в том числе, за совершение особо тяжкого преступления - ч.3 ст. 162 УК РФ по приговору от 10.04.2009 при особо опасном рецидиве преступлений, судимость не снята и не погашена. За время отбывания наказания допустил одно нарушение установленного порядка отбывания наказания, поощрений не имеет, осуждён за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, зарекомендовал себя с отрицательной стороны.

Согласно п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции ФЗ-№ 63 от 13.06.1996), действующей на момент совершения преступления, судимость погашается в отношении лиц, осуждённых за особо тяжкие преступления, – по истечении 8 лет после отбытия наказания.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым установить после его освобождения из мест лишения свободы административный надзор на срок 8 лет, поскольку преступление, за которое ФИО3 осужден, совершено им 27 января 2009 года, до вступления в законную силу Федерального закона от 23.07.2013 № 218-ФЗ «О внесении изменений в ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации».

С учётом характера совершённых ФИО3 преступлений и данных, характеризующих его личность, суд считает необходимым установить ФИО3 административные ограничения, которые будут способствовать обеспечению предупреждения совершения ФИО3 новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации.

Руководствуясь ст.ст.175-180, ст. 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области – удовлетворить.

Установить ФИО3, ..., административный надзор на срок 8 (восемь) лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В период административного надзора установить ФИО3 следующие административные ограничения:

- обязать являться 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства;

- запретить пребывание в общественных местах (барах, кафе, ресторанах и других подобных заведениях), осуществляющих реализацию спиртных напитков;

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время (с 22 до 06 часов);

- запретить выезд за пределы территории Кемеровской области.

Предупредить ФИО3 об административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ и об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Пензенского областного суда через Первомайский районный суд г. Пензы в течение десяти дней со дня принятия.

Судья: ...

...



Суд:

Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)

Истцы:

ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области (подробнее)

Судьи дела:

Погодин Сергей Борисович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ