Решение № 2-1147/2025 2-1147/2025~М-19/2025 М-19/2025 от 9 апреля 2025 г. по делу № 2-1147/2025

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 апреля 2025 года г. Волгодонск, Ростовская область

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Алиевой А.Д.,

при секретаре Выстребовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав следующее.

Решением Волгодонского районного суда Ростовской области от 17.02.2023 (дело № 2- 136/2023) с ФИО3 в пользу ФИО1 в возмещение ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскана денежная сумма в размере 300 000 руб., 12 566 руб. - услуги оценщика, 5 000 руб. - стоимость разборки тс для экспертизы, 1 850 руб. - расходы за услуги нотариуса, 25 000 руб. - услуги представителя, 1 332,48 руб. - почтовые услуги, 6 200 руб. - расходы по оплате госпошлины, а всего 351 948,48 руб.

Решение суда от 17.02.2023 вступило в законную силу 29.03.2023.

20.04.2023 был выдан исполнительный лист ФС № и передан на принудительное исполнение в ОСП по г. Волгодонск и Волгодонскому району УФССП России по РО.

16.05.2023 постановлением ОСП по г. Волгодонск и Волгодонскому району УФССП России по Ростовской области было возбуждено исполнительное производство №- ИП, взыскатель по ИП - ФИО1, должник по ИП - ФИО3, предмет исполнения - взыскание денежной суммы в размере 351 948,48 руб.

В рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ должником по ИП - ФИО3 в пользу взыскателя ФИО5 были произведены платежи на общую сумму 135 719,79 руб.: 27.07.2023 - 27 555,56 руб.; 27.07.2023-12,27 руб.; 25.08.2023-4 190 руб.; 19.09.2023 - 4 028,69 руб.; 19.09.2023-90 руб.; 05.10.2023-4 737 руб.; 31.10.2023 -0,15 руб.; 31.10.2023-6 705 руб.; 29.11.2023-5 087,10 руб.; 29.11.2023-278,40 руб.; 29.12.2023-0,50 руб.; 24.01.2024 - 10 000 руб.; 15.02.2024-2 000 руб.; 12.03.2024-2 891 руб.; 18.03.2024-39 руб.; 22.03.2024-35,61 руб.; 09.04.2024-4 000 руб.; 18.04.2024-69,21 руб.; 14.05.2024 -2 700 руб.; 06.06.2024 - 6 000 руб.; 11.07.2024-5 300 руб.; 31.08.2024-50 000 руб.

В настоящее время исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ не окончено, ФИО3 не исполнила в полном объеме решение Волгодонского районного суда Ростовской области от 17.02.2023, с августа 2024 прекратились все выплаты по исполнительному производству.

20.04.2024 ФИО1 обратился в Волгодонской районный суд с иском к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, иск был принят к производству суда. Согласно уточнениям исковых требований от 09.08.2024 проценты за пользование денежными средствами за период времени с 29.03.2023 по 13.08.2024 составили 54 718,25 руб.

31.08.2024 ответчик ФИО3 произвела оплату всех денежных сумм, заявленных ФИО1 по гражданскому делу № 2-2353/2024 в общей сумме 77 440,85 руб., из которых 54 718,25 руб. - это проценты за пользование чужими денежными средствами.

Определением Волгодонского районного суда Ростовской области исковые требования ФИО1 к ФИО6 были оставлены без рассмотрения.

31.08.2024 ответчик ФИО3 дала гарантию о полном возмещении истцу денежной суммы по решению суда от 17.02.2023 дело № 2-136/2023, но по сей день так и не исполнила решения суда. На телефонные звонки не отвечает.

Таким образом, за период времени с 14.08.2024 и по 24.12.2024 с ответчика ФИО6 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15 862.21 руб., на сумму долга 266 228,69 руб. (351 948,48 руб. - 85 719,79 руб. за период с 27.07.2023 по 11.07.2024)

На дату 14.08.2024 (проценты до 14.08.2024 были оплачены ответчиком ФИО6 добровольно) оплата долга по решению суда от 17.02.2023 по делу № 2- 136/2023 оставила 85 719,79 руб.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 266 228,69 руб., за период с 14.08.2024 по 24.12.2024 в размере 15862,21 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 266 228,69 руб. по ключевой ставке Банка России в действующие периоды после принятия решения судом, начиная с 25.12.2024 по день фактического исполнения решения суда; расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб., расходы за юридические услуги (юридические консультации, составление искового заявления и иных процессуальных документов, участие в суде первой инстанции - Волгодонской районный суд) в размере 10 000 руб., расходы по услуги почты России в размере 400 руб.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила.

С учетом положений ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований по следующим основаниям.

Решением Волгодонского районного суда Ростовской области от 17.02.2023 с ФИО3 в пользу ФИО1 в возмещение ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскана денежная сумма в размере 300 000 руб., 12 566 руб. - услуги оценщика, 5 000 руб. - стоимость разборки тс для экспертизы, 1 850 руб. - расходы за услуги нотариуса, 25 000 руб. - услуги представителя, 1 332,48 руб. - почтовые услуги, 6 200 руб. - расходы по оплате госпошлины, а всего 351 948,48 руб. (л.д. 9-12).

Решение суда от 17.02.2023 вступило в законную силу 29.03.2023.

20.04.2023 был выдан исполнительный лист ФС № и был передан на принудительное исполнение в ОСП по г. Волгодонск и Волгодонскому району УФССП России по Ростовской области.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением ОСП по г. Волгодонск и Волгодонскому району УФССП России по Ростовской области было возбуждено исполнительное производство №- ИП, взыскатель по ИП - ФИО1, должник по ИП - ФИО3, предмет исполнения - взыскание денежной суммы в размере 351 948,48 руб. (л.д. 13).

В рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ должником по ИП - ФИО3 в пользу взыскателя ФИО5 были произведены платежи на общую сумму 135 719,79 руб. (л.д. 26-29).

В силу ст.210 ГПК РФ, решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу.

Согласно положений п.2 ст.13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

На основании ч.1 ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно требованиям ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Обязанность исполнения судебного акта лежит на должнике независимо от совершения взыскателем действий по принудительному исполнению судебного решения. Обязательство исполнить судебный акт возникает с момента, в который судебный акт вступает в законную силу и подлежит исполнению, а не с момента, когда заявитель представил полный пакет исполнительных документов компетентному органу.

Поскольку обязательность исполнения судебных решений является неотъемлемым элементом права на судебную защиту, неисполнение судебного акта или неправомерная задержка его исполнения не обеспечивают кредитору компенсации потерь вследствие неправомерного удержания чужих денежных средств должником, и в свою очередь должник, обязанный уплатить денежные средства, необоснованно извлекает выгоду от неисполнения обязательства, что очевидно входит в противоречие с основными задачами судебной защиты.

Таким образом, неисполнение обязательства, предусмотренного судебным решением, выраженного в денежной форме, влечет невозможность использования взыскателем присужденных в его пользу денежных средств и, как следствие, несение им финансовых потерь, компенсирование которых неисполняемым или не полностью исполняемым судебным актом не предусмотрено.

В настоящее время исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ не окончено, ответчик ФИО3 не исполнила в полном объеме решение Волгодонского районного суда РО от 17.02.2023, с августа 2024 выплаты по указанному исполнительному производству не производились.

20.04.2024 истец ФИО1 обратился в Волгодонской районный суд с иском к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, иск был принят к производству суда.

В ходе рассмотрения указанного заявления ответчик ФИО3 31.08.2024 произвела истцу оплату всех денежных сумм, заявленных им по гражданскому делу № 2-2353/2024 в общей сумме 77 440,85 руб., из которых 54 718,25 руб. - это проценты за пользование чужими денежными средствами.

Определением Волгодонского районного суда от 03.09.2024 производство по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в рамках гражданского дела № 2-2353/2024 прекращено, в связи с отказом ФИО1 от заявленных требований.

Вместе с тем ФИО3 до настоящего времени в полном объеме не исполнила решение суда по делу № 2-136/2023, на контакт с истцом не идёт.

Статьей 395 ГК РФ установлена ответственность за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица в виде процентов на сумму этих средств.

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ, размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Ответчиком ФИО3 не представлено суду допустимых доказательств погашении долга иным способом, как утверждает ответчик, путем передачи ответчиком автомобиля истцу в счет возврата долга. Таким образом, поскольку ответчик не исполнял обязательства по возмещению ущерба, причиненного в результате ДТП, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного истцом требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование требований истцом представлен расчет исковых требований, согласно которому размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период времени с 14.08.2024 и по 24.12.2024 проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 15 862.21 руб., на сумму долга 266 228,69 руб. (351 948,48 руб. - 85 719,79 руб. за период с 27.07.2023 по 11.07.2024)

На дату 14.08.2024 (проценты до 14.08.2024 были оплачены ответчиком ФИО6 добровольно) оплата долга по решению суда от 17.02.2023 по делу № 2- 136/2023 составила 85 719,79 руб.

Расчет истца проверен судом, является арифметически верным, соответствует обстоятельствам дела. Ответчиком расчет истца не оспорен, контрсчёт не представлен.

На основании ст. 88, 94, ч. 1 ст. 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

В связи с чем, в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб., понесенные при подаче иска почтовые расходы в сумме 400 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 руб.

Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ суд,

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 266 228,69 руб. за период с 14.08.2024 по 24.12.2024 в размере 15862,21 рублей; расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей, расходы за юридические услуги в размере 10 000 рублей, расходы по оплате услуг почты России в размере 400 рублей, а всего 30262,21 рублей.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 266 228,69 рублей по ключевой ставке Банка России, начиная с 25.12.2024 по день фактического исполнения решения суда.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд Ростовской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 18.04.2025.

Судья подпись А.Д. Алиева