Решение № 2А-232/2020 2А-232/2020~М-205/2020 М-205/2020 от 1 июля 2020 г. по делу № 2А-232/2020




дело № 2а-232/2020


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Грайворон 02 июля 2020 года

Грайворонский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Воскобойника А.Н.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 5 по Белгородской области к ФИО1 о восстановлении пропущенного срока и взыскании штрафа,

УСТАНОВИЛ:


Межрайонная ИФНС России № 5 по Белгородской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о восстановлении пропущенного срока и взыскании штрафа в сумме 601 рубль 93 копейки, указав, что административный ответчик 25 декабря 2014 года представила в МИФНС России № 5 по Белгородской области декларацию на доходы физических лиц за 2013 год, за пределами установленного срока предоставления декларации – 30 апреля 2014 года.

Решением инспекции от 13 мая 2015 года № 339 ФИО1 привлечена к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного ст. 119 НК РФ в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Инспекцией зачтено из переплаты 398 рублей 07копеек и направлено ФИО1 требование об уплате штрафа от 03 июля 2015 года № 514, но до настоящего времени обязанность по его уплате административным ответчиком не исполнена.

Срок обращения в суд пропущен инспекцией ввиду технического сбоя в программном обеспечении.

Межрайонная ИФНС России № 5 по Белгородской области просила восстановить ей пропущенный срок для подачи заявления о взыскании штрафа и взыскать с ФИО1 штраф по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ в сумме 601 рубль 93 копейки.

В установленный судом срок от административного ответчика возражений по существу заявленных требований не поступило.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Аналогичное положение о сроке обращения в суд с заявлением о взыскании содержится в абзаце 1 пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ).

Абзацами 2 и 3 пункта 2 статьи 48 НК РФ предусмотрено, что если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Из материалов дела усматривается, что налоговым органом в адрес ФИО1 было направлено требование от 03 июля 2015 года о необходимости уплатить штраф в сумме 1000 рублей в срок до 17 июля 2015 года (л.д. 7).

Поскольку по состоянию на 17 июля 2015 года сумма штрафа, подлежащего взысканию с ФИО1, не превысила 3000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В данном случае срок обращения в суд истекал 17 июля 2018 года.

Вместе с тем, административный иск предъявлен в суд 01 июня 2020 года.

Ходатайство налогового органа о восстановлении пропущенного срока, обоснованное сбоем программного обеспечения, суд считает не подлежащим удовлетворению, поскольку административным истцом не приведено оснований (уважительных причин) для его восстановления, к которым сбой программного обеспечения не относится.

Согласно ч. 5 ст. 180 КАС РФ, в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Пропуск срока давности взыскания штрафа является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований, в связи с чем, суд считает отказать в удовлетворении требований Межрайонной ИФНС России № 5 по Белгородской области к ФИО1 о восстановлении пропущенного срока и взыскании штрафа.

Руководствуясь статьями 175180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Отказать в удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № 5 по Белгородской области к ФИО1 о восстановлении пропущенного срока и взыскании штрафа.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья подпись А.Н. Воскобойник

Решение



Суд:

Грайворонский районный суд (Белгородская область) (подробнее)

Истцы:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №5 по Белгородской области (подробнее)

Судьи дела:

Воскобойник Андрей Николаевич (судья) (подробнее)